Решение по делу № 2-2296/2020 от 19.08.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                                           22 декабря 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Гимбатовой А.А.;

с участием представителя истца - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и установлении факта принятия наследства,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и установлении факта принятия наследства.

В обоснование своих требований истец указывает, что 27.10.1976г. умер его отец ФИО1, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 338,50кв.м., жилой дом, площадью 65.2кв.м., жилой дом, площадью 20.6кв.м., нежилое помещение (летняя кухня), площадью 14,9кв.м. и нежилое помещение (баня), площадью 7,5кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Завещание наследодатель при жизни не составлял, каким-либо иным образом своим имуществом не распорядился.

Истец проживал совместно с наследодателем, матерью, роднми братьями и сестрой в вышеуказанном домовладении до момента смерти и после смерти отца.

03.11.2001г. умерла мать истца - ФИО7

Ни кто из наследников, в установленном законом сроки, не обратился к нотариусу, с заявлением о принятии наследства. Однако со дня открытия наследстваистец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом в виде вышеуказанного домовладения, осуществлял поддержание домовладения в пригодном состоянии для использования по назначению.

14.05.2020г. ответчик, скрыв сведения о наличии истц в качестве наследника по закону, получил у нотариуса Махачкалинского нотариального округа Абдулкадыровой И.О. свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, открывшееся после смерти наследодателя. В последующем, ответчик зарегистрировал за собой право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Просит суд:

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14.05.2020г., выданное нотариусом Махачкалинского нотариального округа РД Абдулкадыровой И.О. на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершего ФИО1;

- обязать Управление Россреестра по РД аннулировать сведения в ЕГРН о праве собственности ФИО5 на жилой дом, общей площадью 65,2в.м. с кадастровым номером ; жилой дом, общей площадью 20,6кв.м., с кадастровым номером нежилое здание, общей площадью 14,9кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 7,5кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу <адрес>;

- установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за истцом права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 338,50кв.м.; жилой дом, общей площадью 65,2в.м. с кадастровым номером ; жилой дом, общей площадью 20,6кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 14,9кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 7,5кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу <адрес>.

Представитель истца доводы искового заявления поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в нем.

Истец, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, исковое заявление просил удовлетворить по указанным в нем доводам.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Третье лицо - Нотариус Абдулкадырова И. О., Управление Росреестра по РД, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания своего представителя не направили, о причинах неявки суд не известили.

Третьи лица ФИО9, ФИО2, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, заявлением просили рассмотреть дело без их участия.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок, площадью 338,50кв.м.; жилой дом, общей площадью 65,2в.м. с кадастровым номером ; жилой дом, общей площадью 20,6кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 14,9кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 7,5кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону и выписке из ЕГРН принадлежат ФИО5.

Согласно заявлению ФИО5 на имя нотариуса Абдулкадыровой И.О. от 14.05.2020г., сообщает, что он является единственным наследником по закону наследственного имущества, которое состоит из: жилого дома, жилого дома, летней кухни, бани, находящихся по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец фактически принял наследство после смерти отца, поскольку на день его смерти проживал совместно с ним, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, т.е. вступила во владение и в управление наследственным имуществом.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось, где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании, 27.10.1976г. открылось наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО2 является мыном ФИО1, собственника вышеуказанного земельного участка, жилых домов.

После смерти ФИО1, наступившее ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО2 является не единственным наследником по закону, имеются и другие наследники первой очереди - ФИО2 и ФИО3

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 просят суд: - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14.05.2020г., выданное нотариусом Махачкалинского нотариального округа РД Абдулкадыровой И.О. на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершего ФИО1; - обязать Управление Россреестра по РД аннулировать сведения в ЕГРН о праве собственности ФИО5 на жилой дом, общей площадью 65,2в.м. с кадастровым номером ; жилой дом, общей площадью 20,6кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 14,9кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 7,5кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу <адрес>; - установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ФИО2 и ФИО3 права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 338,50кв.м.; жилой дом, общей площадью 65,2в.м. с кадастровым номером ; жилой дом, общей площадью 20,6кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 14,9кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 7,5кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу <адрес>.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

№">решил:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14.05.2020г., выданное нотариусом Махачкалинского нотариального округа РД Абдулкадыровой И.О. на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершего ФИО1.

Обязать Управление Россреестра по РД аннулировать сведения в ЕГРН о праве собственности ФИО5 на жилой дом, общей площадью 65,2в.м. с кадастровым номером ; жилой дом, общей площадью 20,6кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 14,9кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 7,5кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу <адрес>.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 338,50кв.м.; жилой дом, общей площадью 65,2в.м. с кадастровым номером жилой дом, общей площадью 20,6кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 14,9кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 7,5кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу <адрес>.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 338,50кв.м.; жилой дом, общей площадью 65,2в.м. с кадастровым номером ; жилой дом, общей площадью 20,6кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 14,9кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 7,5кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу <адрес>.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ФИО3 права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 338,50кв.м.; жилой дом, общей площадью 65,2в.м. с кадастровым номером ; жилой дом, общей площадью 20,6кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 14,9кв.м., с кадастровым номером ; нежилое здание, общей площадью 7,5кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                   А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-2296/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гитинаев Муса Ибрагимович
Ответчики
Гитинаев Али Ибрагимович
Другие
Кахриманов Джамал Ахмедбекович
Гитинаев М.И.
Нотариус Абдулкадырова И.О.
Газилаева З.И.
Управление Росреестра по РД
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
19.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2020Подготовка дела (собеседование)
17.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее