Решение по делу № 33-6219/2018 от 23.10.2018

Cудья Машковцева Е.В.      Дело № 33-6219/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,

судей Перминовой Н.А. и Слободянюк Т.А.,

при секретаре Тырышкиной Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 1 ноября 2018 года дело по апелляционным жалобам Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» и С на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, по которому

исковые требования С к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворены частично;

с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу С взысканы: недоплата страхового возмещения в размере 15 953 руб., стоимость услуг эксперта-техника – 10 000 руб., компенсация морального вреда – 1 000 рублей, неустойка (пеня) за задержку страховой выплаты в размере 35 842,15 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 26247,58 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., расходы по оформлению доверенности на сумму 1500 руб., а всего – 96542 руб.;

с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» взыскана государственная пошлина в размере 2345 руб. 28 коп. с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута»;

в остальной части иска С отказано.

Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

С обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученной страховой выплаты, стоимости услуг оценщика, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов.

В обоснование иска указал, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему ТС HYUNDAI SOLARIS, ... был причинен ущерб. По полису КАСКО ответчик выплатил С страховое возмещение 176 465 руб., допустив при этом нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО. Не согласившись с размером выплаты, истец предъявил страховщику претензию, представив отчет оценщика о размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля равной 195600 руб. и УТС – 20700 руб. На основании претензии ПАО СК «Росгосстрах» <Дата обезличена> возместило С стоимость УТС – 20 700 руб. Доплата страхового возмещения произведена не была. От внесудебного урегулирования спора ответчик уклонился.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц П, Б и ПИи постановил приведенное решение, оспоренное обеими сторонами.

В апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» не соглашается с размерами определенных судом неустойки и штрафа, полагая взысканные суммы несоразмерными последствиям неисполненного страховщиком обязательства.

С в апелляционной жалобе заявлено об изменении решения суда в части размера страхового возмещения и неустойки.

Стороны, их представители и третьи лица в суд не явились, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Проверив законность решения суда по доводам жалоб ПАО «Росгосстрах» и С, обозрев материал <Номер обезличен> ОМВД России по г.Воркуте по факту ДТП от <Дата обезличена>, дело об административном правонарушении Горного судебного участка г. Воркуты <Номер обезличен>, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установил суд, и подтверждается материалами дела, 8 сентября 2017 г. в г.Воркуте по вине водителя П произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю HYUNDAI SOLARIS, ..., принадлежащему С, были причинены механические повреждения, отраженные в справке о ДТП и акте осмотра транспортного средства.

Гражданская ответственность П на момент аварии была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда 19 сентября 2017 г. С обратился с заявлением о страховой выплате.

25 октября 2017 г. ПАО «Росгосстрах» выплатило С 176 465 рублей.

Не согласившись с размером произведенной выплаты, С с целью определения реальной стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля обратился к независимому оценщику ИП Н (Воркутинское бюро оценки), которым в ноябре 2017 г. была проведена экспертиза и определена стоимость восстановительного ремонта: с учетом износа - 195 600 руб., без учета износа – 207 400 руб. Кроме того, оценщиком была определена стоимость УТС, которая составила 20 700 руб.

7 декабря 2017 г. С со ссылкой на экспертное заключение ИП Н направил в адрес ПАО «Росгосстрах» претензию, которая была вручена Страховщику 26 декабря 2017 г.

В претензии С поставил перед ПАО «Росгосстрах» вопрос о доплате суммы страхового возмещения с учетом УТС - 39 835 рублей, а также о выплате расходов, связанных с эвакуацией (перевозкой) автомобиля -1 588,02 руб. и его хранению на автостоянке - 2 660 руб., а также просил оплатить услуги оценщика.

9 января 2018 г. ПАО «Росгосстрах» частично удовлетворил требования С, выплатив ему 20 700 рублей.

Полагая свои права в полной мере не восстановленными, С обратился в суд с иском, при разрешении которого, согласно заключению судебной экспертизы ООО «Независимая Экспертно-оценочная корпорация» № 126 СЭ от <Дата обезличена> (назначенной судом по ходатайству ответчика), стоимость восстановительного ремонта автомашины HYUNDAI SOLARIS, ... после аварии <Дата обезличена> с учетом износа была определена равной 199 523,3 руб., без учета износа - 212 337 руб., УТС – 35 632 руб.

Частично удовлетворяя требования С о доплате страхового возмещения, суд, приняв заключение судебной экспертизы в качестве достоверного и допустимого доказательства, руководствуясь статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и учтя произведенные ответчиком С выплаты в досудебном порядке, взыскал в пользу С страховое возмещение в размере 15 953 руб.

Одновременно установив нарушение со стороны ПАО «Росгосстрах» сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд также пришел к выводу о правомерности иска С в части требования о взыскании с ответчика неустойки, определив ее за период с 18 по 23 октября 2017 г., и с 2 февраля по 6 июля 2018 г. в общей сумме 35 842,15 руб., а также штрафа в размере 26 247,58 руб.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца доплаты страхового возмещения, неустойки и штрафа по существу, вместе с тем, проверяя по доводам апелляционной жалобы С расчет взысканных судом сумм, находит его ошибочным.

Согласно подпункту «б» пункта 18 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего размер страхового возмещения определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно выводам судебной экспертизы, отраженным в заключении ООО «НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТНО – ОЦЕНОЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ» от 30 мая 2018 г. № 126СЭ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, ... в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия <Дата обезличена> повреждениями и с учетом сложившихся в Республике Коми Северного экономического региона на день наступления страхового случая цен с учетом износа составляет 199 523,30 руб., утрата товарной стоимости – 35 632 руб.

Учитывая, что 25 октября 2017 г. и 9 января 2018 г. ПАО «Росгосстрах» произвело С две выплаты, равные 176 465 руб. и 20 700 руб. соответственно, а С в результате дорожно-транспортного происшествия были понесены также расходы по перевозке автомашины и её хранению на стоянке в общей сумме 4 248,02 (1588,02+2660) руб., включенные в соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судом первой инстанции в состав страховой выплаты, что не оспаривается ответчиком в апелляционном порядке, размер недоплаченной страховщиком истцу страховой выплаты, таким образом, составит 42 238,32 рубля (199 523,30+ 35 632+ 4 248,02 -176 465- 20 700).

Принимая во внимание, что приведенная сумма превышает размер заявленных С исковых требований в части взыскания недополученного страхового возмещения, а об увеличении их размера истец и его представитель до окончания судебного разбирательства суду не заявили, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения по делу с ПАО «Росгосстрах» в пользу С подлежало взысканию страховое возмещение в размере 23 423,12 руб. - в пределах заявленных исковых требований, что судом первой инстанции учтено не было.

Таким образом размер штрафа, подлежащего взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, составляющего пятьдесят процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, определяется равным 11 711,56 (23 423,12/2) рублей.

Судебная коллегия полагает заслуживающими внимания и доводы С о неверном подсчете судом неустойки, подлежащей взысканию с ПАО «Росгосстрах» в связи с нарушением сроков выплаты, предусмотренной пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Принимая во внимание, что страховую выплату в размере 176 465 руб. по полученному 19 сентября 2017 г. от С заявлению ПАО «Росгосстрах» выплатило 25 октября 2017 г., а частичное удовлетворение ответчиком претензии истца, полученной страховщиком 26 декабря 2017 г., на сумму 20 700 руб. состоялось 9 января 2018 г., сумма неустойки составит 148 759,16 рублей, исчисленной следующим образом:

239 403,32 руб. (199 523,3+35 632+4 248,02)*1%* 14 календарных дней = 33 516,56 руб. - за период с 10 октября по 25 октября 2017 г.;

62 938,32 руб.*1%*67 календарных дней = 42 169,13 руб. – за период с 25 октября 2017 г. по 9 января 2018 ░.;

42 238,32 ░░░.*1%*173 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ = 73 073,47 ░░░. – ░░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2018 ░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 ░ 72 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. N 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 2, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 6, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░. «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 423,12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 148 759,16 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 711,56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 1500 ░░░., ░ ░░░░░ – 202393 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 177,87 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░-