Решение по делу № 2-1727/2022 от 18.05.2022

Гр. дело № 2-1727/22

УИД: 04RS0021-01-2022-002627-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Самойловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/2022 по иску Ивановой ФИО6 к Башинову ФИО7 о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Башинову В.И., просила взыскать с ответчика причиненный а результате ДТП ущерб в размере 137647,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3953 руб., по оплате услуг эксперта – 5000 руб.

В судебном заседании представителем истца Буравлевой М.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец Иванова Д.В., ответчик Башинов В.И. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Мировое соглашение подписано истцом Ивановой Д.В., ответчиком Башиновым В.И. лично.

Исходя из положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 153 Гражданского кодекса РФ, в основе мирового соглашения, направленного на установление, изменение или прекращение обязательств, лежит гражданско-правовая сделка.

Мировое соглашение является двухсторонней (многосторонней) сделкой, содержащей условия, на которых субъекты спора намерены урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор.

В данном случае суд находит, что имеются основания к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением сторон и не противоречит требованиям действующего законодательства. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу № 2-1727/2022 по иску Ивановой ФИО8 к Башинову ФИО9 о взыскании убытков, судебных расходов со следующими условиями:

«1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик Башинов В.И. обязуется возместить ущерб, причиненный ДТП и иные расходы, понесенные Истцом, связанных с подачей Иска в суд.

2. Возмещение ущерба осуществляется Ответчиком путём восстановления повреждений автомобиля собственными силами и средствами

Этапы ремонта Ответчик согласовывает с Истцом, по завершении каждого этапа составляется акт приема.

Восстановительный ремонт Ответчиком осуществляется в срок с 27 июня 2022 года по 1 июля 2022 года.

В случае невыполнения в установленный срок Ответчиком своего обязательства по восстановлению поврежденного автомобиля, Ответчик выплачивает Истцу стоимость восстановительного ремонта, определенную независимой технической экспертизой в размере 137647,27 (сто тридцать семь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 27 копеек, в срок до 10 июля 2022 года.

3. Расходы, понесенные Истцом, включают:

3.1. расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

3.2. расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей

4. Указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик передает Истцу Ивановой Д.В. в течение 5 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, но не позднее 27 июня 2022 года, что подтверждается соответствующей распиской Истца.

5. С подписанием настоящего соглашения Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.Н. Помишина