Решение по делу № 2-303/2019 от 29.10.2018

Дело №2-303/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Гречановской О.В., при секретаре Тараненко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

21 января 2019 года

Гражданское дело по иску Поворознюк Л.В. к Гаев Е.П. о расторжении договора купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Поворознюк Л.В. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Гаев Е.П. о расторжении договора купли-продажи квартиры по адресу ...

Заявленные требования мотивировала следующим:

21.03.2018 г. между истцом и ответчиком заключён договор купли-продажи квартиры по адресу .... Согласно п.3 договора расчёт между сторонами должен быть произведён после государственной регистрации права собственности, до окончательного расчёта квартира будет находиться в залоге у продавца – Поворознюк Л.В..

Регистрация права собственности произведена 29.03.2018 г. Однако расчёт по договору не произведён. В связи с этим истец обращалась к ответчику с требованиями явиться в МФЦ г. Кемерово для составления и регистрации соглашения о расторжении договора купли-продажи. Однако указанные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

В связи с этим Поворознюк Л.В. в соответствии с положениями пп.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, ч.2 ст.452 ГК РФ просила суд расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 21.03.2018 г.

В судебное заседание Поворознюк Л.В., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представителем Поворознюк Л.В. Прозорова Р.М., действующей на основании нотариальной доверенности от 13.09.2018 г., заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований. Ходатайство подано в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен в соответствии с предоставленными представителю полномочиями.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В связи с этим суд считает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При обращении в суд Поворознюк Л.В. оплачена государственная пошлина в размере 10200 рублей, подтверждается представленными суду чеками-ордерами на сумму 300 рублей от 29.10.2018 г. (л.д.2) и на сумму 9900 рублей от 26.11.2018 г. (л.д.34).

Поскольку представителем истца заявлено об отказе от заявленных исковых требований, учитывая, что отказ от иска принят судом и производство по делу прекращено, суд считает необходимым возвратить Поворознюк Л.В. оплаченную ею государственную пошлину.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Поворознюк Л.В., Прозорова Р.М., действующей на основании нотариальной доверенности от 13.09.2018 г., от исковых требований Поворознюк Л.В. к Гаев Е.П. о расторжении договора купли-продажи квартиры по адресу ...

Производство по делу по исковому заявлению Поворознюк Л.В. к Гаев Е.П. о расторжении договора купли-продажи квартиры прекратить.

Возвратить Поворознюк Л.В. государственную пошлину в размере 10200 рублей (десять тысяч двести рублей), оплаченную на основании чека-ордера от 29.10.2018 г., чека-ордера от 26.11.2018 г.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья Гречановская О.В.