Решение по делу № 5-1892/2021 от 22.09.2021

                                                        Дело № 5-1892/2021

    УИД 91RS0003-01-2021-004447-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    28 сентября 2021 года                        город Симферополь

    Судья Центрального районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Центральный районный суд гор. Симферополя, Республика Крым, гор. Симферополь, ул. Турецкая, д. 21/5), рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении должностного лица:

Квашилава Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт №, работающего администратором бара «ПАР БАР» ИП ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

    Должностное лицо Квашилава Г.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут по адресу: <адрес> должностное лицо - администратор бара «ПАР БАР» ИП ФИО3 – Квашилава Г.Г. допустил работу бара «ПАР БАР» ИП ФИО3 в запрещенное время, то есть после 23-00 часов.

    Своими действиями должностное лицо Квашилава Г.Г. нарушил п. п. 10.2 Указа главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У), не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание должностное лицо Квашилава Г.Г. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

П. 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

П. п. 10.2 Указа главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У), постановлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запретить в период с 23:00 до 08:00 работу ресторанов, кафе, баров, столовых, буфетов, закусочных и иных предприятий общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановления, предписания должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Суд полагает, что вина должностного лица Квашилава Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении с фототаблицей отражены обстоятельства совершенного должностным лицом Квашилава Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л. д. 1, 23-24).

При составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо Квашилава Г.Г. признал свою вину в совершенном административном правонарушении, пояснил, что впредь подобного не допустит (л. д. 1).

В рапортах работников правоохранительных органов от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении патрулирования было установлено, что должностное лицо Квашилава Г.Г., работающий администратором бара «ПАР БАР» ИП ФИО3, допустил работу бара «ПАР БАР» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, в запрещенное время, то есть после 23-00 часов (л. д. 3, 7, 8, 9).

Свидетель ФИО4 в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он работает барменом бара «PAR BAR» по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ после 23-00 часов в помещении бара находились посетители, поскольку они доедали еду и допивали спиртные напитки, но к 00-00 часам данные посетители бара разошлись (л. д. 4).

Согласно договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение по адресу: <адрес>, передано в субаренду ИП ФИО3 (л. д. 12-15).

          Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Квашилава Г.Г. принят на должность администратора в ИП ФИО3 (л. д. 16).

Между ИП ФИО3 и Квашилава Г.Г. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Квашилава Г.Г. принял на себя выполнение трудовых обязанностей в должности администратора ИП ФИО3 согласно должностной инструкции администратора, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 (л. д. 17-20, 21-22)

Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

              Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях должностного лица Квашилава Г.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность должностного лица Квашилава Г.Г. обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица Квашилава Г.Г., не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, составляющий 3 месяца, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

     С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения цели административного наказания должностного лица Квашилава Г.Г. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

    Должностное лицо Квашилава Г.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: УИН 18№, наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 910201001, ИНН налогового органа 9102003230, код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 0№, наименование банка – Отделение <адрес> банка России/УФК по <адрес>, БИК 013510002, корреспондентский счет 40№, код бюджетной классификации КБК 18№, наименование платежа – административный штраф, протокол РК 382602, постановление №, УИД 91RS0№-21.

    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно положений ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

    В соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

    Судья:                                    В.А. Можелянский