Решение по делу № 10-1/2022 (10-19/2021;) от 21.12.2021

                      Апелляционный № 10-1/2022

                                                                                 по уголовному делу № 1-30/2021

                                                                                        Мирового судьи судебного участка

                                                                            № 33 Читинского судебного района

                                                                              Забайкальского края Щепетовой С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                           13 января 2022 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Попова В.А.,

при секретаре Титовой В.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В..,

осуждённого Семенова О. А.,

его защитника-адвоката Журова Д.О., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Читинского района Вальсов М.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Щепетовой С.В. от 09.11.2021 в отношении:

Семёнова О.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

-по приговору Черновского районного суда г. Читы от 20.10.2005 по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений внесенных кассационным определением Читинского областного суда о 12.12.2005, постановлением Карымского районного суда забайкальского края от 16.08.2012, постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 13.12.2018) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 08.05.2014;

-по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 31.08.2017    по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2г. 6 мес., постановлениями Читинского районного суда Забайкальского края от 06.02.2018 испытательный срок продлен на 1мес., от 27.03.2018 испытательный срок продлен на 1 мес.;

-по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 08.05.2018    по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 31.08.2017, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 05.02.2021,

осужденного по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛА:

Семёнов О.А. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28.04.2021 около 22 час. 30 мин. у Семёнова О.А., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном напротив <адрес>, на почве личной неприязни к отцу Семёнову А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда его здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, 28.04.2021 около 22 час. Семёнов О.А., находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, т.е. осознавая преступный характер своих действий, предвидя, что в результате его действий потерпевшему будет причинен вред здоровью и, желая этого, с целью причинения вреда здоровью, толкнул в спину Семёнова А.В., от чего тот упал лицом на землю, выронив из рук деревянную трость. Продолжая свои преступные действия, Семёнов О.А. поднял с земли не установленный дознанием предмет, похожий на деревянную трость, и, используя его в качестве оружия, нанес лежавшему на земле Семёнову А.В. данным предметом не менее трех ударов по голове, причинив тем самым рвано-ушибленные раны в лобной области справа, теменной области справа, затылочной области слева, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и квалифицирующиеся по этому признаку как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Мировым судьей судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетовой С.В. данное уголовное дело рассмотрено в общем порядке, постановлен обвинительный приговор.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Читинского района Вальсов М.Г. полагал, что приговор постановлен необоснованно и подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовно-процессуального и уголовного закона.

Так суд при назначении наказания необоснованно признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства, нахождение на иждивении Семёнова О.А. не работающего по состоянию здоровья отца. При этом судом не принято во внимание, что Семёнов О.А. признан виновным за совершение насильственного преступления в отношении своего отца. Считает, что указанное смягчающее обстоятельство подлежит исключению, приговор суда изменению, с назначением более строгого наказания.

Просит приговор мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района от 09.11.2021 в отношении Семёнова О.А. изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора смягчающе наказание обстоятельство - наличие не работающего по состоянию здоровья отца.

Назначить Семёнова О.А. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В судебном заседании прокурор Казакова О.В. поддержала представление в полном объёме.

Подсудимый Семёнов О.А. и его защитник адвокат Журов Д.О. согласны с апелляционным представлением, однако просили не увеличивать размер назначенного мировым судьёй наказания, так как потерпевший Семёнов А.В. проживает совместно с Семёновым О.А.., является его отцом, после совершения преступления Семёнов О.А. принёс отцу свои извинения, они примирились, Семёнов О.А. ухаживает за отцом.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о необъективности или обвинительном уклоне судебного следствия, существенной неполноте расследования, повлиявшей на выводы суда, либо нарушениях уголовно – процессуального закона, ущемивших права участников уголовного судопроизводства.

Обоснованность осуждения и квалификация действий Семёнова О.А. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Уголовное дело было рассмотрено судом первой инстанции в общем порядке.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному п.3 ст.389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального закона, а апелляционное представление подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении не работающего по состоянию здоровья отца.

Однако мировой судья не учел, что умышленное преступление за которое Сёменов О.А. осужден, он совершил в отношении отца, в связи с чем приговор подлежит изменению указание на наличие смягчающего обстоятельства – наличие на иждивении не работающего по состоянию здоровья отца - подлежит исключению.

Вместе с тем в качестве смягчающего наказания мировой судья не учёл, что после совершения преступления Семёнов О.А. принёс потерпевшему свои извинения, они примирились, в связи с чем указанные обстоятельства суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Семёнова О.А., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает назначенное ему наказание справедливым, и полагает, что оснований для усиления наказания Семёнову О.А., как об этом просит прокурор, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

          Апелляционное представление удовлетворить частично, приговор мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 09 ноября 2021 года в отношении Семёнова О.А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части смягчающее наказание обстоятельство - наличие на иждивении не работающего по состоянию здоровья отца.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание Семёнову О.А. обстоятельством принесение извинений потерпевшему и примирение с ним.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                             В.А. Попова