Решение по делу № 2-5/2024 (2-372/2023;) от 02.08.2023

УИД 16RS0№-72

                                                                                                            Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года                                    <адрес>

Сармановского районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Сармановский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель ответчика ФИО4 в подготовительной части судебного заседания сообщил о том, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ разрешен спор о взыскании той же спорной суммы к сыну ответчика ФИО2, которое было обжаловано в апелляционном порядке. Результат вышестоящего суда не известен, а поэтому просит приостановить рассмотрение данного дела до разрешения иска ФИО3 к ФИО2 рассмотренного Набережночелнинским городским судом.

Истец ФИО3, его представитель ФИО7, а также ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан имеется гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа.

Решением Набережночелнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, но обжалованы в апелляционном порядке, которое значимо для рассмотрения данного гражданского дела, так как рассмотренный спор затрагивает одни те же гражданско-правовые отношения.

В силу абз. 4 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Учитывая, что результат рассмотрения указанного выше дела имеет существенное значение для разрешения настоящего гражданского дела и руководствуясь ст.ст. 215, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, приостановить до разрешения в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                                      Р.Р. Хайбрахманов