Решение по делу № 2-1328/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-1328(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

22 мая 2018г.                             г. Пермь             

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием истца Нагибнева В.Г., представителя истца Конева Д.А., ответчика Нагибневой И.И., представителя ответчика Мустафина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагибнева Валерия Геннадьевича к Нагибневой Ирине Ивановне о взыскании денежной компенсации в порядке раздела совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :    

Нагибнев В.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к Нагибневой И.И. о взыскании денежной компенсации в порядке раздела совместно нажитого имущества.

Истец Нагибнев В.Г. в судебном заседании просит утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Представитель истца не возражает против утверждения мирового соглашения.

Ответчик Нагибнева И.И. в судебном заседании поддержала ходатайство о заключении мирового соглашения, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, проект которого зафиксирован в представленном проекте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания, подписан собственноручно истцом и ответчиком. Стороны просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Выслушав истца, ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле. На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию иска, и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно судом разъяснены, лицам, участвующим в деле, понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Истец Нагибнев Валерий Геннадьевич отказывается от исковых требований к Нагибневой Ирине Ивановне о взыскании денежных средств в размере 300.000 рублей в качестве половины продажной стоимости комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; взыскании денежных средств в размере 625.000 рублей в качестве половины продажной стоимости ? доли в праве собственности на жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. 2. Ответчик Нагибнева Ирина Ивановна в целях урегулирования возникшего спора обязуется передать Истцу Нагибневу Валерию Геннадьевичу денежные средства в размере 670.000 (шестьсот семьдесят тысяч) рублей при подписании мирового соглашения. 3. Судебные издержки и прочие расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, известны и понятны. Производство по делу по иску Нагибнева Валерия Геннадьевича к Нагибневой Ирине Ивановне о взыскании денежной компенсации в порядке раздела совместно нажитого имущества прекратить. Определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми. С У Д Ь Я :