Решение по делу № 5-549/2024 от 29.07.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.07.2024 г. г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Пронькина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Прядильщикова Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Прядильщиков В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28.07.2024 г. в 22 час. 00 мин. Прядильщиков В.В., находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты> по адресу: г. Пенза, ул. Саранская, 43а, громко, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Прядильщиков В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что выражался нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Прядильщикова В.В. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 932726, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 о том, что Прядильщиков В.В. в общественном месте выражался нецензурной бранью.

Таким образом, в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прядильщикова Виталия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, который исчислять с момента его административного задержания с 00 час. 03 мин. 29.07.2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А. Пронькина