Решение по делу № 2-148/2021 (2-3075/2020;) от 17.09.2020

                                                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                 30 декабря 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи        Шкарина Д.В.,

при секретаре                Меляевой А.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрик Натальи Александровны к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петрик Н.А. обратилась в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 102, 194) к муниципальному образованию г. Минусинск о признании права собственности в порядке наследования после смерти Ощепкова Александра Тарасовича на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Минусинск, ул. Обороны, 55-67 и на ? долю вкладов умершего в сумме 167 947 рублей 95 копеек. Свои требования мотивировав тем, что она является дочерью Ощепкова А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ её отец и её мачеха Ощепкова В.К. установили долевую собственность в отношении спорной квартиры по ? доле в праве за каждым. После смерти отца Петрик Н.А. переехала жить к мачехе, так как в силу её возраста за ней нужен был постоянный уход, и до её смерти ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время истица проживает в спорной квартире. После смерти Ощепкова А.Т. ни истица, ни мачеха не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В конце августа 2020 истица обнаружила две сберегательные книжки Ощепкова А.Т., согласно которым в ПАО «Сбербанк России» на счете 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0023898 находятся денежные средства в сумме 3717,38 руб., на счете 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0136969 находятся денежные средства в сумме 332178,53 руб. (л.д. 5-6).

03 февраля 2021 г. к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены: Гурдзибеева Н.Ю., Гурдзибеева О.Ю., и Гурдзибеев П.Ю. (л.д. 124).

В судебном заседании истица Петрик Н.А. и её представитель Маркун А.С., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Представитель ответчика администрации г. Минусинска Петров В.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 116-117) в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что правопритязаний и возражений относительно спорного имущества администрация не имеет (л.д. 114).

Третье лицо Гурдзибеева Н.Ю. и её представитель Иванцова М.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований Петрик Н.А. Суду пояснили, что на сегодняшний день истец не подтвердил нарушение её прав со стороны нотариальной палаты, в связи с чем Петрик Н.А. свободно может получить все документы на наследство у нотариуса, по этому в исковых требованиях необходимо отказать. Так же не согласны с требованиям по вкладу, в связи с тем, что сначала должна быть выделена ? супружеская доля Ощепковой В.К., по этому доля Петрик Н.А. должна быть 1/8.

В судебное заседание третьи лица Гурдзибеева О.Ю., Гурдзибеев П.Ю., представитель МТУ Росимущество не явились, последний направил в суд письменный отзыв на исковые требования Петрик Н.А. (л.д. 201-204) в котором указал, что объект спорного недвижимого имущества в реестре федерального имущества не значиться. Движимое имущество переходит в порядке наследования в собственность РФ при отсутствии всех наследников, принявших наследство, как к наследнику последней, восьмой очереди наследников. Межрегиональное территориальное управление может выступать (формальным) ответчиком только в случае, когда наследники отсутствуют, однако данный спор возник между наследниками Петрик Н.А. и Гурдзибеевыми, в связи, с чем данное имущество не может быть выморочным. Также просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя МТУ Росимущество.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

        Судом установлено, что на основании договора №6042 на приватизацию жилья от 05.05.1993 (л.д. 149), и соглашения об установлении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ Ощепков Александр Тарасович и Ощепкова Валентина Константиновна являются собственниками спорной квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли каждый соответственно (л.д. 7, 10-14, 58-62).

        Согласно свидетельства о смерти III-БА № Ощепков Александр Тарасович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8), о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

        Из свидетельства о смерти III-БА № следует, что Ощепкова Валентина Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9), о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Наследниками первой очереди после смерти Ощепкова А.Т. является его дочь Петрик Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-БА № выданного М-Реченским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16-20), актовыми записями о заключении и расторжении брака (л.д. 39-42) и супруга Ощепкова В.К., что подтверждается записью акта о заключении брака № составленной исполнительным комитетом Минусинского горсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

            По сведениям нотариуса Минусинского нотариального округа Крещик Ю.В., после смерти Ощепкова А.Т. заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя Петрик Н.А.. Также имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ от супруги наследодателя Ощепковой В.К. об отказе от наследства по всем основаниям наследования от доли на наследство, в пользу Петрик Н.А. (л.д. 72-74). По данному наследственному делу никто больше с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Петрик Н.А. выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, зарегистрированное в реестре №-н/24-2019-1-2012 (л.д. 75).

Решением Минусинского городского суда от 23.09.2021 заявление Ощепковой В.К.12.01.1935 г.р., умершей 12.07.19г., об отказе от наследства Ощепкова А.Т. от 13 марта 2019 года было признано недействительным (л.д. 207-208).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в состав наследства Ощепкова А.Т. входит ? доля спорной квартиры, которая переходит к двум наследникам первой очереди, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Петрик Н.А. о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>67, в порядке наследования после смерти Ощепкова Александра Тарасовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда на имя Ощепкова Александра Тарасовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» открыты счета № (вид вклада «лови выгоду 1г6м»), открыт ДД.ММ.ГГГГ и является действующим, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ 332 178 рублей 53 копейки, а также счет № ( вид вклада «пенсионный плюс»), открыт ДД.ММ.ГГГГ и является действующим, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 610 рублей 71 копейка (л.д. 171).

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Петрик Н.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти 16 февраля 2019 г. Ощепкова А.Т. в виде ? доли денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России», так как ? доля от указанных вкладов является имуществом пережившего супруга.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

исковые требования Петрик Натальи Александровны к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за Петрик Натальей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. М-<адрес>, право собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>67, в порядке наследования после смерти Ощепкова Александра Тарасовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Петрик Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. М-<адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде ? доли денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» открытых на имя Ощепкова Александра Тарасовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № (вклад «лови выгоду 1г6м»), № (пенсионный плюс) и денежной компенсации по указанным вкладам.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

(резолютивная часть)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                 30 декабря 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи        Шкарина Д.В.,

при секретаре                Меляевой А.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрик Натальи Александровны к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л:

исковые требования Петрик Натальи Александровны к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за Петрик Натальей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. М-<адрес>, право собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>67, в порядке наследования после смерти Ощепкова Александра Тарасовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Петрик Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. М-<адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ощепкова А.Т. в виде ? доли денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» открытых на имя Ощепкова Александра Тарасовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № (вклад «лови выгоду 1г6м»), № (пенсионный плюс) и денежной компенсации по указанным вкладам.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: