Решение по делу № 2а-253/2021 от 17.05.2021

№ 2а-253/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарумовка                                                                           15 июня 2021 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к Р.А.А. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Республике Дагестан обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском к Р.А.А. о взыскании задолженности за 2016-2018 гг. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 003 руб., пени в размере 32,63 руб., по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 22.34 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 23,98 руб., пени в размере 2,94 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 560 руб., пени в размере 8.45 руб., на общую сумму 2 653,34 руб.

В обосновании заявленных требований указывая, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем земельных участков признаваемых объектом налогообложения:

-жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права 04.11.2005г.;

-    земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права 04.11.2005г.;

-    земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 800, дата регистрации права 20.09.2016г.;

-    земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 800, дата регистрации права 18.08.2016г.;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 21099, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 13.03.2013г.;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 217030, VIN: № год выпуска 2014, дата регистрации права 27.07.2016г., дата утраты права 26.09.2018г.

Таким образом, у Р.А.А. имеются объекты налогообложения, с наличием которого связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч. 1. ст. 400 НК РФ, ч. 1. ст. 388 НК РФ, ст. 357 НК РФ).

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органом в отношении должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по РД в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит в ходатайстве, рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик Р.А.А., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд чеки по операциям Сбербанк онлайн.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Уплата налогов осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, что установлено п. 4 ст. 397 НК РФ.

Согласно статьям 363, 397, 409 НК РФ имущественные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за Р.А.А. зарегистрированы жилой дом, земельные участки и транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения:

-жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права 04.11.2005г.;

-    земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права 04.11.2005г.;

-    земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 800, дата регистрации права 20.09.2016г.;

-    земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 800, дата регистрации права 18.08.2016г.;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 21099, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 13.03.2013г.;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 217030, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права 27.07.2016г., дата утраты права 26.09.2018г.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч. 1 ст. 399 НК РФ).

Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч. 1 ст. 378 НК РФ).

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 356 НК РФ).

Согласно административному исковому заявлению и приложенных к нему документов, за Р.А.А. образовалась задолженность за 2016-2018 гг. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 003 руб., пени в размере 32,63 руб., по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 22.34 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 23,98 руб., пени в размере 2,94 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 560 руб., пени в размере 8.45 руб., на общую сумму 2 653,34 руб.

Налоговым органом в отношении должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должник налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании заявления Межрайонной инспекции ФНС России №15 по РД о вынесении судебного приказа в отношении Р.А.А. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 126 Тарумовского района РД вынесен судебный приказ №. о взыскании с Р.А.А. недоимки по налогам.

В связи с тем, что Р.А.А. в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района РД от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ №

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налоговым органом были направлены Р.А.А. налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 363, 397, 409 НК РФ имущественные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из представленных Р.А.А. копии чеков по операциям Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №, №, №, № и № Р.А.А., ИНН: №, произвел уплату земельного налога в размере 682 руб., номер операции 2549609, пени по земельному налогу в размере 90 руб., номер операции 9811000, земельного налога в размере 179,98 руб., номер операции 8823527, пени по земельному налогу в размере 120 руб., номер операции 2952919, налога на имущество в размере 2 003 руб., номер операции 2205760, пени по налогу на имущество в размере 245 руб., номер операции 9992372, пени по транспортному налогу в размере 200,18 руб., номер операции 8788127, всего на общую сумму 3 520,16 руб.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Суд считает, что доказательства, представленные Р.А.А., отвечают требованиям ст. 59 КАС РФ и являются допустимыми доказательствами и имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Таким образом, у суда отсутствуют основания не доверять сведениям, представленным Р.А.А., а именно чекам по операциям Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №, №, №, № и №.

Поскольку Р.А.А. уплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 003 руб., пени в размере 32,63 руб., по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 22.34 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 23,98 руб., пени в размере 2,94 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 560 руб., пени в размере 8.45 руб., на общую сумму 2 653,34 руб. за спорный 2016-2018 период, то оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 15 по РД к Р.А.А. о взыскании задолженности по налогам, у суда не имеется.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 174-180, КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан к Р.А.А. о взыскании задолженности за 2016-2018 гг. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 003 руб., пени в размере 32,63 руб., по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 22.34 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 23,98 руб., пени в размере 2,94 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 560 руб., пени в размере 8.45 руб., на общую сумму 2 653,34 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда                                               Ш.М.Багандов