Решение по делу № 2-744/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-744/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-001162-36

Категория иска 2.133

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2022 года                                                                     ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Гулова А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района к Саморядову Владимиру Николаевичу и Саморядовой Ольге Ивановне о признании права общей долевой собственности на земельные доли в счет невостребованных земельных долей, суд

                                                  У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился представитель администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района с исковым заявлением к Саморядову Владимиру Николаевичу и Саморядовой Ольге Ивановне о признании права общей долевой собственности на земельные доли в счет невостребованных земельных долей, в котором просил, признать за Нововладимировским сельским поселение Тбилисского района право общей долевой собственности на земельные доли 60000/3745349 от земельного участка площадью 3745349 кв.м, с кадастровым номером 23:29:0101000:390, категория земель: земли сельхозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Тбилисский район, с/п Нововладимировское, в границах землепользования закрытого акционерного общества «Колос», в счет земельных долей Саморядова Владимира Николаевича и Саморядовой Ольги Ивановны от земельного участка площадью 3745349 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного в границах землепользования ЗАО «Колос».

В судебное заседание представитель истца администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, предоставил заявление, в котором отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска полностью. Отказ от иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Саморядов В.Н. и Саморядова О.И. не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд, исследовав письменные доказательства, суд, приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

        В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.

     Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: при отказе заявителя от требований и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района к Саморядову Владимиру Николаевичу и Саморядовой Ольге Ивановне о признании права общей долевой собственности на земельные доли в счет невостребованных земельных долей, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник определения Тбилисского районного суда находится в материалах административного дела № 2-744/2022.