Решение по делу № 2-4143/2018 от 14.03.2018

Дело №2-4143/2018 (5) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савиновой О.Н.,

при секретаре Глушковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Ленинского района города Екатеринбурга в интересах Российской Федерации об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленинского района города Екатеринбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации об установлении юридического факта, а именно, просил признать информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта с URL – адрес: <данные изъяты> размешено предложение о продаже гашиша, которые включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

В обоснование заявления указано, что в результате проведанной проверки установлено, что для свободного доступа неограниченного круга лиц в сети «Интернет» на странице сайта с URL – адрес: <данные изъяты> размешено предложение о продаже гашиша, размещена информации о продаже наркотических средств, установить лицо, разместившее данную информацию, не представляется возможным.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ
«Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) информационно-телекомму­никационная сеть – это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В силу требований п. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекомму­никационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только
в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды,
а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, является преступлением, относящимся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц размещена следующая информация:

на странице URL – адрес: <данные изъяты> размешено предложение о продаже гашиша.

Сведения о владельце сайта отсутствуют, предоставить такие сведения не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств обратного суд приходит к выводу о законности требований о признании вышеназванной информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации, как направленных в интересах неопределенного круга лиц, соблюдение законности и правопорядка.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – реестр).

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения
о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства устанавливаются юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В соответствии со ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание то обстоятельство, что целью обращения, является последующее включение сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», для ограничения доступа к указанной информации как
к незаконной, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать установленным факт, что информация размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта с URL – адрес: <данные изъяты> является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Направить копию решения суда для исполнения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов
в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты
в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой
в Российской Федерации запрещено, следующего указателя страницы сайта в сети «Интернет» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: подпись. копия верна. Судья: Секретарь: