Решение по делу № 2-347/2024 (2-6269/2023;) от 11.09.2023

             Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике Амелиной И.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Коротковой О. М. к Романову М. В. об обязании демонтировать установленный по границе земельных участков бетонный фундамент, обязании перевезти насыпь,

УСТАНОВИЛ:

Будучи надлежащим образом извещен, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным оставить исковое заявление Коротковой О. М. к Романову М. В. об обязании демонтировать установленный по границе земельных участков бетонный фундамент, обязании перевезти насыпь – без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Коротковой О. М. к Романову М. В. об обязании демонтировать установленный по границе земельных участков бетонный фундамент, обязании перевезти насыпь.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          А.Н. Юсупов