Решение по делу № 2-291/2019 от 30.04.2019

Дело №2-291/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года      ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова О.М.,

с участием истца Бондарева Н.Н.

при секретаре Иващенко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Н. Н.ча к администрации Роговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление Бондарева Н.Н. к администрации Роговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>. В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Бондаревым Н.Н. и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома и земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный договор был удостоверен нотариусом. Впоследствии указанному в договоре земельному участку и жилому дому был присвоен адрес <адрес>. Также после проведения межевых работ была уточнена площадь земельного участка, которая фактически составляет 725 кв.м. Однако государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок по данному договору купли-продажи произведена не была по независящим от воли сторон причинам, в связи со смертью продавца. В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд.

    Истец Бондарев Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что основывает свое право собственности на спорный земельный участок на основании заключенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор подлежал регистрации в части жилого дома в МПТИ и был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., а в части земельного участка он должен был быть зарегистрирован в Земельном комитете ст. Егорлыкского Ростовской области. Однако регистрация договора в части земельного участка не была осуществлена в связи со смертью <данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации Роговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, не обращался с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав и оценив все доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Как следует из положений абз.1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела видно, что истец Бондарев Н.Н. в обоснование своих требований о признании права собственности на земельный участок указывает, что данный земельный участок им был приобретен по договору купли-продажи ? доли жилого дома и земельного участка. При этом цена иска, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, составляет 29971,50 руб. (л.д.10).

Иных требований, в том числе требований о признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования, истцом заявлено не было, встречных исковых требований, подсудных районному суду, не поступало.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из изложенного следует, что спор не подлежит рассмотрению Егорлыкским районным судом Ростовской области, поскольку, в силу вышеупомянутых положений пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело по иску Бондарева Н.Н. к администрации Роговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бондарева Н. Н.ча к администрации Роговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его принятия. Судья: