Решение по делу № 2-8118/2023 от 08.06.2023

Копия 16RS0051-01-2023-007045-29

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

14 сентября 2023 года Дело №2-8118/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.К. Мухаметова,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

без лиц, участвующих в деле, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Забота о родителях НН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Забота о родителях НН» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 июля 2022 г. между ООО «Забота о родителях НН» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор об оказании платных услуг по уходу за нуждающимся в постоянном постороннем уходе и помощи в пользу ФИО3 (подопечный).

ООО «Забота о родителях НН» является организацией, услуги которой подлежат оплате в соответствии с условиями заключенного договора.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан оплачивать услуги согласно заключенного договора, стоимость услуг исполнителя за сутки пребывания составляет 1 200 руб.

Так заказчиком не оплачены фактически оказанные услуги за следующие периоды: июль 2022 г. на сумму 12 000 руб., август 2022 г. на сумму 37 200 руб., сентябрь 2022 г. на сумму 32 000 руб., октябрь 2022 г. на сумму 37 200 руб., ноябрь 2022 г. на сумму 32 000 руб., декабрь 2022 г. на сумму 37 200 руб., январь 2023 г. на сумму 37 200 руб., февраль 2023 г. на сумму 33 600 руб., март 2023 г. на сумму 37 200 руб., апрель 2023 г. на сумму 36 000 руб., май 2023 г. на сумму 37 200 руб.

У ответчика образовалась задолженность перед исполнителем в размере 368800 руб. за период с 31 июля 2022 г. по 31 мая 2023 г., что подтверждается соответствующими актами об оказанных услугах.

Подопечный до настоящего времени находится на проживании и обеспечении у истца, заявлений о расторжении договора в адрес истца не поступало, подопечный нуждается в постоянном круглосуточном уходе и присмотре, подопечный не способен самостоятельно перемещаться.

В адрес ответчика были направлены все акты об оказанных услугах, с досудебным требованием о погашении задолженности, однако на указанные требования ответчик не ответил и не произвел соответствующую оплату услуг исполнителя, и не забрал из пансионата подопечного.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 368 800 руб. за оказанные подопечному услуги, расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10589 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 394 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации то договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 21 июля 2022 г. между ООО «Забота о родителях НН» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор об оказании платных услуг по уходу за нуждающимся в постоянном постороннем уходе и помощи в пользу ФИО3 (подопечный).

Стоимость услуг по договору составляет 1200 руб. за каждые сутки оказания услуг (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.7 договора установлено, что по окончании каждого календарного месяца между сторонами подписываются акт приема-сдачи услуг.

Как следует из актов об оказанных услугах, заказчиком не оплачены фактически оказанные услуги за следующие периоды: июль 2022 г. на сумму 12 000 руб., август 2022 г. на сумму 37 200 руб., сентябрь 2022 г. на сумму 32 000 руб., октябрь 2022 г. на сумму 37 200 руб., ноябрь 2022 г. на сумму 32 000 руб., декабрь 2022 г. на сумму 37 200 руб., январь 2023 г. на сумму 37 200 руб., февраль 2023 г. на сумму 33 600 руб., март 2023 г. на сумму 37 200 руб., апрель 2023 г. на сумму 36 000 руб., май 2023 г. на сумму 37 200 руб.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность перед исполнителем в размере 368 800 руб. за период с 31 июля 2022 г. по 31 мая 2023 г.

10 сентября 2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности по договору (трек-номер отправления 11933081201133).

Однако требования истца оставлены без удовлетворения.

Таким образом, ответчик свои договорные обязательства не исполнил, оказанные услуги в соответствии с договором не оплатил, в результате этого образовалась задолженность на общую сумму 368 800 руб. за период с 31 июля 2022 г. по 31 мая 2023 г., которую ответчик до настоящего времени не погасил. Факт оказания услуг подтверждается представленными ответчиком доказательствами.

Доказательств обратного суду не представлено, ответчик, уклонившийся от явки в судебное заседание по вызову суда, возражений относительно предъявленных исковых требований и их оснований не заявил.

Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями гражданского законодательства о недопустимости уклонения стороны по договору от исполнения взятых на себя обязательств, в том числе по оплате оказанных ответчику услуг, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств с ответчика в заявленном размере 368 800 руб. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Согласно статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2022 г. по 31 мая 2023 г. в размере 10589 руб. 86 коп.

Суд с представленными расчетами соглашается, признает их арифметически обоснованными, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов на сумму задолженности в размере 10 589 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб.

Стоимость услуг согласно представленному договору на оказание юридических услуг от 20 февраля 2023 г. и платежному поручению №173 от 25 мая 2023 г. составляет 40 000 руб.

Данные доказательства подтверждают связь между понесенными заявителем расходами на представителя и настоящим гражданским делом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 г. № 382-О-О, часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в случае признания указанных расходов чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении размера подлежащих взысканию в пользу истца расходов на оплату юридических услуги по настоящему делу суд исходит из следующих обстоятельств.

С учетом указанного, учитывая период рассмотрения дела, категорию спора, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя по данному делу в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На этом основании, с ответчика в пользу истца в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 7 394 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят> <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Забота о родителях НН» (ОГРН: 1155260011125, ИНН: 5260414370) денежные средства в размере 368800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10589 рублей 86 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7394 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.К. Мухаметов

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 21.09.2023 г.

Копия верна, судья А.К. Мухаметов