Решение от 01.06.2021 по делу № 1-256/2021 от 26.02.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                             01 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Дончевской А.И.,

подсудимого Осетрова Валерия Валерьевича,

защитника - адвоката Севостьяновой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Куприяновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Осетрова Валерия Валерьевича, ........

судимого:

- 11 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от 15 мая 2020 года неотбытая часть наказания в виде 170 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 13 июля 2020 года по отбытии наказания;

осужденного:

- 20 июля 2020 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

- 09 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 июля 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска от 02 декабря 2020 года неотбытое наказание по приговору заменено на 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 16 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска от 16 декабря 2020 года окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 29 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от 16 декабря 2020 года, заменив наказание в виде исправительных работ лишением свободы, исходя из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 127 Иркутского района Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 29 декабря 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 25 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 127 Иркутского района Иркутской области от 14 января 2021 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 25 марта 2021 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

находящегося по данному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осетров Валерий Валерьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Осетров Валерий Валерьевич совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены подсудимым Осетровым В.В. при следующих обстоятельствах:

Дата в период времени с 21 часа 26 минут по 21 час 27 минут, Осетров Валерий Валерьевич, находясь в помещении торгового зала магазина «Бирман», расположенном по адресу: Адрес «А», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают и не могут их предотвратить, прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку виски «Джек Дениелс теннесси» объемом 0,5 литра стоимостью 1630 рублей 21 копейка, одну бутылку виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,5 литра стоимостью 1188 рублей 47 копеек, принадлежащие ООО «........», которые поместил под куртку, в которую был одет, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «........», причинив материальный ущерб на общую сумму 2818 рублей 68 копеек.

Кроме того, Дата около 15 часов 24 минут, более точное время дознанием не установлено, Осетров Валерий Валерьевич, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи) в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, вступившее в законную силу Дата, до истечения срока административного наказания, находясь в помещении торгового зала магазина «Бирман», расположенном по адресу: Адрес, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают и не могут их предотвратить, прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда тайно, путем свободного доступа похитил одну бутылку коньяка «Курвуазье ВС» объемом 0,5 литра стоимостью 2289 рублей 17 копеек, которую поместил под куртку, в которую был одет, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «........», причинив материальный ущерб на общую сумму 2289 рублей 17 копеек.

    Подсудимый Осетров В.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Осетрова В.В. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Осетрова В.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (№).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Дата (№) Осетров В.В. показал, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что Дата в дневное время он находился в Адрес мимо магазина «Бирман», расположенного по адресу: Адрес у него возник умысел похитить алкоголь, так как у него не было денег, и он хотел выпить спиртного. К тому же ранее он уже похищал из подобного магазина спиртные напитки. В этот момент он был одет в куртку серого цвета со вставками по бокам желтого цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, при этом на лице у него была медицинская маска, но она была спущена под подбородок. Зайдя в магазин, он сразу же прошел к стеллажам со свободной выкладкой крепких алкогольных напитков. После этого он незаметно для окружающих взял со стеллажа одну бутылку коньяка «Курвуазье» объемом 0,5 литра. Затем он переставил с заднего ряда одну бутылку коньяка вперед, на место той, которую взял он, чтобы сотрудники магазина не сразу заметили пропажу товара. Затем он направился в сторону выхода из магазина, при этом бутылку коньяка спрятал под куртку. Расплачиваться за коньяк он не собрался, после чего сразу же прошел к выходу, минуя кассовую зону и не расплатившись и беспрепятственно вышел на улицу. Он убедился, что его никто не преследует, направился домой. О том, что он в магазине похитил алкоголь, он никому не говорил. Похищенный алкоголь он употребил дома один. Вину в хищении чужого имущества признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого Дата (№) Осетров В.В. пояснил, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, настаивает на них. Дата около 21 часа 30 минут он находясь в магазине «Бирман», расположенного по адресу: Адрес «А», похитил одну бутылку виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 литра и одну бутылку виски «Баллантайс» объемом 0,5 литра, которые при выходе из магазина спрятал себе под куртку. За похищенный товар он не расплатился, так как у него при себе не было денег.

Кроме того, Дата около 15 часов 30 минут в магазине «Бирман», расположенном по адресу: Адрес, Ядринцева, 1/7, он похитил одну бутылку коньяка «Курвуазье» объемом 0,5 литра, спрятав ее под куртку, в которую был одет. О том, что он похищал алкоголь, он никому не говорил. Похищенный алкоголь употреблял дома один. Вину в хищении чужого имущества признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый Осетров В.В. подтвердил их в полном объеме.

Показания подсудимого Осетрова В.В., данные им в период предварительного следствия, суд считает достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, не доверять им у суда нет оснований, в связи, с чем суд берет их в основу приговора.

Вина Осетрова В.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего Мамедова И.В., данных им в ходе предварительного следствия №).

Будучи допрошенным в качестве представителя потерпевшего Дата (№) ФИО7 пояснил, что он является директором ООО «........» с 2015 года. Данная организация осуществляет розничную торговлю товаром. Дата в рабочее время он находился в магазине «Бирман», который расположен по адресу: Адрес «А», в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от Дата, им был обнаружен факт хищения товара. А именно, Дата в 21 час 26 минут в указанный магазин «Бирман», зашел ранее неизвестный ему молодой человек, который был одет в пуховик темно-синего цвета, свитер бело-черного цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, шапку вязанную красного цвета с изображением оленей. Данный молодой человек подошел к стеллажам откуда со второй полки сверху взял три бутылки с алкогольной продукцией, которые спрятал под куртку, в которую был одет. После чего в 21 час 27 минут покинул магазин, не рассчитавшись за товар. После обнаружения указанного факту хищения, было установлено, что молодой человек похитил одну бутылку виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 литра стоимостью 1630 рублей 21 копейка, одну бутылку виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,5 литра стоимостью 1188 рублей 47 копеек, одну бутылку ликера «Куантро» объемом 0,05 литра стоимостью 154 рубля 77 копеек. Указанный товар, был приобретен по закупочной цене, которая указана без учета налога на добавочную стоимость. Стоимость похищенного имущества указана на момент совершения хищения. Таким образом, ООО «........» причинен материальный ущерб на сумму 2973 рубля 45 копеек.

Будучи допрошенным в качестве представителя потерпевшего Дата (№) ФИО7 пояснил, что он является представителем по доверенности ООО «........». Данная организация занимается розничной торговлей, и арендует часть помещения в магазине «Бирман», который расположен по адресу: Адрес товаром. В его должностные обязанности входит представление организации в правоохранительных органах и суде, проведение служебных проверок, осуществление сохранности товара и материальных ценностей. Дата ему позвонил владелец магазина «Бирман», расположенного по адресу: Адрес, Свидетель №1 и сообщил, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения за Дата, он обнаружил хищение товара ранее неизвестным ему молодым человеком. Он сразу же приехал в магазин и просмотрел записи с камер видеонаблюдения за Дата. Так, Дата в 15 часов 22 минуты в указанный магазин «Бирман», зашел ранее неизвестный ему молодой человек, который был одет в куртку серого цвета со вставками желтого цвета, джинсы синего цвета кроссовки черного цвета, на лице имелась медицинская маска. Данный молодой человек подошел к стеллажам со свободной выкладкой алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку с алкоголем, которую спрятал под куртку, в которую был одет. После чего в 15 часов 26 минут покинул магазин, не рассчитавшись за товар. После обнаружения указанного факту хищения, было установлено, что молодой человек похитил одну бутылку коньяка «Курвуазье ВС» в упаковке объемом 0,5 литра стоимостью 2289 рублей 17 копеек. Указанный товар, был приобретен по закупочной цене, которая указана с учетом оплаченного ООО «........» налога на добавочную стоимость. Стоимость похищенного имущества указана на момент совершения хищения. Таким образом, ООО «........» причинен материальный ущерб на сумму 2289 рублей 17 копеек.

Будучи дополнительно допрошенным в качестве представителя потерпевшего Дата (№ ФИО7 пояснил, что по данному уголовному делу он является представителем по доверенности ООО «Цезарь», а также ООО «Барс». В настоящее время ООО «Барс» ликвидировано, дата ликвидации – Дата. Он являлся учредителем ООО «........», а также директором. Ущерб по настоящему уголовному делу ему не возмещен. По факту хищения Дата в магазине «Бирман» ликера «Куанто» объемом 0,05 литра, принадлежащего ООО «Барс» может пояснить, что при просмотре им видеозаписи от Дата он видел, что неизвестный молодой человек, как ему позже стало известно, Осетров В.В. взял с полки стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 литра, одну бутылку виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,5 литра, одну бутылку ликера «Куантро» объемом 0,05 литра. Однако, позже при повторном и подробном просмотре видеозаписи, он увидел, что Осетров В.В. поставил данную бутылку на место. О хищении ликера «Куантро» объемом 0,05 литра, он заявил, так как при проведении выборочной инвентаризации, была выявлена его пропажа. Кто мог похитить данный алкогольный напиток ему не известно, никого не подозревает. Полную видеозапись от Дата предоставить не может, так как срок хранения видеозаписи составляет семь дней. Таким образом, материальный ущерб ООО «........», причиненный преступными действиями Осетрова В.В., составляет 2818 рублей 68 копеек. Преступными действиями неизвестного лица, ООО «........» причинен материальный ущерб на сумму 154 рубля 77 копеек.

Показания представителя потерпевшего ФИО7 согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, у суда нет оснований им не доверять.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проходит службу в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» в должности участкового уполномоченного полиции. подсудимый ему знаком, в связи с свершением имущественных преступлений на территории ОП-9. В апреле 2020 года в магазине «Бурман» на Адрес было совершено хищение бутылки коньяка. Он проводил проверку по данному факту. В магазине были установлены камеры, на которых был запечатлен момент хищения товара, в связи с чем был установлен Осетров В.В. Видеозаписи с магазина изъяты, переданы дознавателю. Осетрова В.В. доставили из ОП-2 МУ МВД России «Иркутское».

    Показания свидетеля Свидетель №4 согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, оснований для оговора подсудимого у данного свидетеля не имеется.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия №), следует, что у него есть знакомый Осетров Валерий, с которым он знаком продолжительное время. В конце февраля 2020 года, а именно Дата, в вечернее время, примерно около 22 часов 00 минут, он с Осетровым В.В. шли по Адрес. Проходя мимо магазина «Бирман», расположенного на первом этаже жилого многоэтажного Адрес «А» по Адрес. Он знал, что в данном магазине торгуют алкогольной продукцией. В этот момент у него возник умысел похитить из указанного магазина алкоголь. Он предложил Осетрову В.В. зайти в магазин, однако о своем намерении о хищении товара, он Осетрову В.В. не говорил. Осетров В.В. зашел в магазин первым. Спустя некоторое время он тоже зашел в магазин. Осетров В.В. стоял около стеллажей со свободной выкладкой алкогольной продукции, рассматривая товар. Он прошел мимо него, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией с другой стороны, чтобы не привлекать к себе внимание во время хищения товара. Находясь в магазине, с Осетровым В.В. они не разговаривали. В магазине также находилось несколько покупателей, на которых была отвлечена продавец. В какой-то момент он заметил, что Осетров В.В. вышел из магазина, при этом он не видел, чтобы Осетров В.В. подходил к кассе. О том, что Осетров В.В. в тот момент похитил алкоголь, он узнал от сотрудников полиции, он ему о хищении ничего не говорил. После того, как он вышел из магазина с похищенным им алкоголем, который он спрятал его в сумку, находящуюся при нем, Осетрову В.В. он также ничего не говорил. Затем они разошлись по домам. По факту хищения им алкогольной продукции, в отношении него проводится проверка.

Хочет добавить, что в тот вечер он был одет в куртку черного цвета, шапку трикотажную черного цвета, спортивные штаны со вставками по бокам красного цвета, кроссовки черного цвета. Осетров В.В. был одет в куртку темно-синего цвета, шапку красного цвета с орнаментом белого цвета, свитер белого цвета с орнаментом черного цвета.

Показания свидетеля Свидетель №3 согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, подтверждая вину подсудимого в совершенных преступлениях. Оснований для оговора подсудимого у данного свидетеля не имеется.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 64-66), следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции в отделе полиции № МУ МВД России «Иркутское» с 2017 года. Дата в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» поступило заявление от гражданина ФИО7 по факту хищения Дата неизвестным лицом продуктов из магазина «Бирман», расположенного по адресу: Адрес «А». По данному материалу им был произведен осмотр места происшествия, а также осмотрены записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей, в молодом человеке, который Дата похитил из магазина «Бирман» одну бутылку виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 литра и одну бутылку виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,5 литра, он опознал Осетрова Валерия Валерьевича, который неоднократно попадал в поле зрение полиции за совершение имущественных преступлений. Диск с видеозаписью был изъят.

Показания свидетеля Свидетель №2 согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, подтверждая вину подсудимого в совершенных преступлениях. Оснований для оговора подсудимого у данного свидетеля не имеется.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия (№), следует, что он является ИП с 2019 года, осуществляет розничную продажу товаров под франшизой торговой сети «Бирман». Магазин, в котором он осуществляет свою деятельность находится по адресу: Адрес. Кроме того, часть торговой площади магазина «Бирман» он сдает в аренду. Арендатором является ООО «........», которое осуществляет розничную продажу крепкой алкогольной продукции. За сохранностью товаров, выставленных на продажу ООО «........» следит он, однако материальную ответственность за товары ООО «Цезарь» он не несет. Дата он проводил инвентаризацию, в ходе которой обнаружил недостачу товара, а именно одной бутылки коньяка «Курвуазье ВС» в упаковке объемом 0,5 литра. Далее он пошел просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра записей он обнаружил, что Дата около 15 часов 22 минут в магазин «Бирман» по адресу: Адрес, зашел неизвестный молодой человек, который был одет в куртку серого цвета со вставками желтого цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на подбородке у данного молодого человека имелась медицинская маска. Затем данный неизвестный молодой человек подошел к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, после чего взял с верхней полки бутылку алкогольной продукции, и спрятал под куртку, одетую на нем. Далее молодой человек направился в сторону выхода из магазина «Бирман», и не рассчитавшись за алкоголь, вышел из магазина. После обнаружения данного хищения в магазине была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой установлено, что вышеуказанным мужчиной было похищено: одна бутылка коньяка «Курвуазье ВС» объемом 0,5 литра стоимостью 2289 рублей 17 копеек. О произошедшем он сразу же сообщил представителю ООО «Цезарь» ФИО7

Показания свидетеля Свидетель №1 согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, подтверждая вину подсудимого в совершенных преступлениях. Оснований для оговора подсудимого у данного свидетеля не имеется.

Кроме того, вина Осетрова В.В. в совершении вышеуказанных преступлений объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, согласно которому в действиях Осетрова В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (№);

- заявлением ФИО7 от Дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое Дата около 21 часа 27 минут, находясь по адресу: Адрес А в магазине «Бирман», совершило хищение продукции на сумму 2 973 рубля 45 копеек, принадлежащего ООО «Барс» (№);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр торгового помещения магазина «Бирман», расположенного по адресу: Адрес «А». В ходе осмотра изъят: CD-диск (№);

- справкой об ущербе от Дата, согласно которой закупочная стоимость похищенного товара в магазине «Бирман», расположенного по адресу: Адрес «А», составляет: 2973 рубля 45 копеек, без учета НДС (№);

- актом о проведении выборочной инвентаризации от Дата, согласно которому в магазине «Бирман», расположенного по адресу: Адрес «А», была выявлена недостача двух бутылок виски «Джек Дениелз» 0,5 л, «Баллантайнс Файнест», 0,5 л, бутылки ликера «Куантро» 50 мл. общая сумма недостачи составляет: 2973 рубля 45 копеек (№);

- товарными накладными, согласно которым стоимость виски «Баллантайнс Файнест» 0,5 л составляет 1188 рублей 47 копеек, стоимость ликера «Куантро» 0,05 л составляет 154 рубля 77 копеек, стоимость виски «Джек Дениелз» 0,5 л составляет 1630 рублей 21 копейка (№);

- объяснением Осетрова В.В. от Дата в котором он подробно указывает как и когда им было совершено преступление (№);

- протоколом выемки от Дата, фототаблицей к нему, согласно которому свидетель Свидетель №2 выдал добровольно CD-диск с видеозаписью (№);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, согласно которому в действиях Осетрова В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. 1 л.д. 79);

- телефонным сообщением о происшествии, согласно которому Дата в 18 часов 05 минут в дежурную часть ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» поступил телефонный звонок Свидетель №1, который сообщил, что по адресу: Адрес, в магазине «Бирман» Дата, неизвестное лицо похитило коньяк на сумму 3000 рублей (т. 1 л.д. 81);

- заявлением ФИО7 от Дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое Дата около 15 часов 24 минуты, находясь в магазине «Бирман» расположенном по адресу: Адрес, совершило хищение товаров на сумму 2289 рублей 17 копеек, тем самым причинило материальный ущерб ООО «Цезарь» (№);

- справкой об ущербе от Дата, согласно которой закупочная стоимость похищенного товара в магазине «Бирман», расположенного по адресу: Адрес пом. 4 составляет: 2289 рублей 17 копеек, без учета НДС (т№);

- актом о проведении выборочной инвентаризации от Дата, согласно которому в магазине «Бирман», расположенного по адресу: Адрес, пом. 4, была выявлена недостача одной бутылки коньяка «Курвуазье ВС» 0,5 л, стоимостью 2289 рублей 17 копеек (№);

- товарной накладной, согласно которой стоимость коньяка «Курвуазье ВС» 0,5 л составляет 2289 рублей 17 копеек (№);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр торгового помещения магазина «Бирман», расположенного по адресу: Адрес «А». В ходе осмотра изъят: CD-диск (№);

- объяснением Осетрова В.В. от Дата в котором он подробно указывает как и когда им было совершено преступление (№);

- протоколом выемки от Дата, фототаблицей к нему, согласно которому свидетель Свидетель №4 выдал добровольно CD-диск с видеозаписью (№);

- протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: два CD-диска (№).

Объективные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, они согласуются с другими доказательствами, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу.

    Проверив и оценив изложенные доказательства, признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, оценив их в совокупности, суд вину подсудимого Осетрова В.В. считает доказанной.

Суд квалифицирует действия Осетрова Валерия Валерьевича (по факту хищения имущества от Дата) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, суд квалифицирует действия Осетрова Валерия Валерьевича (по факту хищения имущества от Дата) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Об умысле подсудимого Осетрова В.В. по каждому преступлению свидетельствует целенаправленность и последовательность его действий, направленных на хищение имущества. После совершения хищения имущества, Осетров В.В. с похищенным имуществом с мест происшествий скрывался, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, и причинив магазину «Бирман» материальный ущерб.

        Сомнений во вменяемости подсудимого Осетрова В.В. у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется.

Кроме того, согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата (№) у ........ Осетров Валерий Валерьевич мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию Осетров Валерий Валерьевич не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от опиоидов, подэкспертный нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу, которые ему противопоказаны.

Оценивая вышеприведённое экспертное заключение, суд находит его объективным и обоснованным, выполненным высококвалифицированными специалистами, имеющими большой опыт в проведении подобных экспертиз, не доверять которому у суда нет оснований.

Выводы экспертов согласуются с поведением подсудимого в судебном заседании, который адекватно оценивает и воспринимает происходящие вокруг события, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый Осетров В.В. является психически вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, поэтому суд признает Осетрова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Осетрову В.В. суд учитывает:

Обстоятельства, смягчающие наказание, на основании ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате хищения, состояние здоровья, в том числе с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата, объяснения суд расценивает как явки с повинной (№).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Как личность подсудимый Осетров В.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно (№).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Осетрову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также необходимость исполнения требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести, а также совокупности смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Осетрову В.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, считая, что его исправление не возможно без изоляции его от общества, полагая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого Осетрова В.В., а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих суду применить в отношении подсудимого Осетрова В.В. правила ст. 64 УК РФ, по каждому из преступлений, судом не установлено.

Не имеется, по мнению суда, оснований для применения в отношении Осетрова В.В. положений ст. 73 УК РФ, поскольку, имея не снятую и не погашенную судимость, Осетров В.В. продолжил совершать умышленные преступления против собственности, что свидетельствует о том, что он каких-либо выводов от предыдущих осуждений для себя не делает, на путь исправления не встает, в связи, с чем суд приходит к выводу о невозможности исправления Осетрова В.В. без реального отбывания наказания.

Учитывая, что преступление Осетровым В.В. совершено до его осуждения 27 апреля 2021 года мировым судьей по 9 судебному участку Куйбышевского района г. Иркутска к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца 15 дней, наказание Осетрову В.В. следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Осетрову В.В. необходимо назначить в колонии-поселение.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░) 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░) 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 127 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░), ░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2021 ░░░░), ░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 127 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 11 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░