Решение по делу № 2-2745/2019 от 02.04.2019

                                        Дело № 2-2745/2019г.

УИД 24RS0046-01-2019-001845-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2019 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаевой О.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Веремеенко В.Ф. На момент смерти отец истца был зарегистрирован по адресу: <адрес> и проживал совместно с истцом и другими членами его семьи. После смерти наследодателя Веремеенко В.Ф. открылось наследство, состоящее из жилого дома, по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти Веремеенко В.Ф. являются истец Дунаева О.В., сын Веремеенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ Веремеенко В.В. умер. К нотариусу истец не обращалась, однако фактически приняла наследство, в настоящее время истец изъявила желание оформить жилой дом в собственность.

Истец Дунаева О.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ранее не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, уведомлена была о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили. Представителем истца Линником А.Ю. было подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с проведением межевания земельного участка, данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что истцы дважды не явились в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявляли, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Дунаевой О.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

         Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий судья:                    Н.В. Богдевич