Решение по делу № 2-373/2018 от 19.09.2018

«КОПИЯ»

Дело № 2-373/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Темников 30 октября 2018 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Сюлина И.А.,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

с участием: истца Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», его представителя Ивановой Л.М., действующей на основании доверенности от 14 апреля 2016 г. № 15,

ответчика Позднякова Ш.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Рогосстрах» к Позднякову Ш.К. о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

    РџРђРћ «Росгосстрах» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІСѓ РЁ.Рљ. Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса, указав, что 28. 09.2016 Рі. произошло ДТП СЃ участием автомобиля ГАЗ – 3110, РіРѕСЃ. в„– РїРѕРґ управлением РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІР° РЁ.Рљ. Рё пешехода ФИО3

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Темниковского райсуда Р Рњ установлено, что указанное ДТП произошло РІ результате нарушения ответчиком требований ПДД Р Р¤.

     Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика Рё наступившими последствиями РІ РІРёРґРµ повреждения чужого имущества имеется прямая причинно – следственная СЃРІСЏР·СЊ.

    Р’РІРёРґСѓ того, что, что РЅР° момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована РІ РёС… компании (РґРѕРіРѕРІРѕСЂ ЕЕЕ в„–), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение РІ размере 500 000 рублей РёР· расчета: 25000 рублей – возмещение расходов РЅР° погребение; 475 000 рублей – возмещение расходов РїСЂРё причинении вреда жизни.

    Р’ред был причинен указанным лицом РїСЂРё управлении транспортным средством РІ состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или РёРЅРѕРіРѕ).

    РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика 500 000 рублей РІ счет возмещения вреда, причиненного РІ результате повреждения застрахованного имущества Рё расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 8 200 рублей РІ пользу истца.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» Иванова Р›.Рњ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении просила рассмотреть дело РІ отсутствие представителя истца.

    РћС‚ветчик РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІ РЁ.Рљ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РѕРЅ отбывает наказание РІ исправительной колонии РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°, РєРѕРїРёРё РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё приложенных Рє нему документов ему были вручены своевременно, права лица, участвующего РІ деле, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, ему были разъяснены, РІ том числе ему было разъяснено, что РѕРЅ может участвовать РІ деле через своего представителя или СЃ применением видеоконференцсвязи. Ходатайство РѕР± участии РІ судебном заседании СЃ применением видеоконференцсвязи ответчик РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІ РЁ.Рљ. РЅРµ заявил.

    РќР° основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ рассмотрел дело РІ отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 7 Федерального закона РѕС‚ 25.04.2002 N 40-ФЗ "РћР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая СЃСѓРјРјР°, РІ пределах которой страховщик РїСЂРё наступлении каждого страхового случая (независимо РѕС‚ РёС… числа РІ течение СЃСЂРѕРєР° действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет РІ части возмещения вреда, причиненного жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Пунктами 6 и 7 статьи 12 указанного Закона установлено, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего. Граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. «а, б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность Позднякова Ш.К. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серии ЕЕЕ №, срок действия полиса с 12.05.2016 г. по 11.05.2017 г.

Из материалов уголовного дела по обвинению Позднякова Ш.К. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, исследованных в судебном заседании, усматривается, что 28 сентября 2016 г. в д. Большое Татарское Караево Темниковского района РМ Поздняков Ш.К., управляя принадлежащим ему автомобилем ГАЗ -3110 гос. № и следуя по дороге по ул. Интернациональная, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на причинение смерти ФИО3, умышленно совершил наезд на идущего по дороге ФИО3, который от полученных травм скончался на месте.

Данные обстоятельства подтверждается вступившим в законную силу приговором Темниковского районного суда Республики Мордовия от 27 января 2017 г.

После обращения ФИО4 в ПАО СК «Росгосстрах» истец произвел страховую выплату в размере 500 000 рублей, что подтверждается: актом о страховом случае № 0015745993-002 по ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью и выплате 475 000 рублей в счет возмещения расходов при причинении вреда жизни, выгодоприобретатель ФИО4; актом о страховом случае № 0015745993-001 по ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью, и выплате 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение, выгодоприобретатель ФИО4, платежным поручением N 181 от 26.09.2017 г.; платежным поручением № 981 от 25.09.2017 г.

Разрешая заявленные требования по существу, применяя к спорным правоотношениям указанные выше правовые нормы и учитывая, что материалами дела подтверждены факты умышленного наезда ответчиком на потерпевшего ФИО3 и нахождения в состоянии алкогольного опьянения ответчика Позднякова Ш.К. в момент наезда на потерпевшего, повлекшего причинение смерти ФИО3, поэтому доводы ответчика Позднякова Ш.К., изложенные им в расписке о разъяснении ему прав, где он указал, что он совершил преступление по ст. 105 ч. 1 УК РФ, факт совершения ДТП не зарегистрирован, автомобиль ГАЗ 3110 признан орудием преступления и конфискован, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Пунктами 1.5, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.1-.1993 № 1090) предписано: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Страховщиком указанное происшествие признано страховым случаем в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в котором предусмотрено, что страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Позднякова Ш.К. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, государственная пошлина, уплаченная ПАО СК «Росгосстрах» при подаче искового заявления в размере 8 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 491 от 06.09.2018 г. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Позднякова Ш.К.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Позднякову Ш.К. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Ш.К. в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Верховный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёРё РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его принятия путем подачи жалобы через Темниковский районный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ.

    РЎСѓРґСЊСЏ Темниковского районного СЃСѓРґР°

    Р РµСЃРїСѓР±Р»РёРєРё РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна:

Секретарь судебного заседания Л.Н. Кунавина

Судья И.А. Сюлин.