Дело № 2-327/2024
59RS0021-01-2024-000634-05
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2024 г. с. Карагай Пермский край
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,
с участием представителя ответчика адвоката Карнауховой Л.И., по назначению,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к ФИО1 об установлении собственника транспортного средства и наложении обязанности на собственника транспортного средства зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просят признать ответчика собственником транспортного средства и обязать его зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ДПНБ. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства между сторонами предусмотрено условие о залоге движимого имущества. По условиям кредитного договора в обеспечение всех обязательств по кредитному договору, включая возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору, Заемщик передает в залог кредитору имущество. Принадлежащее ему на праве собственности. Предметом залога является BMW325i, ДД.ММ.ГГГГ № общей залоговой стоимостью с фиксированной залоговой стоимостью, указанной в договоре залога. Заложенное имущество остается у Залогодателя (должника). ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №ДПНБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Квант Мобайл Банк» и ФИО1. Кредитный договор должником подписан собственноручно, не оспорен.
В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО «Квант Мобайл Банк» передал ООО ПКО «Фин Траст» все права требования к должникам, указанным в приложении к №_5 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав требований, ФИО1 имеет задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требований №_5 от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскана задолженность в размере 846196,36 рублей, обращено взыскание на транспортное средство BMW325i, ДД.ММ.ГГГГ № Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена стороны взыскателя на ООО «Фин траст». В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям судебного пристава указанное транспортное средство было отчуждено в пользу ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на транспортное средство принадлежащее на праве собственности ФИО3. По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Карагайского районного суда по делу № об отказе в удовлетворении исковых требований. В рамках рассмотрения дела установлено, что на основании расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство возвращено ответчику в связи с расторжением договора купли-продажи. Впоследствии Постаногова А.А. сняла с учета спорное транспортное средство. Таким образом, ответчиком нарушено требование закона о постановке транспортного средства на регистрационный учет в связи со сменой собственника. Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы взыскателя по делу №, поскольку установление местонахождение транспортного средства и обращения на него взыскания невозможно в связи с отсутствием данных о регистрации в ГИБДД. Транспортное средство отчуждено без согласия залогодержателя. Кроме того ответчиком были сокрыты факты реализации ТС и возвращения в собственность в связи с расторжением договора купли-продажи. Просят признать ФИО1 собственником транспортного средства BMW325i, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Обязать внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой собственника. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, процессуальные издержки в размере 6000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Местонахождение ответчика судом не установлено, в связи с чем ему был назначен адвокат.
Представитель ответчика полагал, что имеются основания для удовлетворения требований истца.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Карагайского районного суда с ФИО1 в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №-ДПНБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 846196,36 рублей ( л.д.17-18); обращено взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки BMW325i, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN-№, номер кузова Н/У, модель и номер двигателя № (л.д. 16).
Определением Карагайского районного суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства заменена сторона взыскателя с Публичного Акционерного общества «Квант Мобайл Банк» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» по гражданскому делу № № по иску Публичного акционерного общества «Квант мобайл» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДПНБ от 03.04.2018г.(л.д.9).
Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обществу с ограниченной ответственностью «ФинТраст» отказано в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на транспортное средство марки BMW325i, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN-№, возмещение судебных расходов к ФИО3 (л.д. 6-8), поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль Постаногова (ФИО2) приобрела у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, поставила в ГИБДД на учет, через два месяца решили продать и узнали, что автомобиль находится в залоге у банка, поэтому договор расторгли и вернули автомобиль прежнему владельцу и сняли с учета в ГИБДД в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на запрос Госавтоинспекции ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что транспортное средство BMW325i, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN-№ принадлежало ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был снят ФИО2 в связи с продажей (передачей) другому лицу и до ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в органах Госавтоинспекции никем не поставлен (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска АМТС, так как транспортное средство не зарегистрировано за должником (л.д. 15).
Согласно справки ГУФССП по ПК о передвижении транспортного средства следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передвижение транспортного средства BMW325i, государственный регистрационный №, не зафиксировано (л.д. 20).
Из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ отобранных у ФИО1 следует, что он о задолженности знает, не оплачивает, так как не работает, нет средств для оплаты. Автомобиль в настоящий момент отсутствует, так как попал в ДТП, восстановлению не подлежал, продал его перекупам в <адрес>, где находится автомобиль в настоящий момент неизвестно (л.д. 21 ).
Из ответа ОМВД России «Карагайский» следует, что спорное транспортное средство в дорожно-транспортных происшествиях не зарегистрировано.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик является собственником спорного транспортного средства.
Статьями 5 и 7 Федерального закона от 03 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 283-ФЗ) предусмотрено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным и осуществляется регистрационными подразделениями регистрирующего органа в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами.
Регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - банки данных) адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (пункт 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764).
Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных (пункт 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764).
Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником транспортного средства BMW325i, в связи с чем у него возникла обязанность в течение 10 дней после расторжения сделки поставить транспортное средство на учет в ГИБДД.
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств того, что спорное транспортное средство утрачено, то суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как установлено из материалов дела истцом были понесены судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12000,00 рублей, в том числе при рассмотрении дела по иску к ФИО3, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 собственником транспортного средства BMW325i, ДД.ММ.ГГГГ №
Обязать ФИО1 внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» судебные издержки в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий С.А. Корепанова