Решение по делу № 1-204/2020 от 30.07.2020

36RS0022-01-2020-001375-83 уг. дело № 1-204/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Новая Усмань      09 сентября 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Панченко Л.А., при секретаре судебного заседания Андреещевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Овсянникова А.В.,

подсудимого Сигачева Александра Васильевича,

защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение адвоката № 0938 и ордер № 3117,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сигачева Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сигачев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2020 года, точная дата не установлена, Сигачев А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров севернее от <адрес>, увидел один дикорастущий куст растения рода Конопля (Cannabis), наркотического средства – марихуана. С целью незаконного приобретения наркотического средства – марихуана, Сигачев А.В. подошел к данному растению рода Конопля (Cannabis) и незаконно приобрел, сорвав с него верхушечные части и листья растения рода Конопля (Cannabis), наркотическое средство — марихуана. Незаконно приобретенное наркотическое средство — марихуана Сигачев А.В. принес к себе в гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил естественным путем. После чего Сигачев А.В. завернул наркотическое средство — марихуана, массой 6,80 грамма, в бумажный сверток и спрятал внутри кресла, расположенного в гараже его домовладения.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана Сигачев А.В. незаконно хранил у себя в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления.

В период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут 11.06.2020, в ходе обыска в домовладении по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в помещении гаража, расположенного на территории данного домовладения, было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 6,80 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Сигачев А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Жарких А.Л. поддержал ходатайство Сигачева А.В. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Овсянников А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сигачев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Сигачев А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сигачева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок заявления ходатайства, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Сигачевым А.В. преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сигачев А.В. полностью признал свою вину при производстве дознания и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенное, то, что совершенное Сигачевым А.В. преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить подсудимому Сигачеву А.В. наказание в виде лишения свободы. Так как подсудимый осознал противоправность своих действий, в настоящее время намерен встать на путь исправления, самостоятельно отказался от употребления наркотических средств, суд полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и применить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Сигачева А.В. суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для изменения Сигачеву А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом не усматривается.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сигачева Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого Сигачев А.В. своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Сигачева А.В. исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого Сигачева А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану, массой 6,63 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья: