Решение по делу № 5-394/2024 от 16.10.2024

04RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2024 года                                          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Гороховского А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут Гороховский А.В. в ходе проведения следственных действий «Обыск» по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции Дугарнимаева А.Э., Шотхоева Ц.Б. прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за форменную одежду. Своими действиями Гороховский А.В. препятствовал проведению следственных действий. В дальнейшем к Гороховскому А.В. была применена физическая сила, а именно специальный прием загиб руки за спину, применены специальные средства сковывания движения - наручники. Своими действиями Гороховский А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ООУР ОП № УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Бадасян А.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте.

В судебном заседании Гроховский А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании свидетель Шотхоев Ц.Б. пояснил, что является сотрудником полиции, 12.10.2024г. в квартире Гороховского по постановлению проводили обыск в ходе которого Гороховский находился в состоянии алкогольного опьянения, отказывался подписывать документы, пытался покинуть квартиру, хватал за форменную одежду Дугарнимаева. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К Гороховскому была применена физическая сила и специальные средства-наручники.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что в действиях Гороховского А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ.

В силу ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст.12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст.13 того же Закона сотрудник полиции вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что Гороховский А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей: вел себя агрессивно, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции Дугарнимаева А.Э., Шотхоева Ц.Б. прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за форменную одежду.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснениями Гороховского А.В., данными ДД.ММ.ГГГГ а также в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Гороховского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Гороховского А.В. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, учитывая данные о личности Гороховского А.В., суд, считает возможным назначитьемунаказаниев виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Гороховского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> ОКТМО 81701000, ИНН 0323055529, БИК 048142001, КБК 18№, УИН 18№.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                   Василаки Н.Ф.