Решение по делу № 7п-451/2018 от 06.11.2018

7п-451

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2018 года город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Харлов А.С., рассмотрев жалобу защитника муниципального унитарного предприятия «Алексеевское» Мелентьева А.Б. на постановление судьи Котласского городского суда Архангельской области от 11 октября 2018 года,

установил:

постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 11 октября 2018 года юридическое лицо – муниципальное унитарное предприятие «Алексеевское» муниципального образования «Алексеевское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Защитник юридического лица Мелентьев А.Б. в жалобе просит отменить постановление судьи, считая его незаконным.

Проверив дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела, 11 мая 2018 года на основании обращения жильца многоквартирного дома № 43А по улице Гагарина в селе Красноборск Архангельской области, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

15 мая 2018 года должностным лицом Котласского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области при осмотре придомовой территории жилого многоэтажного дома № 43А по улице Гагарина в селе Красноборск, установлено, что в нарушение пунктов 2.2.2, 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05 августа 1988 года № 4690-88, пункта 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 № 64, площадка для сбора накопления твердых коммунальных отходов не оборудована, контейнер для сбора твердых коммунальных отходов не установлен.

Для сбора твердых коммунальных отходов от дома № 43А по улице Гагарина в селе Красноборск, представляющего собой многоэтажную благоустроенную жилую застройку, применяется «поквартирная» система удаления ТБО (сбор и вывоз ТБО осуществляется специальным автотранспортом по графикам в установленное время), что запрещено действующими санитарными правилами.

Фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Содержание нормативных правовых актов, нарушение которых допущено юридическим лицом полностью приведено в судебном решении, поэтому отсутствует необходимость их повторного приведения в данном решении.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01 августа 2014 года МУП «Алексеевское» является управляющей организацией в отношении общего имущества собственников многоквартирного дома № 43А по улице Гагарина в селе Красноборск, и как следствие, обязанность по эксплуатации данного жилого дома в соответствии с требованиями санитарного законодательства лежит на МУП «Алексеевское».

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья городского суда пришел к правильному выводу, что МУП «Алексеевское» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Предприятием не представлены доказательства принятия всех зависящих от него мер по предупреждению совершенного административного правонарушения, наличия каких-либо препятствий для соблюдения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Доводы настоящей жалобы, что организация сбора отходов на территории муниципального образования является обязанностью МО «Алексеевское» были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующем судебном решении.

По существу в жалобе защитника не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, способных послужить основанием для отмены решения судьи.

Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено юридическому лицу в пределах санкции статьи 6.3 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания юридическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Котласского городского суда Архангельской области от 11 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника МУП «Алексеевское» Мелентьева А.Б. - без удовлетворения.

Судья А.С. Харлов