Решение по делу № 1-496/2019 от 24.05.2019

Дело № 1-496/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года                     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

защитника адвоката Мигранова И.М.,

подсудимого Бабаченко В.В.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бабаченко В.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Бабаченко В.В., постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамак от 16 января 2019 года, привлеченный к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и будучи подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вновь 02 апреля 2019 года около 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения (при содержании алкоголя 0,221 мг/л), в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял автомобилем «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, двигаясь напротив дома <адрес> Республики Башкортостан, где после дорожно-транспортного происшествия был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления этим транспортным средством.

    Тем самым, Бабаченко В.В., совершил, управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бабаченко В.В. и его защитник адвокат Мигранов И.М. поддержали заявленное в ходе дознания в сокращенной форме ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, осознает последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, высказывать, не намерен.

Государственный обвинитель Касаткина Л.Р., выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.226.9, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд, заявленное Бабаченко В.В. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого Бабаченко В.В. в совершении данного преступления, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании:

протоколом допроса Бабаченко В.В. в качестве подозреваемого, показавшего, что действительно будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамак от 16 января 2019 года по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 02 апреля 2019 года, около 00 часов употребил 0,25 л. водки и 02 апреля 2019 года около 14 часов управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, двигаясь по проезжей части <адрес> попал в ДТП с автомобилем марки «<данные изъяты>». Прибывшим сотрудникам ГИБДД признался, что ночью употреблял спиртное, о чем был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством, согласился на освидетельствование алкотектором Юпитер, которое выявило наличие у него алкоголя – 0,221 мг/л, о чем был составлен акт в котором расписался (л.д.40-43);

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого: 02 апреля 2019 года в 16 час 00 минут, Бабаченко В.В., управлявший 02 апреля 2019 года в 14 час 00 минут транспортным средством «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, на <адрес>, отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии опьянения (л.д.5);

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным 02 апреля 2019 года в 16 час. 25 мин., о том, что при проведении исследования алкотектором Юпитер, установлен факт состояния алкогольного опьянения 0,221 мг/л. у Бабаченко В.В., который с результатами освидетельствования согласился (л.д.6);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамак от 16 января 2019 года, согласно которого Бабаченко В.В., с признаками опьянения 16 января 2019 года управлявший автомобилем, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признан виновным по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. ( л.д.24)

Справкой начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Стерлитамаку, о том, что Бабаченко В.В. в числе получивших водительское удостоверение на территории РФ, согласно базе данных федеральной информационной системе, не значится. (л.д.21).

При назначении наказания Бабаченко В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бабаченко В.В., суд учитывает: отсутствие судимости, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первичное объяснение с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной (л.д.18), положительную характеристику, наличие у него заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

В связи с этим, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования правил ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Бабаченко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание 200 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по ГО г. Стерлитамак ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан.

Меру пресечения Бабаченко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:      подпись

Копия верна: Судья: Иванов А.Н.

Секретарь: Пятаев А.А.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-496/2019 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (УИД 03RS0017-01-2019-005652-63).