Решение по делу № 12-285/2023 от 10.01.2023

16RS0051-01-2023-000218-43

Дело №12-285/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года                                                                город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Садриеве А.А.,

рассмотрев жалобу Везденецкого П.В. на постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Везденецкая М.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, а именно в том, что она в 8 часов 39 минуты <дата изъята> осуществила размещение транспортного средства «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, на озелененной территории вблизи <адрес изъят>. Данные обстоятельства были зафиксированы специальным техническим средством, работающим в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений с программным устройством «Дозор-МП», заявитель был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Везденецкий П.В. подал на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления.

По итогам рассмотрения жалобы и дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или которое является потерпевшим, а также защитнику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителю потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> вынесено в отношении Везденецкой М.Х.

Везденецкий П.В. не является лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба на постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> подана лицом, которому законом не предоставлено право обжалования актов, вынесенных по делу об административном правонарушении, а потому не подлежит рассмотрению.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Везденецкого П.В. на постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ), оставить без рассмотрения, производство по ней прекратить.

Судья                    подпись            Федорова А.Л.

Копия верна, судья                            Федорова А.Л.