Решение по делу № 2-111/2022 от 21.01.2022

УИД 10RS0010-01-2022-000102-79 дело № 2-111/2022 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2022 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием представителя истца Романова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олонецкого сельского потребительского общества к Власовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Олонецкое сельское потребительское общество (далее Олонецкое сельпо, заимодавец) обратилось в суд с иском к Власовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 760 руб.

Свои требования мотивирует тем, что хх.хх.хх г. между истцом и Власовой О.В. заключен договор займа б/н, согласно которому Власова О.В. взяла займ в размере 150 000 руб. под 10 % годовых за пользование займом в период трудовых отношений заемщика с займодавцев, после прекращения трудовых отношений с заимодавцем под 3 % в месяц от непогашенной суммы займа, со сроком возврата до 17.12.2020. В установленный договором срок Власова О.В. сумму займа с учетом процентов за пользование не возвратила, в связи с чем по состоянию на 01.07.2021 задолженность составила 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб.

В судебном заседании председатель Совета Олонецкого сельпо Романов С.В., иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что проценты по займу за период с 18.12.2017 по 30.04.2020 к взысканию с ответчика не предъявляют, поскольку она является бывшим сотрудником Олонецкое сельпо, пени просят взыскать в размере 17 550 руб. за период с 19.12.2020 по 30.06.2021.

Ответчик Власова О.В., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2925/2021, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г., между Олонецким сельпо и ответчиком заключен договор займа о предоставлении займа б/н, согласно которому заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 руб. под 10 % годовых в период трудовых отношений заёмщика с заимодавцем, при прекращении трудовых отношений с заимодавцем под 3 % в месяц от непогашенного займа. Проценты на суму займа начисляются в последний день каждого месяца. Оплата процентов за истекший месяц производится ежемесячно до 10 числа следующего месяца путем удержания из заработной платы по заявлению заемщика, или эти суммы присоединяются к сумме займа. В следующем месяце начисляются проценты за пользование денежными средствами на неоплаченную сумму займа и неоплаченные проценты (п. 2 договора), на срок до хх.хх.хх г. (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора за не возврат суммы займа в срок обусловленный пунктом 1.1 договора заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расходного кассового ордера от хх.хх.хх г. Власовой О.В. предоставлен займ в сумме 150 000 руб.

Начиная с апреля 2020 года, ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, ею допускались нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по погашению займа.

На основании приказа о приме на работу от хх.хх.хх г. Власова О.В. с хх.хх.хх г. принята на должность продавца магазина Олонецкого сельпо в .....

Приказом от хх.хх.хх г. трудовой договор с Власовой О.В. на основании ее заявления от хх.хх.хх г., расторгнут.

Согласно расчету задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. б/н по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность составила 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 30.09.2021 № 2-2925 с Власовой О.В. в пользу Олонецкого сельпо взыскана задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. остаток основного долга в сумме 736 013 руб., проценты в сумме 37 424руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.05.2021 в сумме 17 550 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 30.11.2021 указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

В настоящее время Олонецкого сельпо обратилось с иском в суд о взыскании с Власовой О.В. задолженности по договору займа в сумме 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб.

Суд соглашается с размером задолженности ответчика перед истцом по основной сумме займа по договору в размере 73 013 руб.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб. начисляются истцом не только на неоплаченную сумму займа, но и на неоплаченные проценты.

Суд полагает такое начисление процентов на несвоевременно оплаченные проценты недопустимо, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для применения сложных процентов.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 ст. 317.1 ГК РФ не допускает начисление предусмотренных договором процентов, являющихся платой за пользование кредитом, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты).

Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ с 1 июня 2015 г. введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

С учетом изложенного, проверив расчет истца по процентам, суд не может с ним согласится.

Исходя из суммы задолженности по основному долгу займа в размере 73 013 руб., с учетом процентной ставки установленной договором в размере 3 % за каждый месяц, расчет является следующим.

73 013 руб. х 3 % = 2190,39 руб. х 14 месяцев (период с 01.05.2020 по 01.07.2021) = 30 665,46 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по процентам за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 составляет 30 665,46 руб.

При не возврате суммы займа в срок заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1 % за каждый день просрочки.

Таким образом, расчет неустойки (пени) осуществляется судом от суммы задолженности по основному долгу займа в размере 73 013 руб. Тем самым, неустойка (пени) за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 составляет 14 238,90 руб. руб. исходя из следующего расчета:

73 013 х 0,1 % = 73,02 руб. х 195 = 14 238,90 руб.

Таким образом, исковые требования Олонецкого сельпо к ответчику подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3464,47 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям (92,14%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Власовой Ольги Валерьевны в пользу Олонецкого сельского потребительского общества задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 117 917 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты - 30 665 руб. 46 коп., пени - 14 238 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 464 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья            Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 21 марта 2022 г.

УИД 10RS0010-01-2022-000102-79 дело № 2-111/2022 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2022 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием представителя истца Романова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олонецкого сельского потребительского общества к Власовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Олонецкое сельское потребительское общество (далее Олонецкое сельпо, заимодавец) обратилось в суд с иском к Власовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 760 руб.

Свои требования мотивирует тем, что хх.хх.хх г. между истцом и Власовой О.В. заключен договор займа б/н, согласно которому Власова О.В. взяла займ в размере 150 000 руб. под 10 % годовых за пользование займом в период трудовых отношений заемщика с займодавцев, после прекращения трудовых отношений с заимодавцем под 3 % в месяц от непогашенной суммы займа, со сроком возврата до 17.12.2020. В установленный договором срок Власова О.В. сумму займа с учетом процентов за пользование не возвратила, в связи с чем по состоянию на 01.07.2021 задолженность составила 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб.

В судебном заседании председатель Совета Олонецкого сельпо Романов С.В., иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что проценты по займу за период с 18.12.2017 по 30.04.2020 к взысканию с ответчика не предъявляют, поскольку она является бывшим сотрудником Олонецкое сельпо, пени просят взыскать в размере 17 550 руб. за период с 19.12.2020 по 30.06.2021.

Ответчик Власова О.В., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2925/2021, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г., между Олонецким сельпо и ответчиком заключен договор займа о предоставлении займа б/н, согласно которому заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 руб. под 10 % годовых в период трудовых отношений заёмщика с заимодавцем, при прекращении трудовых отношений с заимодавцем под 3 % в месяц от непогашенного займа. Проценты на суму займа начисляются в последний день каждого месяца. Оплата процентов за истекший месяц производится ежемесячно до 10 числа следующего месяца путем удержания из заработной платы по заявлению заемщика, или эти суммы присоединяются к сумме займа. В следующем месяце начисляются проценты за пользование денежными средствами на неоплаченную сумму займа и неоплаченные проценты (п. 2 договора), на срок до хх.хх.хх г. (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора за не возврат суммы займа в срок обусловленный пунктом 1.1 договора заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расходного кассового ордера от хх.хх.хх г. Власовой О.В. предоставлен займ в сумме 150 000 руб.

Начиная с апреля 2020 года, ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, ею допускались нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по погашению займа.

На основании приказа о приме на работу от хх.хх.хх г. Власова О.В. с хх.хх.хх г. принята на должность продавца магазина Олонецкого сельпо в .....

Приказом от хх.хх.хх г. трудовой договор с Власовой О.В. на основании ее заявления от хх.хх.хх г., расторгнут.

Согласно расчету задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. б/н по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность составила 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 30.09.2021 № 2-2925 с Власовой О.В. в пользу Олонецкого сельпо взыскана задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. остаток основного долга в сумме 736 013 руб., проценты в сумме 37 424руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.05.2021 в сумме 17 550 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 30.11.2021 указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

В настоящее время Олонецкого сельпо обратилось с иском в суд о взыскании с Власовой О.В. задолженности по договору займа в сумме 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб.

Суд соглашается с размером задолженности ответчика перед истцом по основной сумме займа по договору в размере 73 013 руб.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб. начисляются истцом не только на неоплаченную сумму займа, но и на неоплаченные проценты.

Суд полагает такое начисление процентов на несвоевременно оплаченные проценты недопустимо, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для применения сложных процентов.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 ст. 317.1 ГК РФ не допускает начисление предусмотренных договором процентов, являющихся платой за пользование кредитом, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты).

Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ с 1 июня 2015 г. введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

С учетом изложенного, проверив расчет истца по процентам, суд не может с ним согласится.

Исходя из суммы задолженности по основному долгу займа в размере 73 013 руб., с учетом процентной ставки установленной договором в размере 3 % за каждый месяц, расчет является следующим.

73 013 руб. х 3 % = 2190,39 руб. х 14 месяцев (период с 01.05.2020 по 01.07.2021) = 30 665,46 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по процентам за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 составляет 30 665,46 руб.

При не возврате суммы займа в срок заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1 % за каждый день просрочки.

Таким образом, расчет неустойки (пени) осуществляется судом от суммы задолженности по основному долгу займа в размере 73 013 руб. Тем самым, неустойка (пени) за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 составляет 14 238,90 руб. руб. исходя из следующего расчета:

73 013 х 0,1 % = 73,02 руб. х 195 = 14 238,90 руб.

Таким образом, исковые требования Олонецкого сельпо к ответчику подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3464,47 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям (92,14%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Власовой Ольги Валерьевны в пользу Олонецкого сельского потребительского общества задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 117 917 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты - 30 665 руб. 46 коп., пени - 14 238 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 464 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья            Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 21 марта 2022 г.

УИД 10RS0010-01-2022-000102-79 дело № 2-111/2022 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2022 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием представителя истца Романова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олонецкого сельского потребительского общества к Власовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Олонецкое сельское потребительское общество (далее Олонецкое сельпо, заимодавец) обратилось в суд с иском к Власовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 760 руб.

Свои требования мотивирует тем, что хх.хх.хх г. между истцом и Власовой О.В. заключен договор займа б/н, согласно которому Власова О.В. взяла займ в размере 150 000 руб. под 10 % годовых за пользование займом в период трудовых отношений заемщика с займодавцев, после прекращения трудовых отношений с заимодавцем под 3 % в месяц от непогашенной суммы займа, со сроком возврата до 17.12.2020. В установленный договором срок Власова О.В. сумму займа с учетом процентов за пользование не возвратила, в связи с чем по состоянию на 01.07.2021 задолженность составила 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб.

В судебном заседании председатель Совета Олонецкого сельпо Романов С.В., иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что проценты по займу за период с 18.12.2017 по 30.04.2020 к взысканию с ответчика не предъявляют, поскольку она является бывшим сотрудником Олонецкое сельпо, пени просят взыскать в размере 17 550 руб. за период с 19.12.2020 по 30.06.2021.

Ответчик Власова О.В., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2925/2021, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г., между Олонецким сельпо и ответчиком заключен договор займа о предоставлении займа б/н, согласно которому заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 руб. под 10 % годовых в период трудовых отношений заёмщика с заимодавцем, при прекращении трудовых отношений с заимодавцем под 3 % в месяц от непогашенного займа. Проценты на суму займа начисляются в последний день каждого месяца. Оплата процентов за истекший месяц производится ежемесячно до 10 числа следующего месяца путем удержания из заработной платы по заявлению заемщика, или эти суммы присоединяются к сумме займа. В следующем месяце начисляются проценты за пользование денежными средствами на неоплаченную сумму займа и неоплаченные проценты (п. 2 договора), на срок до хх.хх.хх г. (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора за не возврат суммы займа в срок обусловленный пунктом 1.1 договора заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расходного кассового ордера от хх.хх.хх г. Власовой О.В. предоставлен займ в сумме 150 000 руб.

Начиная с апреля 2020 года, ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, ею допускались нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по погашению займа.

На основании приказа о приме на работу от хх.хх.хх г. Власова О.В. с хх.хх.хх г. принята на должность продавца магазина Олонецкого сельпо в .....

Приказом от хх.хх.хх г. трудовой договор с Власовой О.В. на основании ее заявления от хх.хх.хх г., расторгнут.

Согласно расчету задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. б/н по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность составила 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 30.09.2021 № 2-2925 с Власовой О.В. в пользу Олонецкого сельпо взыскана задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. остаток основного долга в сумме 736 013 руб., проценты в сумме 37 424руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.05.2021 в сумме 17 550 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 30.11.2021 указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

В настоящее время Олонецкого сельпо обратилось с иском в суд о взыскании с Власовой О.В. задолженности по договору займа в сумме 127 987 руб., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб., пени за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 - 17 550 руб.

Суд соглашается с размером задолженности ответчика перед истцом по основной сумме займа по договору в размере 73 013 руб.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что проценты за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 - 37 424 руб. начисляются истцом не только на неоплаченную сумму займа, но и на неоплаченные проценты.

Суд полагает такое начисление процентов на несвоевременно оплаченные проценты недопустимо, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для применения сложных процентов.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 ст. 317.1 ГК РФ не допускает начисление предусмотренных договором процентов, являющихся платой за пользование кредитом, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты).

Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ с 1 июня 2015 г. введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

С учетом изложенного, проверив расчет истца по процентам, суд не может с ним согласится.

Исходя из суммы задолженности по основному долгу займа в размере 73 013 руб., с учетом процентной ставки установленной договором в размере 3 % за каждый месяц, расчет является следующим.

73 013 руб. х 3 % = 2190,39 руб. х 14 месяцев (период с 01.05.2020 по 01.07.2021) = 30 665,46 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по процентам за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 составляет 30 665,46 руб.

При не возврате суммы займа в срок заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1 % за каждый день просрочки.

Таким образом, расчет неустойки (пени) осуществляется судом от суммы задолженности по основному долгу займа в размере 73 013 руб. Тем самым, неустойка (пени) за период с 19.12.2020 по 30.06.2021 составляет 14 238,90 руб. руб. исходя из следующего расчета:

73 013 х 0,1 % = 73,02 руб. х 195 = 14 238,90 руб.

Таким образом, исковые требования Олонецкого сельпо к ответчику подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3464,47 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям (92,14%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Власовой Ольги Валерьевны в пользу Олонецкого сельского потребительского общества задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 117 917 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по договору займа - 73 013 руб., проценты - 30 665 руб. 46 коп., пени - 14 238 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 464 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья            Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 21 марта 2022 г.

2-111/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Олонецкое сельское потребительское общество
Ответчики
Власова Ольга Валерьевна
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Забродина Елена Владимировна
Дело на странице суда
olonecky.kar.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.02.2022Предварительное судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Дело оформлено
26.04.2022Дело передано в архив
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее