Решение по делу № 2-1862/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1862/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-001449-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баглай Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мехоношину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Мехоношину Сергею Ивановичу (далее – ответчик или Мехоношин С.И.) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мехоношин С.И. заключили кредитный договор № на сумму 343 560,00 рублей, в том числе – 300 000 рублей сумма к выдаче, 43 560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 22,90 % годовых.

Выдача кредита была осуществлена на счет ответчика №.

В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 9 676,16 рублей, с 01.08.2014 – 5 575,98 рублей, с 19.10.2015 – 2012,16 рублей. В период действия договора, заемщиком была подключена дополнительная услуга, оплата которой должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 рублей.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 19.04.2016 банк потребовал с ответчика полного досрочного погашения задолженности до 19.05.2016. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 12.05.2018.

Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.04.2016 по 12.05.2018 в размере 29 064,37 рублей.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 06.02.2024 задолженность ответчика перед банком составляет 200 681,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 132 670,01 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16 301,52 рублей, убытки банка – 29 064,37 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 645,68 рублей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просят взыскать с Мехоношина С.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 681,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 132 670,01 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16 301,52 рублей, убытки банка – 29 064,37 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 645,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 206,82 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание представителя не направил, извещен, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мехоношин С.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации <адрес>, корреспонденция вернулась с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ), заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение принимается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1, пункта 2, пункта 3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из пункта 1, пункта 2 статьи 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мехоношиным С.И. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 343 560,00 рублей, из них 300 000 рублей сумма к выдаче, 43 560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Срок действия договора 60 календарных месяцев. Процентная ставка – 22,90 % годовых. Периодичность платежей – 15 число каждого месяца в размере 9 676,16 рублей.

Также Мехоношиным С.И. была подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин С.И. подал заявление на добровольное страхование №, по условиям которого уплатил страховую премию в размере 43 560 рублей.

В соответствии с указанным договором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыл счет № и перечислил Мехоношину 343 560 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из выписки по лицевому счету, расчету задолженности следует, что Мехоношин С.И., воспользовавшись кредитными средствами, неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа.

В соответствии с Тарифами Банка по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

22.09.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-4423/2022 о взыскании с Мехоношина С.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 681,58 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2603,41 рублей, 11.10.2022 г. судебный приказ № 2-4423/2022 от 22.09.2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, ответчик, допуская неоднократные просрочки платежей по возврату кредита и уплате процентов, нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на

06.02.2024 составляет 200 681,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 132 670,01 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16 301,52 рублей, убытки банка – 29 064,37 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 645,68 рублей.

Ответчик в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательства полного или частичного погашения задолженности не представил, расчет представленный Банком не оспаривает, свой расчет задолженности не произвел.

Суд, проверив расчет истца, приходит к выводу о правильности расчета в части размера задолженности основного долга и размера убытков Банка, которые соответствуют условиям кредитного договора и действующего законодательства.

Таким образом, учитывая наличие установленной перед истцом задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 681,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 132 670,01 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16 301,52 рублей, убытки банка – 29 064,37 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 645,68 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 206, 82 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) с Мехоношина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 06.02.2024, в размере 200 681,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 132 670,01 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16 301,52 рублей, убытки банка – 29 064,37 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 645,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 206,82 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: Петрова Т.В.