Решение по делу № 2-748/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-748/2023 ~ М-353/2023, УИД 52RS0014-01-2023-000477-36                        КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец                                    16 августа 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителя истца Мохова А.В. – адвоката Пендина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мохова С. В. и Мохова А. В. к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мохов С.В. и Мохов А.В. обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, уточнив его в ходе рассмотрения (определение от 16 июня 2023 года), о признании в порядке наследования права общей долевой собственности: за Моховым С.В. (* доля в праве) и за Моховым А.В. (* доли в праве) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый *, местоположение границ земельного участка определено в соответствии со следующими координатами: от ......., указав в обоснование, что распоряжением администрации Городецкого района Нижегородской области *-р от *** М.Ю.И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью * кв.м. для ведения садоводства в д. ......., общество «.......» и выдано свидетельство о праве собственности на землю * от ***. *** М.Ю.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от *** После смерти М.Ю.И. наследники первой очереди, а именно супруг М.К.И., сын М.В.К. и дочь П.Л.К. обращались в нотариальную контору с заявлениями, которыми супруг и дочь отказались от наследства в виде вышеуказанного земельного участка в пользу М.В.К. (сына умершей М.Ю.И.). С *** года семья М.В.К. пользовалась данным земельным участком. М.В.К. состоял в зарегистрированном браке с Моховой Г.Ф. *** М.К.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти его сын М.В.К. принял наследство в виде 2/3 долей в квартире, расположенной по адресу: ......., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. *** М.В.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди после смерти М.В.К. являются его супруга Мохова Г.Ф. и сыновья Мохов А.В. и Мохов С.В. При оформлении наследства после смерти М.В.К. его супруга Мохова Г.Ф. отказалась от наследства в пользу истца Мохова А.В. После смерти М.В.К. выяснилось, что спорный земельный участок, которым продолжили пользоваться его наследники, что подтверждается справкой садоводческого товарищества «Городецкая роспись», не был зарегистрирован на его имя в установленном законом порядке. В настоящее время возникла необходимость оформления прав на спорный земельный участок, в связи с чем, был подготовлен межевой план. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. ст. 218 ч.2, 219, 1111, 1113, 1142 ч.1, 1152 и 1153 ГК РФ, истцы полагают, что вправе требовать признания за ними права общей долевой собственности на спорный земельный участок, поэтому обратились в суд с данным иском.

Представитель истца Мохова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что земельный участок выделялся в собственность М.Ю.И. - бабушки истцов. После ее смерти, т.е. еще в *** году, данный земельный участок перешел в пользование семье М., состоящей из: М.В.К. (сын наследодателя), его супруги Моховой Г.Ф. и истцов Моховых С.В. и А.В. Наследники М.Ю.И., а именно, М.К.И. (супруг) и П.Л.К. (дочь) обратились в нотариальную контору с заявлениями об отказе от наследства М.Ю.И. в пользу М.В.К., а последний, с заявлением о принятии наследства матери. М.В.К. состоял в зарегистрированном браке с Моховой Г.Ф. *** М.К.И. умер, и после его смерти наследник по завещанию М.В.К. принял наследство в виде * долей в квартире, расположенной по адресу: ......., о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. *** М.В.К. умер, его наследниками первой очереди являются Мохова Г.Ф. (супруга) и истцы (сыновья). Однако в связи с тем, что спорный земельный участок должным образом не был оформлен и право наследодателя М.В.К. не зарегистрировано, нотариус отказала в выдаче свидетельства. После смерти М.В.К. земельным участком продолжают пользоваться истцы, но оформить свои права во внесудебном порядке для них не представилось возможным. С учетом изложенного представитель истца просит суд иск удовлетворить, поскольку для этого имеются законные основания.

Стороны по делу, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – Мохова Г.Ф. и нотариус Соколова М.А., привлеченная по данному делу определением суда от 15 мая 2023 года, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились. Письменными заявлениями все вышеуказанные лица, просят суд рассмотреть дело без их участия.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая вышеизложенное, мнение представителя истца Мохова А.В., данное гражданское дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Изучив доводы истцов и представителя ответчика, изложенные в иске и отзыве, выслушав представителя истца Мохова А.В. в судебном заседании, исследовав в совокупности письменным материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8, ч. 1 и 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации Городецкого района от *** *-р, в собственность М.Ю.И. был предоставлен земельный участок для садоводства площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......» и *** ей выдано свидетельство о праве собственности на землю *, копия которого представлена в материалы данного дела.

*** М.Ю.И. умерла, о чем *** выдано свидетельство о смерти серии * *.

После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 527 и 532 ГК РСФСР, действующего на день смерти наследодателя, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 550 ГК РСФСР, наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Судом установлено, что при жизни М.Ю.И. своим имуществом не распорядилась и завещания не оставила, что подтверждается ответами нотариусов Городецкого района полученными по запросу суда.

Также согласно ответа нотариуса Соколовой М.А. от ***, в архиве нотариуса имеется наследственное дело * к имуществу умершей *** М.Ю.И. Наследственное дело заведено по заявлению наследника по всем основаниям, супруга М.К.И.. Наследник, отказавшийся от наследства: сын - М.В.К., дочь - П.Л.К.. Наследственное имущество состоит из: права на денежные средства во вкладах, хранящиеся в филиале * ....... отделения ....... (ПАО .......). *** Первой Городецкой государственной нотариальной конторой Нижегородской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр *. *** нотариусом ....... Г.Н.Л., было выдано свидетельство (дополнительное) о праве на наследство по закону, р. *. Постановления по вышеуказанному наследственному делу не выносились. Наследственное дело окончено ***. Кроме того в архиве имеется наследственное дело * к имуществу умершей *** М.Ю.И. (реквизиты свидетельства о смерти совпадают). Наследственное дело заведено по заявлению наследника по всем основаниям: супруг - М.К.И.. В наследственном деле от имени М.К.И. имеется заявление, которым он даёт согласие на включение в свидетельство о праве на наследство наследников, пропустивших срок для принятия наследства: сына М.В.К., дочь П.Л.К.. Наследники, подавшие заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону: сын - М.В.К., дочь - П.Л.К. Наследственное имущество состоит из: * доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ........ ***, нотариусом города Городца Нижегородской области Г.Н.Л., М.К.И., М.В.К., П.Л.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр *. Постановления по вышеуказанному наследственному делу не выносились. Наследственное дело окончено ***.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно представленного в материалы дела заявления датированного *** г. и подписанного М.К.И. и П.Л.К., последние, выполняя волю супруги и матери М.Ю.И., имеющей садовый участок по свидетельству о праве личной собственности на землю, выданному *** за *, находящийся в д........а, отказываются от доли наследства в пользу М.В.К.

Вышеуказанный земельный участок перешел во владение М.В.К., и он пользовался им до дня своей смерти, что подтверждается объяснениями истцов, изложенными в иске.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными наследниками, действий, направленных на реализацию наследственных прав в отношении спорного земельного участка, в суд не представлено.

Таким образом, наследником принявшим наследство М.Ю.И., в виде земельного участка в ......., являлся М.В.К. (сын). Однако спорный земельный участок в наследственную массу включен не был и в качестве наследственного имущества нотариусом не рассматривался, свидетельств о праве на наследство на него не выдавалось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, действующего в настоящее время, способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано выше спорный земельный участок перешел во владение и пользование М.В.К., однако должным образом он своих прав не оформил и не зарегистрировал.

Согласно выписке из ЕГРН от ***, земельный участок площадью * кв.м., категория земель: ......., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: ......., дата присвоения кадастрового номера * - ***,, особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По данным межевого плана, представленного в материалы данного дела, выполненного кадастровым инженером К.Ю.В., земельный участок, расположенный по адресу: ......., с кадастровым номером *, имеет площадь * кв.м., местоположение границ земельного участка определено в соответствии со следующими координатами: .......).

*** М.В.К. умер, о чем *** ОЗАГС Городецкого р-на Нижегородской области выдано свидетельство о смерти серии * *, копия которого представлена в материалы данного дела. После его смерти открылось наследство.

Согласно ответа нотариуса Г.Н.Л. от ***, в архиве нотариуса имеется наследственное дело * к имуществу умершего *** М.В.К. Наследниками принявшими наследство в установленный законом срок являются: Мохов А.В. и Мохов С.В. (сыновья). Супруга Мохова Г.Ф. от наследства отказалась в пользу сына Мохова А.В. Сведений о других наследниках и завещаний нет. *** и *** выданы свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры и акций АО «.......»: Мохов А.В. – * доли в праве, Мохов С.В. – * доля в праве.

С учетом вышеуказанного, положений вышеприведенных норм, наследниками принявшими наследство по закону в вышеуказанных долях являются истцы Моховы С.В. и А.В.

Как указано выше, наследник по закону первой очереди Мохова Г.Ф. (супруга наследодателя) от наследства М.В.К. отказалась в пользу Мохова А.В., данных о том, что она имеет право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Спорный земельный участок совместно нажитым имуществом супругов М.В.К. и Г.Ф. не является, поэтому наследуется по закону наследниками принявшими наследство.

Однако право наследодателя на спорный земельный участок при его жизни надлежащим образом оформлено не было. Следовательно, у наследников М.В.К. (наследника М.Ю.И.) не имеется другой возможности оформить своих наследственных прав, кроме как через суд.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, установленного в судебном заседании наличия права собственности наследодателей М.Ю.И. и М.В.К. на спорное имущество, принятия наследниками по закону наследства, суд полагает, что правообладателями земельного участка являются истцы, и это право за ними следует признать, удовлетворив их исковые требования согласно указанным выше долям в праве на спорное имущество.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик исковые требования признал, что отразил в отзыве на иск, и суд полагает, это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, соответственно, не имеется оснований для непринятия признания иска, поэтому принимает его, что также является основанием для удовлетворения требований истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мохова С. В. и Мохова А. В. к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Моховым С. В., *** года рождения, ....... в порядке наследования право общей долевой собственности (* доля в праве) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый *, местоположение границ земельного участка определено в соответствии со следующими координатами: ........

Признать за Моховым А. В., *** года рождения, ....... в порядке наследования право общей долевой собственности (* доли в праве) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., ......., кадастровый *, местоположение границ земельного участка определено в соответствии со следующими координатами: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья