Решение по делу № 2-2603/2021 от 06.04.2021

16 июля 2021 года Дело № 2-2603/2021

УИД 29RS0023-01-2021-003077-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н., при секретаре Савицкой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Поповой Раисы Никоновны к Куликову Геннадию Ивановичу об обязании демонтировать дворовую уборную,

установил:

Попова Раиса Никоновна 31.03.2021 обратилась в суд с иском к Куликову Геннадию Ивановичу об обязании демонтировать дворовую уборную. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>. Ответчик, не смотря на нарушение действующего законодательства, установил из шин от колес вдоль смежного с истцом забора дворовые уборные. От уборных исходит сильный гнилостный запах канализации, а также в весенний, осенний периоды все нечистоты стекают на участок истца, добровольно демонтировать уборные Куликов Г.И. отказался, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Попова Р.Н., в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования и демонтировал дворовые уборные, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Куликов Г.И., представитель СНТ «Беломор» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили.

Изучив материалы дела и заявление истца, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное истцом Поповой Р.Н., приобщено к делу. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны, о чем имеется соответствующее указание в заявлении.

Отказ от исковых требований является добровольным и осознанным, последовал после того, как истцу стало известно о добровольном исполнении заявленных требований ответчиками, не противоречит закону, в том числе статьям 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Поповой Раисы Никоновны от исковых требований к Куликову Геннадию Ивановичу об обязании демонтировать дворовую уборную.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий	<данные изъяты> О.Н. Чистяков
<данные изъяты>	<данные изъяты>