Решение по делу № 2-243/2023 (2-2088/2022;) от 05.12.2022

К делу № 2-243/2023

УИД: 23RS0022-01-2022-004219-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткина 06 марта 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Горьковенко Ольге Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» просит суд взыскать с Горьковенко О.Ю. в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2016 года по 30 июня 2021 года в сумме 45 784 рубля 02 копейки, пеню за период с 01 ноября 2016 года по 30 июня 2021 года в размере 11 279 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 912 рублей, а всего взыскать 58 975 рублей 59 копеек.

    Истец мотивируют свои требования тем, что согласно выписки из ЕГРН от 17.06.2021 № 99/2021/399231993 ответчик является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Горьковенко О.Ю., начиная с 01.11.2016 года по 30.06.2021 года не производила оплату потребленной тепловой энергии, чем нанесла значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар». За указанный период сумма задолженности составляет 45 784 рубля 02 копейки. Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчику начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ и составляет за период с 01.11.2016 года по 30.06.2021 года 11279 рублей 57 копеек. Истец уведомил ответчика о наличии у нее задолженности по оплате коммунальных услуг. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

    Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требование поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Горьковенко О.Ю. надлежащим образом уведомлялась о дате и месте судебного заседания по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, в возражениях заявила о применении срока исковой давности.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Кропоткинский филиал ООО «Газпром тсплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории города Кропоткина поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения.

    По характеру своей деятельности Общество является энергоснабжающей организацией, обязанной в силу ст.ст. 426, 445 Гражданского кодекса РФ и ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении» поставлять тепловую энергию каждому потребителю, который к ней обратится.

    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя содержания имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Так, согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со статьями 153, 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации владелец помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашен сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашен сторон.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

    Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно выписки из ЕГРН от 17.06.2021 №99/2021/399231993 ответчик Горьковенко О.Ю. является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

    Как следует из представленных суду документов, задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету 4076 (Горьковенко О.Ю.) образовалась за период с 01 ноября 2016 года по 30 июня 2021 года в сумме 45 784 рубля 02 копейки, пеня в размере 11 279 рублей 57 копеек.    Ответчиком Горьковенко О.Ю. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском.

    По правилам ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

    Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

    Начальной датой периода предъявленной к взысканию задолженности указано 01 ноября 2016 года.

    Исковое заявление поступило в суд 05 декабря 2022 года.

    Мировым судьей судебного участка № 67 г. Кропоткина 22 ноября 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в лице Кропоткинского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» с должника Горьковенко О.Ю. задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в общей сумме 58 030 рублей 89 копеек.

    06 октября 2022 года на основании заявления Горьковенко О.Ю. судебный приказ был отменен, однако в определении мирового судьи судебного участка №67 г. Кропоткина об отмене судебного приказа была допущена описка в дате вынесения определения вместо 06 октября 2022 года указано 06 октября 2021 года, о чем 14 октября 2022 года было вынесено определение об исправлении описки.

    При таких обстоятельствах исковая давность энергоснабжающей организацией пропущена за период с 01 ноября 2016 года по 01 ноября 2019 года.

    Из приведенных норм права следует, что истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права и соответствие способа защиты требованиям закона. Избрание неверного способа защиты является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

    Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты задолженности за предоставленные услуги, подлежат частичному удовлетворению, в пределах срока исковой давности, то есть за период с 01 ноября 2019 года по 30 июня 2021 года.

    Исходя из расчета, представленного представителем истца долг Горьковенко О.Ю. за период с 01 ноября 2019 года по 30 июня 2021 года составит 21 211 рублей 44 копейки и пеня в размере 978 рублей 04 копейки.

    Учитывая, что наличие задолженности ответчика перед истцом за период с 01 ноября 2019 года по 30 июня 2021 года подтверждается документально, суд пришел к выводу о законности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая пропорциональна размеру удовлетворенных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Горьковенко Ольге Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.

    Взыскать с Горьковенко Ольги Юрьевны в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2019 года по 30 июня 2021 года в размере 21 211 рублей 44 копейки, пеню в размере 978 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 865 рублей 68 копеек, а всего взыскать 23 055 рублей 16 копеек, в остальной части иска - отказать.

    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.

    Решение в окончательной форме принято 13 марта 2023 года.

Председательствующий