Решение по делу № 2-1321/2019 от 17.01.2019

Гр. дело № 2–1321/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики:

под председательством судьи Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

при участии представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» и ФИО1. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 24,395,807-811 ГК РФ просят взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : основной долг в размере 15 000,00 руб. ; проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что истец не имеет сведений о договорах ранее заключенных ФИО1 с обществом с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» ( займодавец) и ФИО1 ( заемщик) заключен договор микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил заемщику ФИО1 15 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно ( 30 календарных дней ) под 547,5% годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил 15 000,00 руб. от ООО « <данные изъяты>» на основании договора № ( л.д. 5 ).

Соглашением об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью « Альянс Поволжье» (цессионарий), цедент передал в полном объеме права (требования), вытекающие из договора, заключенному с ФИО1, денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 050 руб., в т.ч. 15 000,00 руб. основной долг, 18 050 руб. проценты за пользование займом ( л.д. 6 ).

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7 ).

В то же время, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно договору микрозайма, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней (п. 2 – л.д.4), фактически 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Однако истец просит взыскать в свою пользу проценты за пользование займом в размере 547,5 процентов годовых за 308 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в день 1,50 % ) в размере 41 000 руб. 00 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

15 000,00 х 29 дней х 547,5% /365 =6 519,05 руб.

Истец подтверждает оплату 4000,00 руб. после просрочки исполнения, дату не указывает.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО « <данные изъяты>» ФИО1 уплатил проценты в размере 4000,00 руб. ( л.д. 35 ). Квитанция представлена ответчиком ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили :

15 000,00х 32 дня х12,92%/365 = 169,91 руб.

Проценты на ДД.ММ.ГГГГ составили 6 688,96 руб. ( 6 519,05+169,91 )

На ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил 15 000,00 руб., проценты 2 688,96 руб. (6 688,96-4000,00 ).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 230- ФЗ ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ)

Положения ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 г.;

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

В соответствии со ставкой Банка России средневзвешенной процентной ставкой по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ составляет 12,92 % годовых или 0,04 % в день.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 342 дня;

15 000,00 х 310 дней х12,92%/365 = 1 645,98 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил 15 000,00 руб. ; проценты 4334,94 руб. (2 688,96 +1645,98).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Цена иска 19 334,94 руб., государственная пошлина 773,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 15 000,00 руб. ; проценты 4 334,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» в счет возврата государственной пошлины 773 руб. 40 коп.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» в удовлетворении остальных требований к ФИО1 о взыскании процентов в размере 36 665 руб. 06 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ