Решение по делу № 2-1011/2023 от 16.08.2023

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Талдомсервис» к ФИО1 и ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке,

заслушав объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Талдомсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке в размере 136 583 руб. 51 коп. за период с 01.11.2021г. по 30.04.2023г., расходов по уплате государственной пошлине в размере 3 932 руб.

Требования мотивированы тем, что в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО3, а также несовершеннолетние ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Согласно протокола №Э/2020 от 11.11.2020г. внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проведенного в форме заочного голосования, собственниками принято решение о заключении прямых договоров непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Ответчиками обязанность по внесению платы за коммунальные услуги исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.11.2021г. по 30.04.2023г. образовалась задолженность в размере 136 583 руб. 51 коп. Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> 15.06.2023г. вынесен судебный приказ №, которым с ответчиком в солидарном порядке взыскана данная задолженность. Однако 27.06.2023г. на основании поданных ими возражений, определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> судебный приказ № был отменен. После отмены судебного приказа ответчиками задолженность по оплате коммунальных услуг погашена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО3, а также несовершеннолетние ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Согласно протокола №Э/2020 от 11.11.2020г. внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проведенного в форме заочного голосования, собственниками принято решение о заключении прямых договоров непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Ответчиками обязанность по внесению платы за коммунальные услуги исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.11.2021г. по 30.04.2023г. образовалась задолженность в размере 136 583 руб. 51 коп.

Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> 15.06.2023г. вынесен судебный приказ №, которым с ответчиком в солидарном порядке взыскана данная задолженность.

Однако 27.06.2023г. на основании поданных ими возражений, определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> судебный приказ № был отменен.

После отмены судебного приказа ответчиками задолженность по оплате коммунальных услуг погашена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Истцом представлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету, согласно которой за спорный период с 01.11.2021г. по 30.04.2023г. за ответчиками числится задолженность 136583 руб. 51 коп.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг в квартире, по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес> находится в долевой собственности: у ФИО1 – 7/15 долей, у ФИО3 и несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по 2/15 долей у каждого.

Принимая во внимание тот факт, что ответчики являются долевыми собственниками, их дети являются несовершеннолетними, они, в соответствии ст. 249 ГК РФ, должны нести обязанности по содержанию принадлежащего им имущества в размере, пропорциональном доле каждого из ответчиков. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность не в солидарном порядке, а в долях.

Следовательно, доля ФИО1 с учетом половины долей несовершеннолетних детей составит 10/15, доля ФИО3 – 5/15.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу МУП «Талдомсервис» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 91 055 руб. 67 коп. (136583,51 : 15) х 10)); с ФИО3 в размере 45 527 руб. 83 коп. (136583,51 : 15) х 5)).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально их долям в праве собственности на квартиру, госпошлина полежит взысканию соответственно с ФИО1 в размере 2 621 руб. 33 коп.; с ФИО3 в размере 1 310 руб. 67 коп.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск МУП «Талдомсервис (ИНН: 5078015918) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4616 №) в пользу МУП «Талдомсервис (ИНН: 5078015918) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 91 055 руб. 67 коп., за период с 01.11.2021г. по 30.04.2023г., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 621 руб. 33 коп., всего взыскать 93 677 руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4620 №) в пользу МУП «Талдомсервис (ИНН: 5078015918) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 45 527 руб. 83 коп. за период с 01.11.2021г. по 30.04.2023г. расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 310 руб. 67 коп., всего взыскать 46 838 руб. 50 коп.

В удовлетворении исковых требований МУП «Талдомсервис (ИНН: 5078015918) ФИО1 и ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья:                                             Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023г.

                                    Решение не вступило в законную силу.