Дело № 2-666/2019 Председательствующий-судья Подгало Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-2645/2019

6 августа 2019 года город Брянск

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего – Суярковой В.В.

судей – Ильюхиной О.Г., Денисюка О.Н.

при секретаре – Раковской И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дубель С.А. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 27 декабря 2018 года по делу по иску Курбасовой Александры Ивановны к Дубель Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Дубель Светланы Алексеевны к Курбасовой Александре Ивановне о признании договора займа с залоговым обеспечением недействительным.

Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., выслушав объяснения представителя Дубель С.А. - Гапеева В.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курбасова А.И. обратилась в суд с иском к Дубель С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 31 января 2015 года между нею и Дубель С.А. заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого Дубель С.А. предоставлена денежная сумма в размере 120 000 руб., сроком на 12 месяцев под 10 % в месяц, подлежащих выплате до 25 числа ежемесячно. Денежный займ в сумме 120 000 руб. передан Дубель С.А. после регистрации договора залога в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, что подтверждается платежным поручением от 07 февраля 2015 года о переводе денежных средств в долг по договору займа. Дубель С.А. в нарушение условий договора выплату суммы займа и процентов не произвела.

С учетом уточнения исковых требований истица Курбасова А.И. просила взыскать с ответчика Дубель С.А. в ее пользу:

сумму основного долга по договору займа в размере 120 000 руб.;

проценты за пользование займом в размере 425 000 руб. за период с 25 ноября 2015 года по 25 ноября 2018 года;

проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31 января 2016 года по 03 декабря 2018 года в размере 29 201 руб. 88 коп.;

договорные проценты за пользование суммой займа в размере 10 % от фактически оставшейся суммы задолженности или ее части ежемесячно по день фактического исполнения договора займа;

обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 82,1 кв.м., расположенный по адресу: Брянская <адрес>, с инвентарным номером с кадастровым (условным) номером: определив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 80 процентов от стоимости, определенной оценщиком.

В ходе рассмотрения настоящего дела Дубель С.А. обратилась со встречным иском к Курбасовой А.И., в котором, ссылаясь на статьи 178,179, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила признать договор займа с залоговым обеспечением от 31 января 2015 года недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Решением суда от 27 декабря 2018 года, с учетом определения суда от 8 мая 2019 года об исправлении описки, исковые требования Курбасовой Александры Ивановны о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.

С Дубель Светланы Алексеевны в пользу Курбасовой Александры Ивановны взысканы сумма займа в размере 120 000 руб., проценты по договору займа с 25 февраля 2016 года по 25 ноября 2018 года в размере 413 800 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период 31 января 2016 года по 03 декабря 2018 года в размере 29 201 руб. 88 коп.

Взысканы с Дубель Светланы Алексеевны в пользу Курбасовой Александры Ивановны проценты по договору займа от 31 января 2015 года в размере 10% от суммы займа (10% от 120 000 руб.) ежемесячно с 25 ноября 2018 года по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Обращено взыскание на заложенное имущество - жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 82,1 кв.м., расположенный по адресу: Брянская <адрес> инвентарный номер: кадастровый (условный): определена первоначальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 095 200 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Курбасовой отказано.

Встречный иск Дубель С. А. к Курбасовой А. И. о признании договора займа с залоговым обеспечением недействительным оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Дубель С.А. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Судом первой инстанции не принят во внимание факт оплаты 15.07. 2015 г. - 14 000 руб. и 14.10.2015 г. - 13 000 руб., из которых 12 000 руб. - договорные проценты, а остальная сумма - погашение основного долга. Выражает несогласие с расчетом суммы долга и процентов. Указывает, что взысканная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушенных обязательств и просит её снизить. Не согласна с оценкой стоимости заложенного имущества. Судом не учено, что оспариваемый договор заключен на кабальных условиях. Также обращено взыскание на единственное для неё и семьи жильё, не учтено, что супруг является инвалидом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции Дубель С.А., Курбасова А.И., Смычкова В.П. не явились. Судебная коллегия в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 31 января 2015 года между Курбасовой А.И. и Дубель С.А. заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого:

Займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 120 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа в обусловленный законом срок, оговоренный в настоящем договоре.

Срок займа с момента подписания договора 12 месяцев.

Представленный займодавцем заем является процентным. За пользование им взимаются проценты в размере 10 % от суммы займа до 25 числа каждого месяца.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в пункте 2.2 настоящего договора срок, заемщик предоставляет в залог следующее имущество: Жилой дом, назначение жилое, общая площадь 82,1 кв.м., инв., адрес (местоположение) объекта: <адрес>

Заложенный жилой дом принадлежит Дубель С.А. на праве собственности, на основании решения от 13 января 2012 года, вынесенного Фокинским районным судом города Брянска, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29 марта 2012 года сделана запись №    ,чтоподтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии , выданным 29 марта 2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

5. Стоимость жилого дома определили в размере 120 000 руб.

При подписании сторонами спорного договора займа согласованы все существенные условия, в том числе о договоре займа, сроке действия договора и возврата денежных средств, взимания процентов.

Подписывая договор займа, стороны подтвердили ознакомление с его условиями и согласия с ними.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение получения денежных средств по договору в материалы дела представлено платежное поручение от 07 февраля 2015 года, согласно которому Курбасова А.И. осуществила перевод денежных средств в долг Дубель С.А. в размере 120 000 руб.

Факт получение денежных средств ответчиком Дубель С.А. не оспаривается.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания суммы долга, суд обоснованно руководствовался положениями статей 309,310,432,807, 809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что Дубель С.А. условия договора займа не выполнила, сумму долга не возвратила, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, не предоставила.

Разрешая спор, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о взыскании с Дубель С.А. в пользу Курбасовой А.И. установленных договором займа процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно статье 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию договорные проценты за пользование займом в размере 413 800 руб. (564 800 -151 000), ежемесячно с 28 декабря 2018 года по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.

Главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания прекращения обязательств. Среди установленных законом оснований прекращения обязательств нет такого основания, как вынесения судом решения о взыскании задолженности по договору.

В силу положений статей 809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации такая обязанность прекращается только со дня возврата всей суммы займа. Следовательно, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов до даты возврата суммы займа.

Разрешая спор, суд также пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2015 года по 27 декабря 2018 года в размере 564 800 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов был проверен судом, не оспорен ответч░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 82,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░, ░.23, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 095 200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1 369 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ - 1 095 200 ░░░░░░ (1369000x0,8).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 348 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 27 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

33-2645/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Курбасова А.И.
Ответчики
Дубель С.А.
Суд
Брянский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.brj.sudrf.ru
13.06.2019Передача дела судье
06.08.2019Судебное заседание
15.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее