Решение по делу № 22-517/2022 от 10.03.2022

судья Прокопенко М.Ю. дело № 22-517/2022

Верховный Суд Республики Бурятия

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ                                                                                        «5» апреля 2022 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Суворовой Б.В., с участием:

прокурора Саранова Б.С.,

в открытом судебном заседании,

рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Раднаева П.Г. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 11 февраля 2022 года о выплате вознаграждения адвокату.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 февраля 2022 года заявление адвоката Раднаев П.Г. об оплате его услуг за участие в рассмотрении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Медведева Л.С. в суде первой инстанции удовлетворено частично. Постановлено оплатить за счет средств федерального бюджета вознаграждение адвокату Раднаеву П.Г. за два рабочих дня в размере 4500 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Раднаев П.Г. выражает несогласие с постановлением, поскольку размер оплаты за осуществление защиты интересов осужденного Медведева Л.С. в судебном заседании должен составлять 4 680 рублей за два рабочих дня участия с учетом уровня инфляции (2340 рублей за один рабочий день).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ и п.8 ст.25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, адвокат Раднаев П.Г. был назначен судом первой инстанции для защиты интересов осужденного Медведева Л.С. при рассмотрении представления врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения Медведеву Л.С. по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26 ноября 2020 года и исполнении наказания в виде 1 года лишения свободы.

В судебном заседании адвокат Раднаев П.Г. обратился с заявлением об оплате своих услуг за два дня участия – 10 и 11 февраля 2022 года в сумме 4 680 рублей. Судом заявление было признано обоснованным, удовлетворено частично из расчета, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один рабочий день участия 1 500 рублей с начислением 20% районных коэффициентов и 30% надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, без учета инфляции, за два дня участия в размере 4 500 рублей (1500х1,5х2).

В соответствии со статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в. уголовном судопроизводстве по назначению суда выплачиваются суммы по постановлению судьи либо по определению суда.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» увеличение (индексация) размера возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, производится ежегодно с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период в срок, определяемый Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, по состоянию на 5 апреля 2022 года постановление Правительства Российской Федерации о сроке индексации вознаграждения адвокатов в 2022 году не принималось.

В связи с изложенным, вплоть до принятия постановления Правительства Российской Федерации о сроке индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, указанные размеры определены абзацем четвертым подпункта «а», абзацем четвертым подпункта «б», абзацем четвертым подпункта «в» и абзацем четвертым подпункта «г» пункта 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 №1240.

Изложенное свидетельствует о том, что при разрешении заявления адвоката о выплате вознаграждения судом каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на размер подлежащего выплате адвокату вознаграждения, не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 февраля 2022 года о выплате за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Раднаеву Петру Геннадьевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Раднаева П.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий                                                      Д.В. Двоеглазов