Решение по делу № 2-411/2021 от 19.01.2021

УИД: 11RS0002-01-2020-003041-68

Дело № 2 - 411/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 11 марта 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Горобец Галине Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Горобец Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 11750098417 за период с 24 апреля 2014 г. по 26 декабря 2017 г. в размере 81 500,89 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645,03 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 13 января 2014 г. между Горобец Г.А. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключён кредитный договор № 11750098417, согласно которому ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный срок вернуть заёмные денежные средства. Ответчик условия договора не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 24 апреля 2014 г. по 26 декабря 2017 г. в размере 140 878,39 руб. 26 декабря 2017 г. АО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключённому с ответчиком, в соответствии с договором уступки прав (требований) и актом приёма-передачи прав требований. В период с 26 декабря 2017 г. по 21 августа 2020 г. ответчиком было внесено в счёт задолженности 59 377,50 руб., остаток задолженности составил 81 500,89 руб. и должником не погашалась.

Ответчик представила возражения по иску, в которых указал, что исковые требования не признаёт, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд и отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с неё кредитной задолженности, поскольку истец обратился в суд с заявлением о взыскании с неё задолженности в 2020 г., то есть за пределами установленного законодательством трёхлетнего срока исковой давности, однако доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, препятствующих обращению в суд, им не представлено (л.д. 150-152).

Истец о времени и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 134-136, 9).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (л.д. 134, 137-138).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-192/2019 Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ). Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заёмщике (ответчике).

13 января 2014 г. Горобец Г.А. обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, из которой следует, что она ознакомилась с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифными планами, согласилась с ними и обязалась их выполнять, о чём свидетельствует подпись (л.д. 14).

На основании заявления ответчика между сторонами заключён универсальный договор № 11750098417.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита и выпуска и обслуживания кредитных карт КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты, что соответствует ст. 434 ГК РФ.

Приказом о введении в действие тарифов от 11 декабря 2009 г. по тарифному плану Кредит наличными 59,9% установлены: процентная ставка – 59,90 % годовых, комиссия за обслуживание кредита – 0 %; комиссия за выдачу кредита – 0 %; неустойка – 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки (л.д. 20, 29-31).

Выпиской по договору № 11750098417 подтверждается перевод Горобец Г.А. денежных средств по кредитному договору в размере 31 000,00 руб. (л.д. 17).

Сторонами согласован график платежей по кредитному договору № 11750098417, согласно которому установлен порядок исполнения заёмщиком обязательства путём ежемесячного, не позднее даты погашения кредита, указанной в графике платежей, перечисления платежей по кредиту, процентам и комиссии, последний платёж должен быть внесён 13 января 2016 г. (л.д. 13).

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

21 декабря 2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключён договор № rk-211217/1740 об уступке прав требований по кредитным договорам, в том числе уступлено право требования задолженности с заёмщиков по кредитным договорам (л.д. 40-43).

Из акта приёма-передачи прав требования от 26 декабря 2017 г. следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» право требования долга по договору № 11750098417, заключённому с Горобец Г.А. в размере 140 878,39 руб. (л.д. 37-39).

ООО «Феникс» направило Горобец Г.А. уведомление об уступке права требования по договору № 11750098417 в порядке ст. 382 ГК РФ в размере 140 878,39 руб. (л.д. 32).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № 11750098417 от 13 января 2014 г. истец 24 января 2019 г. обратился к мировому судье Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Горобец Г.А. задолженности по кредитному договору № 11750098417, 29 января 2019 г. на основании данного заявления был выдан судебный приказ № 2-192/2019 о взыскании с Горобец Г.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № 11750098417 от за период с 24 апреля 2014 г. по 26 декабря 2017 г. в размере 140 878,38 руб. и государственной пошлины в размере 2 008,78 руб., который определением от 28 февраля 2020 г. был отменён, в связи с поступлением возражений должника Горобец Г.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Воркуте от 18 мая 2019 г. возбуждено исполнительное производство № 62881/19/11002-ИП о взыскании с Горобец Г.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в размере 142 887,16 руб., которое окончено 25 марта 2020 г. в связи с возвратом судебного приказа по требованию суда. В рамках исполнительного производства со счётов должника Горобец Г.А., находящихся в кредитном учреждении АО «Тинькофф банк» 26 ноября, 30 декабря 2019 г., 13 января, 3 марта и 26 марта 2020 г. удержаны денежные средства в размере 59 377,50 руб. (л.д. 141-149).

Согласно справке о размере задолженности по кредитному договору № 11750098417 по состоянию на 21 августа 2020 г. у Горобец Г.А. образовалась задолженность в размере 81 500,89 руб. (л.д. 55).

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, в силу п. 1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Таким образом, срок исковой давности по настоящим требованиям прерывался обращением истца за выдачей судебного приказа на период с 29 января 2019 г. по 28 февраля 2020 г. (1 год 30 дней), после чего его течение продолжилось.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 июля 2015 г. по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графику платежей по кредитному договору № 11750098417 установлен порядок исполнения заёмщиком обязательства путём ежемесячного, не позднее даты погашения кредита, указанной в графике платежей, перечисления платежей по кредиту, процентам и комиссии, с уплатой последнего платежа 13 января 2016 г.

Согласно расчёту задолженности, произведённому ООО «Феникс» по состоянию на 26 декабря 2017 г., задолженность ответчика по кредитному договору № 11750098417, с учётом удержанных по исполнительному производству сумм, составляет 81 500,89 руб., которая образовалась за период с 13 января 2014 г. по 26 декабря 2017 г. и складывается из сумм просроченного основного долга, процентов и штрафов. Просроченный основной долг в сумме 31 000,00 руб. рассчитан по дату последнего платежа, определённую в графике платежей по кредитному договору № 11750098417 – 13 января 2016 г. Платежи по кредитному договору согласно выписке по счёту ответчиком не вносились.

В соответствии со ст.ст. 401, 10 ГК РФ своими правами участники гражданских правоотношений должны пользоваться добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности и не допускать злоупотребления правом, следовательно, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несёт он сам.

При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Феникс» обратилось в суд за защитой нарушенного права 22 сентября 2020 г., то есть за пределами срока исковой давности 12 февраля 2019 г. (13 января 2016 г. + 3 года + 1 год 30 дней), о применении которого заявлено ответчиком, при этом доказательств уважительности причин его пропуска не представило, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Горобец Галине Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (15 марта 2021 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова