Решение по делу № 2-874/2023 от 31.05.2023

дело № 2-874/2023

УИД 16RS0031-01-2023-000743-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Алешина А.П., к Зайеву А.Ф. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> Республики Татарстан обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.Ф. совершил в отношении Алешина А.П. угрозу убийством, которую последний воспринял реально, испугался, что он мог его задушить, испытал эмоциональное потрясение, по указанному факту приговором мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 240 часов. В иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика в пользу несовершеннолетнего Алешина А.П. компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Тукаевского района Хайруллин М.Г. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, несовершеннолетний Алешин А.П., его законный представитель Зайцева Л.П. заявление поддержали, Алешин А.П. суду пояснил, что угрозу он воспринял серьезно, испугался, какого-либо вреда его здоровью не причинено, за медицинской помощью и психологической помощью не обращался.

Зайцев А.Ф. исковые требования признал, указал на официальное трудоустройство, размер ежемесячных доходов около 20000 рублей, наличие на иждивении совместных с Зайцевой Л.П. двух несовершеннолетних детей.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи17 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

К числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, относятся прежде всего право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации) как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод, и право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

Из изложенного следует, что государство должно защищать право граждан на жизнь и здоровье, обеспечивать его реализацию, уделяя надлежащее внимание вопросам предупреждения произвольного лишения жизни и здоровья, а также обязано принимать все разумные меры по борьбе с обстоятельствами, которые могут создать прямую угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пункт 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты> свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (стаьи. 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из изложенного следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье (состояние физического, психического и социального благополучия человека), семейные и родственные связи. В случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

В соответствии с положениями ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.Ф. осужден по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 240 часов за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего Алешина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мировым судьей установлено, что преступление Зайцевым А.Ф. совершено ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес>, где он, действуя умышленно, с целью запугивания угрожал убийством несовершеннолетнему Алешину А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, а также нанеся два удара кулаком по лицу и по голове, а когда несовершеннолетний упал сел на него сверху, схватил двумя руками за шею и стал душить.

Алешин А.П. воспринял угрозу реально, опасался и испугался за свою жизнь.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Алешина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения участка внутрикожных кровоизлияний в теменной области справа, ссадины на правой ушной раковине, кровоподтеков на веках левого глаза с переходом в подглазничную и скуловую области (1), в области кончика носа (1), кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, ссадины (3) и кровоподтеки (12) в области шеи, кровоподтеки в области правого плечевого сустава (1), передней области груди (6), в области левого плечевого сустава (1), левого плеча (2), на задней области груди (4), в области правого плечевого сустава (1), в области правого плеча (3), ссадины в области правого запястья (2)    , левого плеча (1), левого предплечья (1), которые вреда здоровью человека не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

Зайцев А.Ф. официально трудоустроен в ООО «Тукай-овощи», за 2022 год размер дохода составляет 379695,28 рублей, имеет также на иждивении двоих несовершеннолетних детей (совместные дети с Зайцевой Л.П.).

Суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора и наличии основании о компенсации морального вреда, так как противоправными действиями ответчика несовершеннолетнему причинены физические, хотя и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, и нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Зайцева А.Ф. (осужденной по ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации за угрозу убийством в отношении несовершеннолетнего) в пользу Алешина А.П., суд, исходя из обстоятельства дела, требований разумности и справедливости, исходя из того, что противоправные действия ответчика не привели к расстройству здоровья потерпевшего, в какой-либо медицинской помощи потерпевший не нуждался, за психологической помощью не обращался, а также исходя из финансового положения ответчика, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в то же время, учитывая несовершеннолетний возраст потерпевшего, приходит к выводу, что сумма в размере 5000 рублей является достаточной компенсацией причиненных несовершеннолетнему ответчиком физических и нравственных страданий.

С ответчика также подлежит взысканию в бюджет Тукаевского района государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Тукаевского района, в интересах несовершеннолетнего Алешина А.П., к Зайцеву А.Ф. о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Зайцевой Л.П., ИНН №, действующей в интересах несовершеннолетнего Алешина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части в удовлетворении заявления прокурора Тукаевского района- отказать.

Взыскать с Зайцева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в бюджет Тукаевского района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья.