Решение от 28.09.2023 по делу № 2-2921/2023 от 28.06.2023

ДЕЛО №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи             Корочкиной А.В.,

при секретаре                     ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован, в судебное заседание не является, почтовая корреспонденция возвращается за истечением срока хранения.

Согласно справке УМВД РФ по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Красноармейский районный суд <адрес>, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░