Решение от 17.12.2021 по делу № 1-355/2021 от 25.11.2021

Дело №1-355/2021

Поступило 25.11.2021 г.

УИД: №54RS0013-01-2021-005125-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2021 года                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                         Беловой Е.С.,

при секретаре                                 Юрлавной А.Е.,

    с участием государственного обвинителя                 Тарасовой С.В.,

подсудимого                                     Карпова А.А.,

защитника – адвоката                             Орлова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАРПОВА А. А., <данные изъяты> несудимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов А.А. совершил умышленное преступление на территории г. Бердска Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

12.08.2021 г. в срок до 11 часов 50 минут Карпов А.А., находясь в г. Бердске Новосибирской области и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в магазине «<данные изъяты>» приложения «Телеграмм», у неустановленного лица получил координаты места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, оборудованный в лесополосе в районе ул. Морская г. Бердска Новосибирской области, после чего на автомобиле ЭЭЭ на принадлежащем тому автомобиле «Тойота Старлет», государственный регистрационный номер № регион, под управлением последнего, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, прибыл в лесополосу в районе ул. Морская г. Бердска Новосибирской области, где самостоятельно по координатам нашел «тайник-закладку» и забрал оттуда сверток с наркотическим средством, после чего вернулся в автомобиль, таким образом незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе.

В то же время в районе парк-отеля «Борвиха», расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Бердска, ул. Морская, 3/1, автомобиль «Тойота Старлет», государственный регистрационный номер № регион, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, и в ходе проверки документов Карпов А.А. испугавшись, что при нем будет обнаружено наркотическое средство, попытался убежать, выбросив при этом находящийся при нем сверток с наркотическим средством, но был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.

12.08.2021 г. в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности со стороны задней левой двери автомобиля «Тойота Старлет», государственный регистрационный номер № регион, стоящего напротив парк-отеля «Борвиха», расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Бердска, ул. Морская, 3/1, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое является наркотическим средством - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,66 г, в крупном размере, которое Карпов А.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Карпов А.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимого Карпова А.А., данных им на стадии предварительного следствия, оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 12.08.2021 г., желая употребить наркотическое средство, он посредством мобильного телефона и мессенджера «Телеграмм» зашел в интернет магазин «<данные изъяты>», где заказал наркотическое средство «Ромашка» стоимостью 1200 рублей, после чего ему пришло сообщение с номером карты, куда нужно перевести деньги, и он со своей банковской карты через приложение мобильный банк «Сбербанк» перевел денежные средства в указанной сумме. Затем ему пришел адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством – в лесу, в районе базы отдыха «Чайка» г.Бердска. Тогда он попросил двоюродного брата Ивана (Кондратьев) свозить его на указанную базу, не говоря, с какой целью. Тот отвез его на его автомобиле «Тойта Старлет» до пляжа «Чайка» г. Бердска, где он попросил его остановиться и его подождать. Сходив в лес, он по координатам нашел «тайник-закладку» свертка с наркотическим средством, который поднял и вернулся в автомобиль, не сказав ничего ЭЭЭ Они поехали домой, однако напротив санатория «Борвиха» г. Бердска их остановили сотрудники ГИБДД, при этом он (Карпов) держал наркотическое средство у себя в левой руке. Сотрудник ГИБДД проверил документы у водителя, а второй сотрудник подошел к нему со стороны передней пассажирской двери слева и попросил его показать, что он держит у себя в руке. Он испугался и выкинул сверток с наркотическим средством, которое держал в руке, на землю рядом с автомобилем. Далее прибыла следственно-оперативная группа, и в его присутствии и двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован надлежащим образом. После этого их задержали сотрудники ГИБДД и доставили в Отдел МВД России по городу Бердску. Наркотическое средство приобретал для личного употребления, добровольно написал явку с повинной. В содеянном раскаивается (л.д.86-89, л.д.125-127).

В протоколе явки с повинной Карпов А.А. указал аналогичные своим показаниям сведения (л.д.13-16).

В судебном заседании в присутствии защитника вышеприведенные показания, а также сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, подсудимый Карпов А.А. полностью подтвердил.

Вина Карпова А.А. в совершении указанного преступления, кроме приведенных показаний последнего, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 12.08.2021 г. в период несения службы совместно с сотрудником СОТРУДНИКОМ в районе ул. Морской в г. Бердске Новосибирской области около 11 часов 50 минут ими был замечен автомобиль «Тойота Старлет», государственный регистрационный номер № регион, который двигался со стороны пляжа «Чайка» в сторону центра г. Бердска по ул. Морская. Указанный автомобиль ими был остановлен, в салоне находились двое мужчин, водитель – ЭЭЭ, у которого он стал проверять документы, Базанов находился рядом около него. Затем они оба заметили, что мужчина на переднем пассажирском сидении нервничает и что-то держит в кулаке левой руки, в связи с чем, Базанов пошел проверить данного мужчину. Базанов подошел к левой передней пассажирской двери, попросил открыть дверь, и спросил у мужчины, что у того в руке, на что тот попытался резко выбежал из салона автомобиля, при это выбросив что-то из левой руки на землю у автомобиля. Базанов задержал данного мужчину, после чего ими было осмотрено место, куда упал выброшенный предмет, и установлено, что это небольшой сверток, перемотанный изолентой синего цвета, и который по внешнему виду был характерен для упаковки наркотических средств, поэтому ими была вызвана следственно-оперативная группа. Задержанного впоследствии установили, как Карпов А.А. По прибытию следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых и Карпова А.А. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого сверток на земле у автомобиля был изъят и упакован надлежащим образом. После этого Карпов А.А. и ЭЭЭ были доставлены в отделение полиции г.Бердска для дальнейшего разбирательства (л.д.75-76).

Согласно аналогичным друг другу показаниям свидетелей Свидетель №2 Свидетель №3, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 12.08.2021 г. около 12 часов он проезжал по ул. Морская, где в районе д.3/1 г. Бердска, где по предложению сотрудников ГИБДД они согласились поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, Им были разъяснены их права и обязанности, сущность мероприятия по обнаружению и изъятию на участке местности свертка предположительно с веществом, который выбросил стоявший рядом мужчина, также участвующий в осмотре. В ходе осмотра на участке около автомобиля «Тойота Старлет» на земле со стороны задней левой двери лежал сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакет с веществом светло-коричневого цвета. Указанный сверток был изъят и упакован надлежащим образом, был предоставлен протокол осмотра места происшествия, подписан всеми участвующими лицами (л.д.77-78, 80-81).

Объективно приведенные показания свидетелей согласуются и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением в ОМВАД по г. Бердску от сотрудника ДПС СОТРУДНИКОМ, о том, что на ул. Морская, 3/1 у отеля «Борвиха» пассажир автомобиля выкинул пакет с веществом (л.д.3);

- рапортом начальника ОНК Отдела МВД России по г. Бердску ХХХ о том, что в действиях Карпова А.А. по обстоятельствам 12.08.2021 г. усматриваются признаки преступления (л.д.4-5);

- рапортом старшего ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области СОТРУДНИКОМ о том, что 12.08.2021 г. в период несения службы совместно с сотрудником Свидетель №1 по маршруту г. Бердска ул. Морская, д.3/1 около 12 часов ими был остановлен автомобиль «Тойота Старлет», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ЭЭЭ, у которого Свидетель №1 проверил документы, и они заметили, что пассажир на переднем пассажирском сидении, впоследствии установленный как Карпов А.А., занервничал и что-то держал в кулаке левой руки. Подойдя к левой передней двери автомобиля, он попросил его открыть дверь и выдать, то, что у него находится в руке, однако он попытался выбежать из автомобиля и что-то выбросил, но был задержан. Возле передней левой двери находился сверток, обмотанный изолентой синего цвета. По поводу свертка Карпов А.А. пояснил, что там курительная смесь. После этого они сообщили в дежурную часть Отдела МВД России по г. Бердску о произошедшем и вызвали следственно-оперативную группу, которой сверток был изъят, а Карпов А.А. доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности около парк-отеля «Борвиха», расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Морская, д.3/1, на котором находится автомобиль «Тойота Старлет», государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра со стороны задней левой двери автомобиля на земле был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, который был изъят и упакован надлежащим образом; участвующий Карпов А.А. пояснил, что сверток принадлежит ему (л.д.8-12);

- справкой об исследовании №1036 от 14.08.2021 г. и заключением эксперта №1415 от 01.11.2021 г., согласно которым изъятое вещество является наркотическим средством – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,66 грамма (л.д.53-54, 64-68);

- конверт с наркотическим средством был осмотрен, наркотическое средство признано вещественным доказательством, в качестве такового приобщено к материалам дела (л.д.70-71,72);

- протоколом осмотра предметов – мобильного телефона «Хонор 9А», принадлежащего Карпову А.А., в ходе которого в телефоне в папке «галерея» при осмотре обнаружена фотография лесного массива, с координатами 54.78533, 83.04621, где находился «тайник-закладка» с наркотическим средством; в приложении «Телеграмм» имеется переписка в магазине «<данные изъяты>», содержащая информацию о процессе приобретения наркотического средства, его оплата и получение фотографии с координатами местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством (л.д.21-34);

- указанный мобильный телефон был признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам уголовного дела и возвращен Карпову А.А. (л.д.37,58).

Приведенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении описанного преступления. При этом оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также для самооговора подсудимым в его показаниях в ходе предварительного следствия не усматривается.

Учитывая, что показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны им в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, УПК РФ, в настоящем судебном заседании им подтверждены, являются полными, последовательными, непротиворечивыми и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, таковые кладутся судом в основу приговора.

Суд также учитывает, что явка с повинной подсудимым дана в полном соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ после разъяснения ему прав, и которую подсудимый подтвердил в судебном заседании, в связи с чем, таковая признается судом добровольным сообщением о совершенном преступлении.

Показания свидетелей являются логичными, последовательными и согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, способных повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого в содеянном. При допросе в ходе предварительного следствия они предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, их показания в судебном заседании были оглашены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с согласия сторон, в том числе подсудимого.

    Все письменные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и закреплены в уголовном деле должным образом, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Карпова А.А. в совершении описанного преступления нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеуказанные действия Карпова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» подтверждается количеством изъятого наркотического средства, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», считается крупным размером.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по которому проживает с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства – положительно, имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого, на условия жизни последнего и условия жизни его семьи, о восстановлении социальной справедливости, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Карпова А.А. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на него предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом по делу не установлено.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, в сумме 6060 рублей, выплаченные адвокату Орлову Д.П. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, с учетом данных о его личности, материального положения, наличия на иждивении троих малолетних детей.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 9░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - N-(1-░░░░░-3,3-░░░░░░░-1-░░░░░░░░░-2-░░)-1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░: MMBA(N)-073), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,46 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6060 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░