ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 мая 2018 года г.Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Панаитиди Т.С.,
при секретаре судебного заседания Кагиеве З.Б.,
с участием: представителя ответчика ФКУ «ГБМСЭ по КЧР» Минтруда России - Эдиева А.Б., действующего по доверенности,
представителя третьего лица МВД по КЧР – Лафишевой Н.М., действующей по доверенности,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении суда материалов гражданского дела №2-111/18 по иску Байчорова Назби Ишдиверовича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-социальной части МВД по КЧР», Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по КЧР о признании заключения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Байчоров Н.И. обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-социальной части МВД по КЧР», Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по КЧР о признании заключения недействительным,
В судебные заседания, назначенные на 22 мая 2018 года и 25 мая 2018, истец и его представитель, извещенные о дате и месте, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
Представитель ответчика и представитель третьего лица не требовали о рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и его представителя.
Выслушав мнение представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, о рассмотрении дела в его отсутствие не требовал.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Байчорова Назби Ишдиверовича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-социальной части МВД по КЧР», Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по КЧР о признании заключения недействительным - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцу в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди