Дело №2-1293/2019
Рзготовлено 14.03.2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г.Ярославль 13 марта 2019 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при секретаре Ховриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маширичева Виктора Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Маширичев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 55 442 рубля, неустойки в размере 12 197 рублей 24 копейки, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по ксерокопированию документов в размере 252 рубля.
В обоснование требований указано, что 20 декабря 2018 года в 12 час. 30 мин. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda Demio, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ципенко Ю.В. и под его управлением, и транспортного средства Audi A6, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Маширичеву В.В. и под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Ципенко Ю.В. была застрахована в ООО «Зетта Страхование». Маширичев В.В. на момент ДТП застрахован не был. 21 декабря 2018 года Маширичев В.В. обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового события. Убытку был присвоен №У-760-02008692/18. По направлению страховщика в этот день представитель ООО «Натэкс» произвел осмотр транспортного средства истца, составил акт. По результатам рассмотрения заявления ООО «Зетта Страхование» письмом №89174 от 26 декабря 2018 года Маширичеву В.В. отказано в признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения. Отказ является незаконным в силу положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, п. 4 ст. 931 ГК РФ, ст. 7, ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с экспертным заключением №03/2019 от 21 января 2019 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 55 442 рубля. 28 января 2019 года истец обратился к ответчику с претензией. Претензия осталась без удовлетворения.
На основании п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Маширичев В.В. просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» неустойку за период с 18 января 2019 года по 8 февраля 2019 года в размере 12 197 рублей 24 копейки (55 442*1%*22).
Р’ судебном заседании представитель истца Салахутдинов Рђ.Р¤. РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление поддержал РїРѕ доводам, изложенным РІ нем. РџРѕСЏСЃРЅРёР», что сотрудники Р“РБДД вызывались РЅР° место ДТП, РЅРѕ документы РЅРµ составили. РћРЅРё указали, что РІРІРёРґСѓ отсутствия разногласий Рё небольшого объема повреждения достаточно будет оформить извещение Рѕ ДТП. Страховщик обязан был выдать направление РЅР° ремонт. Представитель РЅРµ возражал против снижения неустойки.
Ответчик РћРћРћ «Зетта Страхование» РІ судебное заседание РЅРµ направил своего представителя, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело без его участия, представил возражения РЅР° РёСЃРє. Указал, что истцом РЅРµ были представлены РІ страховую компанию достоверные доказательства, подтверждающие факт наступления страхового случая, влекущих обязанность страховщика осуществить страховую выплату. РќРё РѕРґРЅР° РёР· станций, СЃ которыми Сѓ РћРћРћ «Зетта Страхование» заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ РЅР° организацию восстановительного ремонта, РЅРµ соответствует установленным правилам обязательного страхования требованиям Рє организации восстановительного ремонта РІ отношении конкретного потерпевшего. Рстец РїСЂРѕСЃРёР» произвести ему выплату путем перечисления денежных средств РЅР° его банковские реквизиты. Ответчик полагает требования Рѕ взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа необоснованными. РџСЂРё удовлетворении исковых требования РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ снизить РёС… размер, как Рё размер расходов РЅР° услуги представителя. Расчет неустойки полагает неверным. Рстец обратился Рє страховщику 24 декабря 2018 РіРѕРґР°, 21-день после рассмотрения заявления Рѕ страховой выплате 22 января 2019 РіРѕРґР°.
Рные лица, участвующие РІ деле, РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ дате Рё времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменную позицию РїРѕ делу, доказательства РІ обоснование СЃРІРѕРёС… РґРѕРІРѕРґРѕРІ СЃСѓРґСѓ РЅРµ представили.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований Маширичева В.В.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Риск гражданской ответственности, причиненный источником повышенной опасности, в силу ст. 935 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ подлежит обязательному страхованию.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В силу ч. 4 ст. 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи.
В силу ст. 1, ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что 20 декабря 2018 РіРѕРґР° РІ 12 час. 30 РјРёРЅ. Сѓ <адрес> РІ <адрес> произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием транспортного средства Mazda Demio, государственный регистрационный знак в„–, принадлежащего Ципенко Р®.Р’. Рё РїРѕРґ его управлением, Рё транспортного средства Audi A6, государственный регистрационный знак в„–, принадлежащего Маширичеву Р’.Р’. Рё РїРѕРґ его управлением. Ципенко Р®.Р’. РЅРµ оспаривал СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ ДТП. Рзвещение Рѕ ДТП, РІ частности схема ДТП, фотографии указывают РЅР° наличие РІРёРЅС‹ третьего лица. Р’ результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения: передний бампер, левое крыло, капот, фара, противотуманная фара, облицовка бампера. Гражданская ответственность Ципенко Р®.Р’. была застрахована РІ РћРћРћ «Зетта Страхование». Гражданская ответственность Маширичева Р’.Р’. РЅР° момент ДТП застрахована РЅРµ была.
24 декабря 2018 РіРѕРґР° Маширичев Р’.Р’. обратился РІ РћРћРћ «Зетта Страхование» СЃ заявлением Рѕ страховой выплате материального ущерба транспортному средству/имуществу РІ результате ДТП. Рљ заявлению приложил: РєРѕРїРёРё документов РЅР° РўРЎ (свидетельство Рѕ регистрации, РџРўРЎ), РєРѕРїРёСЋ водительского удостоверения иные документы (Рзвещение Рѕ ДТП). Данное заявление принято 24 декабря 2018 РіРѕРґР° представителем страховщика. Заявление СЃ банковскими реквизитами истца датировано 25 декабрем 2018 РіРѕРґР°.
24 декабря 2018 года транспортное средство было направлено на осмотр в ООО «Натэкс». Произведена фотосъемка транспортного средства, составлен акт осмотра транспортного средства № 297/18 от 24 декабря 2018 года. Акт осмотра содержит указание на поврежденное транспортное средство, его собственника, комплектацию и дополнительное оборудование транспортного средства, на повреждения транспортного средства, дату происшествия 20 декабря 2018 года и вид происшествия ДТП (извещение). Независимая экспертиза в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, убытков подлежащих возмещению, ответчиком не производилась – ч. 3 ст. 11.1, ч. 10-13 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, п.п. 3.6, 3.11 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П).
26 декабря 2018 года ООО «Зетта Страхование» направило Маширичеву В.В. письмо содержащее отказ в удовлетворении заявления о страховой выплате материального ущерба транспортному средству/имуществу в результате ДТП. В обоснование указано, что ДТП не могло быть оформлено без участия сотрудников полиции, так как гражданская ответственность Маширичева В.В. не была застрахована, ответ содержит ссылку на положения ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим истец был вынужден обратиться Рє РРџ Р¤РРћ1 для проведения независимой экспертизы. РџРѕ результатам исследования поврежденного транспортного средства Рё документов Рѕ ДТП РѕС‚ 20 декабря 2018 РіРѕРґР° эксперт-техник Р¤РРћ1 изготовил экспертное заключение в„–03/2019 РѕС‚ 21 января 2019 РіРѕРґР°, согласно которому: направление, расположение Рё характер повреждений, исследование путем сопоставления полученных повреждений, изучения административных материалов РїРѕ рассматриваемому событию, позволяет сделать вывод Рѕ том, что повреждения РЅР° РўРЎ относятся Рє данному ДТП, стоимость восстановительного ремонта РўРЎ без учета РёР·РЅРѕСЃР° составляет 55 442 рубля, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° 40 067 рублей.
В заключении содержатся все обнаруженные поврежденные запасные части и детали, а также необходимые работы с ними. Выводы эксперта подробны и последовательны, имеются ссылки на нормы и правила, соответствующие расчеты. В отчет включены все необходимые ремонтные и окрасочные работы. Суд считает, что замена указанных в заключение деталей обусловлена полученными в результате ДТП повреждениями автомобиля и является необходимой.
Суд соглашается с выводами специалиста об отнесении тех или иных узлов и деталей к разряду подлежащих ремонту или замене, а также о размере процента износа автомобиля, учтенного им при определении стоимости материального ущерба. Все повреждения экспертом зафиксированы в фототаблице, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.
Ркспертное заключение в„–03/2019 РѕС‚ 21 января 2019 РіРѕРґР° РїСЂРё рассмотрении гражданского дела ответчиком Рё третьим лицом РЅРµ оспаривалось. Данное заключение, РІ частности фотографии Рё акт осмотра согласуется РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами РїРѕ делу, РІ частности СЃ актом осмотра транспортного средства в„– 297/18 РѕС‚ 24 декабря 2018 РіРѕРґР° Рё фотографиями, представленными РћРћРћ «Зетта Страхование». Ответчик собственное заключение РЅРµ представил СЃСѓРґСѓ.
Суд обращает внимание, что 28 января 2019 года истец обратился к ответчику с претензией, к которой приложил указанное заключение. 29 февраля 2019 года данная претензия оставлена без удовлетворения.
РР· материалов дела следует, что страховой случай – ДТП РѕС‚ 20 декабря 2018 РіРѕРґР°, имел место, доказательства обратного СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", одним из обязательных условий оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции является факт страхования своей гражданской ответственности владельцами транспортных средств - участниками ДТП (пункт "б").
Однако, отсутствие у потерпевшего полиса ОСАГО само по себе не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения, так как положения Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и положения главы 48 ГК РФ не содержат такого основания для отказа в выплате страхового возмещения.
Ответственность причинителя вреда Ципенко Ю.В. была застрахована, поэтому согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
ООО «Зетта Страхование» при обращении к нему Маширичева В.В. с заявлением о страховой выплате материального ущерба транспортному средству/имуществу в результате ДТП не предпринял необходимые и достаточные меры для выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, убытков подлежащих возмещению – ч. 10-13 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, п. 3.11 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Следовательно, доводы ООО «Зетта Страхование» о том, что у страховщика причинителя вреда не имелось правовых оснований для выплаты страхового возмещения, а отказ в выплате правомерен, являются несостоятельными.
Принимая во внимание изложенное, Маширичев В.В. обоснованно предъявляет требования к ООО «Зетта Страхование», незаконно отказавшему в признании события (ДТП от 20 декабря 2018 года) страховым случаем.
Учитывая положения ч.ч. 15.1-15.3, 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и фактические обстоятельства дела, с ООО «Зетта Страхование» в пользу Маширичева В.В. подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 55 442 рубля.
Р’ целях недопущения неосновательного обогащения РЅР° стороне истца РЅР° него подлежит возложению обязанность РїРѕ передаче РћРћРћ «Зетта Страхование» деталей автомобиля Audi A6, государственный регистрационный знак в„–, VIN в„–, 2008 РіРѕРґР° выпуска, подлежащих замене согласно акту осмотра РђРњРўРЎ в„–03/2019 РѕС‚ 17 января 2019 РіРѕРґР°, составленному РРџ Р¤РРћ1
В силу пункта 3.12 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств если страховщик в установленный пунктом 3.11 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал его независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), то потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой технической экспертизой или экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра. В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.
Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В данном случае расходы на экспертизу истцу не оплачены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на эксперта в сумме 5 000 рублей.
К отношениям, возникающим из договора имущественного страхования, применяется Закон о защите прав потребителей в части не урегулированной специальными законами.
Рстцом заявлены требования Рѕ взыскании СЃ ответчика морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 рублей.
В соответствии со статьей 15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд считает, что сумма компенсации морального вреда, заявленная истцом, при указанных обстоятельствах не соответствует требованиям разумности и справедливости в соответствии со статьями 151, 1100 ГК РФ, в связи с чем суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В абзаце втором пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Пункт 6 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, общая сумма которых не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 22 января 2019 года по 8 февраля 2019 года. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан неверным с учетом пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.
В силу пункта 46 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона «Об ОСАГО» в новой редакции при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона).
При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Если такое требование не заявлено, суд ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Штраф Р·Р° неисполнение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требований потерпевшего РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений абзаца пятого статьи 1 Рё пункта 3 статьи 16.1 Закона РѕР± ОСАГО взыскивается РІ пользу физического лица – потерпевш░µ░і░ѕ.
░░· ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░» ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░є ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѓ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 27 721 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░± ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј ░░ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.333 ░“░љ ░ ░¤ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░ґ░ѕ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ґ░ѕ 8 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 100 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і (░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░), ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 7 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░љ ░ ░¤ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2 229 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░°░€░░░Ђ░░░‡░µ░І░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░° ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░—░µ░‚░‚░° ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░°░€░░░Ђ░░░‡░µ░І░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░° ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 55 442 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 7 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░° ░є░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 252 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░њ░°░€░░░Ђ░░░‡░µ░І░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░° ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░—░µ░‚░‚░° ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░ґ░µ░‚░°░»░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ Audi A6, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„–, VIN ░„–, 2008 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░°░є░‚░ѓ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ђ░њ░ў░Ў ░„–03/2019 ░ѕ░‚ 17 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░џ ░¤░░ћ1
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░—░µ░‚░‚░° ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2 229 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░’. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░°