Решение по делу № 2-2989/2021 от 21.10.2021

№2-2989/21

36RS0002-01-2021-002981-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                          02 декабря 2021 года

    Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Шлыковой Л.Д.,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуПересыпкина Ивана Александровича к Четверикову Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств,

    установил:

    Истец Пересыпкин И.А. обратился в суд с иском к ответчику Четверикову Е.М. о взыскании денежных средств, указав, что в период времени с марта 2019г. по апрель 2019г. ответчик занял у него денежную сумму в размере 106 000 руб., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2019г. Ответчик денежные средства не вернул и не выполнил свои договорные обязательства. В связи с чем просит взыскать с ответчика Четверикова Е.М. денежные средства в сумме 106 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины (л.д.7).

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    В судебные заседания 16.11.2021г., 02.12.2021г. истец не явился, о слушании дела извещалсянадлежаще (л.д.47,48,51,53,55,56), заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в указанные даты судебных заседаний не поступало.

    При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

    Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание

    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

        Исковое заявлениеПересыпкина Ивана Александровича к Четверикову Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

    Судья                                                                                       А.С. Турбина

№2-2989/21

36RS0002-01-2021-002981-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                          02 декабря 2021 года

    Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Шлыковой Л.Д.,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуПересыпкина Ивана Александровича к Четверикову Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств,

    установил:

    Истец Пересыпкин И.А. обратился в суд с иском к ответчику Четверикову Е.М. о взыскании денежных средств, указав, что в период времени с марта 2019г. по апрель 2019г. ответчик занял у него денежную сумму в размере 106 000 руб., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2019г. Ответчик денежные средства не вернул и не выполнил свои договорные обязательства. В связи с чем просит взыскать с ответчика Четверикова Е.М. денежные средства в сумме 106 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины (л.д.7).

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    В судебные заседания 16.11.2021г., 02.12.2021г. истец не явился, о слушании дела извещалсянадлежаще (л.д.47,48,51,53,55,56), заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в указанные даты судебных заседаний не поступало.

    При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

    Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание

    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

        Исковое заявлениеПересыпкина Ивана Александровича к Четверикову Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

    Судья                                                                                       А.С. Турбина

1версия для печати

2-2989/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Пересыпкин Иван Александрович
Ответчики
Четвериков Евгений Михайлович
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.11.2021Предварительное судебное заседание
02.12.2021Предварительное судебное заседание
02.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее