№2-2989/21
36RS0002-01-2021-002981-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 02 декабря 2021 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Шлыковой Л.Д.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуПересыпкина Ивана Александровича к Четверикову Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Пересыпкин И.А. обратился в суд с иском к ответчику Четверикову Е.М. о взыскании денежных средств, указав, что в период времени с марта 2019г. по апрель 2019г. ответчик занял у него денежную сумму в размере 106 000 руб., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2019г. Ответчик денежные средства не вернул и не выполнил свои договорные обязательства. В связи с чем просит взыскать с ответчика Четверикова Е.М. денежные средства в сумме 106 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины (л.д.7).
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания 16.11.2021г., 02.12.2021г. истец не явился, о слушании дела извещалсянадлежаще (л.д.47,48,51,53,55,56), заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в указанные даты судебных заседаний не поступало.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявлениеПересыпкина Ивана Александровича к Четверикову Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.
Судья А.С. Турбина
№2-2989/21
36RS0002-01-2021-002981-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 02 декабря 2021 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Шлыковой Л.Д.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуПересыпкина Ивана Александровича к Четверикову Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Пересыпкин И.А. обратился в суд с иском к ответчику Четверикову Е.М. о взыскании денежных средств, указав, что в период времени с марта 2019г. по апрель 2019г. ответчик занял у него денежную сумму в размере 106 000 руб., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2019г. Ответчик денежные средства не вернул и не выполнил свои договорные обязательства. В связи с чем просит взыскать с ответчика Четверикова Е.М. денежные средства в сумме 106 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины (л.д.7).
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания 16.11.2021г., 02.12.2021г. истец не явился, о слушании дела извещалсянадлежаще (л.д.47,48,51,53,55,56), заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в указанные даты судебных заседаний не поступало.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявлениеПересыпкина Ивана Александровича к Четверикову Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.
Судья А.С. Турбина