ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2021 г. г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Ситникова Д.Н.,
при ведении протокола секретарем Жигановой Л.С.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Меленчука В.В.,
подсудимого Денисова С.С.,
защитника, адвоката Родионовой Ю.О.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
Денисова Сергея Сергеевича, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,
установил:
Денисов С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, а именно в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
7 апреля 2021 г., примерно в 11 часов 20 минут, Денисов С.С., в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес>, вместе с Потерпевший №1, где между ними, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла словесная ссора, в ходе которой у него возник умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 физической боли и вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия – металлического правила. Денисов С.С., осуществляя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения физической боли и вреда здоровью Потерпевший №1, взял металлическое правило и, применяя его в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1 2 удара в теменную часть головы, один удар по левой кисти в область фаланги 4 пальца, 2 удара по правой локтевой части руки.
Своими действиями Денисов С.С. причинил Потерпевший №1 согласно заключению судебной медицинской экспертизы №228-МД от 14 апреля 2021 г.: повреждения – закрытый перелом диафиза правой локтевой кости в средней трети и закрытый перелом основной фаланги 4 пальца левой кисти при наличии ушибленных ран волосистой части головы (2), причинены ударами тупых предметов и имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшее длительное расстройство здоровья. Давность всех повреждений от нескольких минут до нескольких часов ко времени обращения в травмпункт 7 апреля 2021 г. в 12 часов 30 минут.
В судебном заседании защитник, адвокат Родионова Ю.О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Указала, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил моральный вред, причиненный преступлением, и принес извинения потерпевшему, последний не имеет претензий к Денисову С.С.
Подсудимый Денисов С.С. пояснил суду, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Осознает, что просит прекратить уголовное дело по не реабилитирующему основанию, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок, поскольку имеет денежные средства на счете.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения ходатайства защитника Родионовой Ю.О. о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Меленчук В.В. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить ходатайство защитника, прекратить уголовное дело в отношении Денисова С.С. с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего кодекса.
Денисов С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд учитывает, что моральный вред потерпевшему Потерпевший №1 возмещен Денисовым С.С., потерпевший претензий к последнему не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Денисова С.С. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, признал вину в совершении преступления в полном объеме и раскаялся в содеянном.
С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, а также требований закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Денисова С.С. от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Освобождение подсудимого от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть вменяемого преступления и имущественное положение Денисова С.С., а также возможность получения дохода, и полагает необходимым установить ему срок для уплаты штрафа - 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив положения ч.2 ст.104.4 УК РФ.
Суд полагает необходимым до вступления постановления в законную силу меру пресечения избранную подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1 и 446.2 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Денисова Сергея Сергеевича по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.
На основании ст.76.2 УК РФ освободить Денисова Сергея Сергеевича от уголовной ответственности по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Установить Денисову Сергею Сергеевичу срок уплаты судебного штрафа - 30 (тридцать) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Денисову С.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении Денисова Сергея Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу данную меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу после исполнения решения суда о выплате судебного штрафа: металлическое правило – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской Тульской области суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Председательствующий. Постановление вступило в законную силу 07.08.2021