Решение по делу № 10-6/2018 от 05.07.2018

                       дело 10-6/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кяхта                                                                                                                    16 июля 2018 года

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего - судьи Денисовой О.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Попова Д.В., потерпевшей ФИО 1 осужденного Бухольцева А.В., его защитника - адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Сониевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бухольцева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 19.06.2018 года, которым Бухольцев А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> ранее судимый:

    -23.01.2013 года мировым судьей судебного участка №2 <данные изъяты> района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от 13.06.2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

    - 24.06.2013 года <данные изъяты> районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 <данные изъяты> района Республики Бурятия от 23.01.2013 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 4 годам лишения свободы в ИК строго режима. 23.06.2017 года освобожден по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Республики Бурятия от 27.03.2017 года установлен административный надзор сроком на 6 лет. Дополнительным решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Республики Бурятия от 05.04.2017 года установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением <данные изъяты> районного суда РБ от 27.04.2018 года дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

    - 12 марта 2018 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 <данные изъяты> района РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.4 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 <данные изъяты> района Республики Бурятия от 12.03.2018 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 <данные изъяты> района Республики Бурятия от 12.03.2018 года назначить Бухольцеву А.В. 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, взят под стражу в зале суда;

    У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 19 июня 2018 года Бухольцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 17 апреля 2018 года в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 40 мин. он в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> взял со стола в кухне нож, вышел на крыльцо, где находилась ФИО 1., где, демонстрируя нож, высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством: «Да я сейчас тебя убью! Зарежу!», которые последняя восприняла реально, опасаясь осуществления этой угрозы. При этом у потерпевшей имелись все основания опасаться осуществления угрозы со стороны Бухольцева А.В.

          Не согласившись с вышеуказанным приговором мирового судьи, осужденный Бухольцев А.В. подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе осужденный Бухольцев А.В. указал, что с приговором суда в части назначенного наказания не согласен, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в ходе дознания давал признательные показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, попросил прощения у потерпевшей ФИО 1 и она его простила, потерпевшая ФИО 1 просила строго его не наказывать. Он не согласен с характеристиками, представленными в отношении него. Просит учесть наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей и <данные изъяты> его супруги. Осужденный Бухольцев А.В. просит приговор от 19.06.2018 года изменить, назначить наказание, не связанное с лишение свободы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Бухольцев А.В. поддержал доводы своей апелляционной жалобы, пояснил, что имеет хроническое заболевание – <данные изъяты> Частично не согласен с представленными в отношении него характеристиками: с ним не проводились беседы со стороны администрации, он не хитрый, не лживый. 08 июля 2018 г. жена родила ребенка Кесаревым сечением, наложены швы, ей нужна помощь в воспитании детей. Просит дать ему условное осуждение, не лишать свободы, свою вину осознал.

Защитник Иванова О.В. поддержала доводы апелляционной жалобы своего подзащитного, считает, что имелись все основания для сохранения условного осуждения, кроме того, необходимо дополнительно учесть факт рождения ребенка, заболевание осужденного и мнение потерпевшей.

Потерпевшая ФИО 1 суду пояснила, что простила Бухольцева А.В., просила не лишать его свободы, так как его жене нужна помощь, она претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Попов Д.В. возражал против удовлетворения жалобы Бухольцева А.В., полагая о ее необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Бухольцева А.В., выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело судом первой инстанции обоснованно рассмотрено в особом порядке, как о том ходатайствовал подсудимый. Вывод о виновности сделан верно на основании полного признания вины подсудимым, добровольности и осознанности заявленного ходатайства о рассмотрении дела без судебного следствия, согласия на это государственного обвинителя и потерпевшей, обоснованности обвинения указанными в обвинительном постановлении доказательствами. Действиям Бухольцева А.В. дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Как следует из материалов уголовного дела, Бухольцев А.В. на учетах РНД, РПНД не состоит, его вменяемость не вызывает сомнений.

Наказание Бухольцеву А.В. назначено в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требований разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бухольцеву А.В., суд признал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование в расследовании преступления, мнение потерпевшей о смягчении наказания, наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, <данные изъяты> супруги.

Отягчающим обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений, поскольку приговором от 24.06.2013 г. Бухольцев А.В. осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление.

Судом правильно не найдено оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения дела, применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ обоснованны. Суд апелляционной инстанции соглашается, что поведение Бухольцева А.В., совершившего умышленное преступление и имеющего непогашенные судимости по трем приговорам суда, в том числе за тяжкое преступление, а также в период испытательного срока, свидетельствует о том, что он не встает на путь исправления, в связи с чем невозможно применение положений ст. 73 УК РФ и сохранение условного осуждения по приговору суда от 12.03.2018 г. Бухольцеву А.В. правильно определен вид исправительного учреждения, он законно взят под стражу в зале суда.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что приговор подлежит изменению в части назначенного судом наказания.

Так, из материалов уголовного дела следует, что Бухольцев А.В. невоеннообязан по состоянию здоровья, при этом в суде апелляционной инстанции он пояснил, что имеет хроническое заболевание – <данные изъяты>

Помимо этого, судом первой инстанции учтено способствование расследованию преступления со стороны Бухольцева А.В., в то же время суд прямо указал, что признательные показания подсудимого положены в основу доказательств по уголовному делу. Как следует из материалов дела, Бухольцев А.В. первым (до потерпевшей) подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место оставления ножа, который был изъят с крыльца дома потерпевшей. Из указанного следует, что Бухольцев А.В. активно сотрудничал с органами дознания, представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Несмотря на невозможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что при назначении наказания в отношении Бухольцева А.В. должно быть учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, 08 июля 2018 г. у Бухольцева А.В. родился ребенок, также надлежит учесть состояние здоровья его супруги.

Исходя из всего изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снизить наказание, назначенное Бухольцеву А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и по совокупности приговоров.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не установлено.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в суде апелляционной инстанции возместить за счет средств федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 19.06.2018 года в отношении Бухольцева А.В. изменить.

Признать в качестве смягчающих обстоятельств состояние здоровья Бухольцева А.В., состояние здоровья его супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей.

Смягчить наказание, назначенное Бухольцеву А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 12.03.2018 г. окончательно назначить Бухольцеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2018 г., срок содержания в СИЗО зачесть в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бухольцева А.В. – без удовлетворения.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в суде апелляционной инстанции возместить за счет средств федерального бюджета.

             Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                      О.В. Денисова