Решение по делу № 2-611/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-611/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Галич 01 ноября 2018 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осташевой А. А. и Гайдук В. А. к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Осташева А.А. и Гайдук В.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на гараж.

Исковые требования мотивировали тем, что <дата> умер ФИО2. Факт смерти удостоверяется свидетельством о смерти ....., выданным отделом ЗАГС администрации Галичского района город Галич Костромской области. Завещания наследодатель не оставил.

Наследниками первой очереди являются: супруга - Гайдук В. А., сын ФИО1.

В установленный срок наследники обратились к нотариусу и наследство приняли.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 24 кв.м. с кадастровым номером ..... и кирпичного гаража общей площадью 23.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследства по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком на 1/2 долю каждому площадью 24 кв.м. с кадастровым номером ....., находящимся установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земли населенных пунктов, предоставленным под кирпичный гараж.

Согласно справке о данных технического учета ..... от <дата> кирпичный одноэтажный гараж с инвентарным номером ..... площадью 23.8 кв.м. литера А расположен по адресу: <адрес>

<дата> умер ФИО1. Факт смерти удостоверяется свидетельством о смерти ....., выданным отделом ЗАГС по городскому округу города Галич и Галичскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области. Завещания наследодатель не оставил.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: мать - Гайдук В. А., дочь Осташева А. А..

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из ? доли права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 24 кв.м. с кадастровым номером ..... и ? доли кирпичного гаража общей площадью 23.8 кв.м., ? доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 24 кв.м. с кадастровым номером ..... по адресу: <адрес>

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследства по закону на ? долю (по ? доле каждой) на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 24 кв.м. с кадастровым номером ....., находящимся установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земли населенных пунктов, предоставленным под кирпичный гараж.

В выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на гараж было устно отказано в связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов.

Для осуществления строительства ФИО2 писал заявление в Галичский сектор Облархитектуры администрации города Галича об отводе земельного участка под строительство кирпичного гаража. За отвод земли ФИО2 оплатил денежные средства, что подтверждается квитанцией от <дата>.

Решением исполкома городского Совета народных депутатов ..... от <дата> был произведен отвод земельного участка под строительство и установку индивидуальных гаражей в санитарно-защитной зоне экскаваторного завода.

На основании указанного решения Исполкома Галичским сектором Костромского областного отдела по делам строительства и архитектуры выдано разрешение на строительство 11 кирпичных индивидуальных гаражей гражданам объединенных в кооператив (<данные изъяты>), в том числе и ФИО2

Силами членов кооператива гаражи были построены. После этого ФИО2 стал пользоваться и владеть гаражом, как своим собственным.

Постановлением главы администрации <адрес> ..... от <дата> гражданам, в том числе, ФИО2 земельный участок площадью 24 кв.м. под гаражом передан в пожизненное наследуемое владение.

ФИО2 при жизни не оформил необходимые документы и не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке на построенный им гараж, данное обстоятельство не дает нам возможности без судебного решения оформить право собственности по праву наследования на гараж, чтобы в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться им на законных основаниях.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Просят суд:

1. Признать за Гайдук В. А., родившейся <дата> в <адрес>, право общей долевой собственности по праву наследования на 1/2 долю, оставшуюся после смерти мужа ФИО2, последовавшей <дата> и на ? долю, оставшуюся после смерти сына ФИО1, последовавшей <дата>, а всего на ? доли кирпичного гаража площадью 23,8 кв.м. с инв. ....., расположенный по адресу: <адрес>;

2. Признать за Осташевой А. А., родившейся <дата> в <адрес>, право общей долевой собственности по праву наследования на 1/4 долю кирпичного гаража площадью 23,8 кв.м. с инв. ....., расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО1, последовавшей <дата>.

В судебное заседание Осташева А.А. и Гайдук В.А. не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Гайдук В.А. по доверенности Лебедева Н.Ю. ее исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенный в иске, с исковыми требованиями Осташевой А.А. также согласна.

Представитель ответчика, администрации городского округа – город Галич Костромской области, Виноградова М.Б., участвующая в рассмотрении дела на основании доверенности, с исковыми требованиями согласна, не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией городского округа – город Галич Костромской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует:

- признать за Гайдук В. А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности по праву наследования на 1/2 долю, оставшуюся после мужа ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> и на ? долю, оставшуюся после сына ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>, а всего на ? доли кирпичного гаража площадью 23,8 кв.м., с инвентарным номером ....., расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за Осташевой А. А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности по праву наследования на 1/4 долю кирпичного гаража площадью 23,8 кв.м. с инвентарным номером ..... расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после отца ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░ ? ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 23,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 23,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░. ░. ░░░░░