Дело № 2-2105 28 декабря 2017 года
г.Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Уткиной И.В.,
при секретаре Пеньковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Олега Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «РОС», ИП Джафарову Мирзага Аиф оглы о признании ничтожным договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Богданов О.Л. обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожным договора аренды.
В обоснование иска указал, что 12.12.2016 Соломбальским районным судом по делу №2-2485 была произведена замена ответчика с ИП Джафарова М.А.о. на ООО «РОМ». На основании исполнительного листа в отношении ООО «РОМ» возбуждено исполнительное производство, произведены исполнительские действия, в результате которых установлено, что фактически должник ООО «РОМ» по адресу: г.Архангельск, ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, арендой помещения не занимается, здание находится в недостроенном состоянии, на счёте ООО «РОМ» денежные средства отсутствуют. Полагает, что Джафаров М.А.о. и генеральный директор ООО «РОМ» составили договор аренды, чтобы уйти от уплаты материального ущерба. Просил суд признать ничтожным договор аренды нежилого здании от 09.01.2016, заключённого между ООО «РОМ» и ИП Джафаровым М.А.о.
Предварительное судебное заседание было назначено на 18.12.2017, Богданов О.Л. о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом путём СМС-сообщения, однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Предварительное судебное заседание в связи с неявкой истца было отложено на 28.12.2017. Богданов О.Л. о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом путём СМС-сообщения, в судебное заседание истец вновь не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представил, ответчики в судебное заседание также не явились.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Богданова Олега Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «РОС», ИП Джафарову Мирзага Аиф оглы о признании ничтожным договора аренды оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Судья И.В. Уткина