Решение по делу № 2-1518/2021 от 23.04.2021

Гражданское дело № 2-1518/2021

УИД 74RS0030-01-2021-002102-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года                    г. Магнитогорск                 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Мухиной О.И.,

при секретаре Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой В.Е. к Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области, гаражно-строительному кооперативу «Металулрг-3» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева В.Е. обратилась в суд с иском к гаражно -строительному кооперативу «Металлург-3» (далее -ГСК «Металлург-3») о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 19, 5 кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что истец является наследником по завещанию после смерти Елисеева И.Н., умершего <данные изъяты> года. При жизни Елисееву И.Н. принадлежал вышеуказанный гараж, на которое не было зарегистрировано право собственности. Задолженности по членским взносам, обязательным платежам по имуществу нет. Отсутствие зарегистрированного права собственности является препятствием для оформления наследственных прав.

Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 29 апреля 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области (далее -МИФНС России № 17 по Челябинской области).

Истец Елисеева В.Е. при надлежащем извещении участия в деле не принимала.

Представитель ответчика МИФНС России № 17 по Челябинской области, ГСК «Металллург-3» при надлежащем извещении участия в деле не принимал.

Третьи лица Елисеев П.И., Елисеев В.И. о рассмотрении дела извещены, не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица администрации г. Магнитогорска о рассмотрении дела извещен, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В силу п.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Елисеев И.Н. являлся членом ГСК «Металлург-3», ему принадлежал гараж №, паевые взносы выплачены, задолженность по членским и иным обязательным платежам отсутствует.

Право собственности на гараж в органах, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости, не зарегистрировано.

Елисеев И.Н. <данные изъяты> года умер.

Истец является супругой умершего.

После смерти Елисеева И.Н. заведено наследственное дело.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Спорный гараж в наследственную массу не вошел.

Учитывая, что Елисеев И.Н. при жизни приобрели право собственности на спорный гараж, владел и пользовался им, являясь членом гаражного кооператива, паевые взносы выплачены, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, истец является наследником по завещанию и принял наследство в установленном законом порядке, суд считает правильным удовлетворить требования истца, признав за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Елисеевой В.Е. право собственности на гараж № площадью 19, 2 кв. м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Металлург-3» г. Магнитогорске Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 17 июня 2021 года.