Решение по делу № 2-610/2023 от 13.03.2023

Решение в окончательной форме

принято 8 июня 2023 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2023 года                                  г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием представителя истца В.М., действующего по доверенности № от . . ., при секретаре Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-610\2023 по исковому заявлению А.В. к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Полевская коммунальная компания» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, возложении обязанности. Мотивировал требования тем, что зарегистрирован и проживает в <. . .>. Управление многоквартирным домом осуществляет ОАО «Полевская коммунальная компания». Ответчик предъявляет истцу платежный документ за потребленную электроэнергию от имени АО «ЭнергосбыТ Плюс». Платежный документ за потребленную электроэнергию оформлен с многочисленными нарушениями действующего законодательства. В платежном документе указаны недостоверные сведения о собственнике жилого помещения и полностью отсутствуют обязательные сведения об исполнителе услуг (указано только наименование юридического лица), отсутствует информации о банковском счете исполнителя услуги. Оспариваемый документ выполнен платежным агентом АО «ЭнергосбыТ Плюс» от имени и за счет принципала ОАО «ПКК», поэтому права и обязанности возникают у ОАО «ПКК». Действия ответчика, нарушившего установленные законом права истца, причиняют истцу нравственные страдания, выразившиеся в невнимательном и равнодушном отношении ответчика к его требованиям. Истец просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в невнесении в платежные документы истца за потребленную электроэнергию обязательной информации, обязать ответчика оформить платежные документы за потребленную электроэнергию в жилом помещении в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, внести обязательную информацию об исполнителе услуги, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

Определением Полевского городского суда Свердловской области от 19.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено АО «ЭнергосбыТ Плюс».

В судебное заседание истец А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель истца В.М. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать незаконными действия ОАО «Полевская коммунальная компания» по не внесению в платежные документы за потребленную электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: <. . .>, информации об исполнителе: номере его банковского счета и банковских реквизитах, адресе (месте нахождения), номеров контактных телефонов, номеров факсов и (при наличии) адресов электронной почты, адреса сайта исполнителя в сети Интернет; обязать ОАО «Полевская коммунальная компания» оформлять платежные документы за потребленную электроэнергию в жилом помещении в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы. Доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «ПКК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано. В ходе ранее направленного отзыва на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из справки ОАО «ПКК» (л.д.6), истец А.В. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <. . .>.

Управление многоквартирным домом № по <. . .> осуществляется ОАО «Полевская коммунальная компания», что не оспаривается сторонами.

Между ОАО «Полевская коммунальная компания» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» 09.11.2016 заключен агентский договор № по условиям которого на последнего возлагается обязанность за вознаграждение совершать за счет принципала юридические и фактические действия, указанные в настоящем договоре, в том числе на территории Полевского городского округа, в том числе изготовление и конвертирование документов на оплату оказанных принципалом коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В связи с вышеизложенным, ОАО «Полевская коммунальная компания» является надлежащим ответчиком по исковым требованиям истца.

Так, статьей 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах).

Согласно ч.1 ст.153, п.1 ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу п.69 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в платежном документе указываются, в том числе, наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет (подп. "б").

Как следует из счета за декабрь 2022 года по начислению за электроснабжение по <. . .> (л.д.8), в платежном документе отсутствует следующая информация об исполнителе: номере его банковского счета и банковских реквизитах, адресе (месте нахождения), номеров контактных телефонов, номеров факсов и (при наличии) адресов электронной почты, адреса сайта исполнителя в сети Интернет, что является нарушением Правил предоставления коммунальных услуг, требований Закона о защите прав потребителей и основанием для удовлетворения требований истца о признании незаконными действия ОАО «Полевская коммунальная компания» по не указанию в квитанциях на оплату энергоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <. . .>, вышеуказанной информации и возложении обязанности на ОАО «Полевская коммунальная компания» оформлять квитанции на оплату энергоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <. . .>, с указанием информации об исполнителе: номере его банковского счета и банковских реквизитах, адресе (месте нахождения), номеров контактных телефонов, номеров факсов и (при наличии) адресов электронной почты, адреса сайта исполнителя в сети Интернет.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя на получение информации об исполнителе в полном объеме, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд исходит из положений п.п.2, 3 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых такой размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также степени вины причинителя вреда и требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание характер нравственных страданий истца, исходя из обстоятельств дела, которыми установлен факт нарушения прав потребителя, руководствуясь требованием разумности и справедливости, суд полагает возможным определить истцу сумму компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, в удовлетворении остальной части требования истца о компенсации морального вреда - отказать.

От подлежащей взысканию компенсации морального вреда истцу подлежит взыскать штраф в размере 500 рублей (1 000 рублей *50 %).

С учетом частичного удовлетворения требований истца, с ответчика ОАО «ПКК» в бюджет Полевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей (за три требования неимущественного характера)..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.В. удовлетворить частично:

признать незаконными действия ОАО «Полевская коммунальная компания» по не указанию в квитанциях на оплату энергоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <. . .>, информации об исполнителе: номере его банковского счета и банковских реквизитах, адресе (месте нахождения), номеров контактных телефонов, номеров факсов и (при наличии) адресов электронной почты, адреса сайта исполнителя в сети Интернет;

возложить обязанность на ОАО «Полевская коммунальная компания» оформлять квитанции на оплату энергоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <. . .>, с указанием информации об исполнителе: номере его банковского счета и банковских реквизитах, адресе (месте нахождения), номеров контактных телефонов, номеров факсов и (при наличии) адресов электронной почты, адреса сайта исполнителя в сети Интернет;

взыскать с открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» (ИНН №) в пользу А.В. (паспорт серии № №) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» (ИНН №) в бюджет Полевского городского округа государственную пошлину в размере 900 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований А.В., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина