Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
27 августа 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
при секретаре Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к Масаловой Т. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,
у с т а н о в и л :
ТСЖ «Поместье» обратилось с указанным иском и просили суд:
Взыскать с Масаловой Т. А. в пользу товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» задолженность за коммунальное и техническое обслуживание за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Иск обосновывали Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» было создано решением собственников жилых помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.
Масалова Т. А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> указанного многоквартирного жилого дома на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и членом ТСЖ «<данные изъяты>» на основании заявления о приеме от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).
Являясь собственником вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, Масалова Т.А. обязана оплачивать расходы за коммунальное и техническое обслуживание, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, (счет за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб./31 дней х 18 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) и последующие месяцы.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно за Масаловой Т.А. образовалась задолженность перед ТСЖ «<данные изъяты>» по оплате за коммунальное и техническое обслуживание вышеуказанной квартиры в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.
Представитель истца ТСЖ «Поместье» Володинский И.Е., против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> не возражал.
Ответчик Масалова Т.А. против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> не возражала.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, районными судами в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
Ст. 23 ГПК РФ определяет категории дел, подсудных мировому судье.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Правила определения цены иска закреплены в п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, в соответствии с которым цена по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ от 24.03.2004 "Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" судебные расходы не входят в цену иска (ответ на вопрос 31).
Заявленная истцом сумма иска составляет менее 50000 рублей, а значит иск относится к категории дел, подсудных мировому судье.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Следовательно, дело по иску ТСЖ «Поместье» к Масаловой Т. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание было принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело №по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к Масаловой Т. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись