Решение по делу № 2-566/2012 от 19.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-566/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Зубарева Вячеслава Александровича к Муниципальному унитарному предприятию «Департамент ЖКХ» о взыскании неосновательного обогащения,   

установил:

Зубарев В.А. обратился с иском к МУП «Департамент ЖКХ» о взыскании неосновательного обогащения.  В обоснование заявленных требований указал, что по судебному приказу <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА2> с истца взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 8904,59 руб.   Судебный приказ ответчиком направлен на исполнение.   Так как, на момент взыскания с истца денежных средств у него отсутствовала задолженность перед ответчиком, с Зубарева В.А. излишне взыскано 8904,59 руб.   Ответчик без установленных на то законных оснований приобрел имущество истца и обязан возвратить удержанные средства в силу ст. 1102 ГК РФ.   В исковом заявлении Зубарев В.А В. просит взыскать с МУП «Департамент ЖКХ» неосновательное обогащение в сумме 8904,59 руб.

Истец Зубарев В.А. в судебном заседании не участвовал, причины неявки не сообщил.

Ответчик - МУП «Департамент ЖКХ» в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно правилу статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы  гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА2> с Зубарева В.А. в пользу МУП «Департамент ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 8904,59 руб., в том числе пени в сумме 3023,75 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и был направлен взыскателем на исполнение.

В судебном заседании установлено, что за Зубаревым В.А. на <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> числилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 8904,59 руб.

Данная задолженность, в том числе и пени в сумме 3023,75 руб. была взыскана судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенным по заявлению МУП «Департамент ЖКХ».   Удержанные судебными приставами с истца денежные средства в сумме 8904,59 руб. поступили на расчетный счет МУП «Департамент ЖКХ» платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

Вместе с тем, на дату удержания судебными приставами с Зубарева В.А. денежных средств, задолженность им была погашена в добровольном порядке, путем внесения денежных средств в кассу агента ответчика - МУП «Центр жилищных расчетов» МОГО «Воркута».

Действуя на основании агентского договора с МУП «Департамент ЖКХ», агент МУП «Центр жилищных расчетов» МОГО «Воркута», не сообщил принципалу о внесении истцом денежных средств.

Всего, в счет погашения сложившейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, Зубаревым В.А. было внесено 8904,59 руб.   

Факт удержания денежных средств с Зубарева В.А. повторно, обстоятельства уплаты им денежных средств агенту ответчика, их сумма и период уплаты подтверждаются материалами гражданского дела и сторонами в судебном заседании не оспорены.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В данном случае на стороне МУП «Департамент ЖКХ» имеется необоснованное обогащение за счет Зубарева В.А. в размере 8904,59 руб., которое в соответствии со ст. 1102 ГК РФ должно быть возвращено истцу.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Департамент ЖКХ»  в пользу Зубарева Вячеслава Александровича неосновательное обогащение в размере 8904 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.  

Мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.