Решение по делу № 1-37/2024 (1-194/2023;) от 18.12.2023

Дело №                         Стр. 17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 июня 2024 года                              <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Гомзяковой М.В.

при секретаре Мовчан Е.С.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Чернаковой М.А.

подсудимой №,

защитника-адвоката Бородачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семеновой Н. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, работающей сборщиком 3 разряда в № невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 204, п. «б» ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Н.А. виновна в двух коммерческих подкупах, то есть в незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за заведомо незаконные действия в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Семенова Н.А., являясь сборщиком 3 разряда клеевого участка цеха по производству шпона и фанеры в № на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о выходе на работу ДД.ММ.ГГГГ в № не желая выполнять трудовые обязанности ввиду употребления накануне спиртных напитков, опасаясь увольнения за прогулы, желая сохранить свое рабочее место и продолжить получать в № заработную плату, получить за прогулы пособие в виде денежных средств по временной нетрудоспособности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, решила незаконно передать лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации здравоохранения, денежные средства, за которые незаконно получить подложный листок временной нетрудоспособности, после чего предоставить его в №, и тем самым скрыв факт прогулов, похитить в качестве пособия по временной нетрудоспособности денежные средства, принадлежащие АО № и Государственному учреждению Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу, в настоящее время Государственное учреждение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу).

Реализуя преступный умысел Семенова Н.А. в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, подыскала в сети «Интернет» медицинскую организацию Общество с ограниченной ответственностью №, осуществляющую предпринимательскую деятельность, зарегистрированную в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основного государственного регистрационного номера № то есть являющуюся коммерческой организацией, расположенной по адресу: Москва, Измайловский бульвар, <адрес>, 3 этаж, помещения 305-319, имеющую лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ на право осуществления медицинской деятельности, в том числе оказание услуг при проведении медицинских экспертиз по профессиональной пригодности, временной нетрудоспособности, то есть являющейся медицинской организацией и имеющей право формировать в форме электронного документа или в отдельных случаях выдавать в форме документа на бумажном носителе листки нетрудоспособности в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, которое регулируется ст. 183 Трудового кодекса РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа», Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных Законодательством Российской Федерации». В связи с чем, медицинские работники №» при выдаче гражданам листков нетрудоспособности наделены организационно-распорядительными функциями и полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть являются лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации.

Семенова Н.А., продолжая свой преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон вступила в мессенджере № в переписку и переговоры с неустановленным лицом, которое позиционировало себя как представитель № о возможности незаконного оформления листка нетрудоспособности на ее имя, при этом будучи уверенной в том, что неустановленное лицо является представителем №» и имеет соответствующие служебные полномочия по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листков нетрудоспособности, Семенова Н.А. согласовала с неустановленным лицом, что оно заведомо незаконно организует выдачу ей подложного листка временной нетрудоспособности от имени одного из врачей №» без проведения ее осмотра и каких-либо обследований, за что она (Семенова) должна перечислить денежные средства в сумме 20 000 рублей, предназначающиеся врачу, который выдаст лист нетрудоспособности, и лицу, выполняющему управленческие функции в №», при этом неустановленное лицо в ходе переписки и телефонных разговоров сообщило Семеновой Н.А. информацию о номере банковского счета для перечисления незаконного вознаграждения за незаконные действия по выдаче ей листка нетрудоспособности, а Семенова Н.А. направила этому лицу свои персональные данные, в том числе данные страхового свидетельства государственного пенсионного страхования.

После этого Семенова Н.А., в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью совершения коммерческого подкупа – незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в №», денег за заведомо незаконные действия, оформление заведомо поддельного официального документа – листка нетрудоспособности для его использования и хищения при получении пособия по временной нетрудоспособности денежных средств, принадлежащих №» и Государственному учреждению Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, осознавая, что какого-либо лечения, обследования или осмотра она в № не проходила, в связи с чем законные основания для получения листка нетрудоспособности и получения пособия по временной нетрудоспособности у нее отсутствуют, будучи уверенной в том, что денежные средства предназначаются врачу, который выдаст листок нетрудоспособности, и лицу, выполняющему управленческие функции в №», двумя платежами лично перевела со своих банковских счетов в АО №» на указанный ей неустановленным лицом привязанный к абонентскому номеру № виртуальный счет №, открытый в №», денежные средства в сумме 20 000 рублей:

- в 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в №» по адресу: <адрес>, - денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет №, открытый в №» не поздней 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в №» по адресу: <адрес>, - денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет №, открытый в № не поздней 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом от имени №», с использованием сети «Интернет», сформирован в форме электронного документа и загружен в федеральную государственную информационную систему "Единая интегрированная информационная система "Соцстрах" Фонда социального страхования Российской Федерации, с доступом в указанную систему Государственного учреждения Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес> канал, <адрес>, и № расположенного по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, электронный листок нетрудоспособности № якобы выданный ДД.ММ.ГГГГ сотрудником № - терапевтом № содержащий заведомо ложные сведения о том, что Семенова Н.А. являлась нетрудоспособной в связи с заболеванием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом Семенова Н.А., находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации получила доступ к указанному листку нетрудоспособности и умышленно незаконно хранила его в памяти своего мобильного телефона и в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации с целью использования при совершении мошенничества при получении выплат.

В действительности в №» какой-либо листок нетрудоспособности на имя Семеновой Н.А. не выдавался.

Таким образом, Семенова Н.А. умышленно, незаконно, передала лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации деньги в сумме 20 000 рублей за незаконные действия в ее интересах – незаконную выдачу ей листка нетрудоспособности, будучи убежденной в том, что указанные действия входят в служебные полномочия этого лица, и тем самым за денежное вознаграждение умышленно, незаконно приобрела и хранила в целях использования заведомо поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ якобы выданный №».

Она же, являясь сборщиком 3 разряда клеевого участка цеха по производству шпона и фанеры в № достоверно зная о выходе на работу ДД.ММ.ГГГГ в № не желая выполнять трудовые обязанности ввиду употребления накануне спиртных напитков, опасаясь увольнения за прогулы, желая сохранить свое рабочее место и продолжить получать в № № заработную плату, получить за прогулы пособие в виде денежных средств по временной нетрудоспособности, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, решила незаконно передать лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации здравоохранения, денежные средства, за которые незаконно получить подложный листок временной нетрудоспособности, после чего предоставить его в АО №», и тем самым, скрыв факт прогулов, похитить в качестве пособия по временной нетрудоспособности денежные средства, принадлежащие № и Государственному учреждению Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел Семенова Н.А. в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон подыскала в сети «Интернет» медицинскую организацию № имеющей №, зарегистрированную в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ №, расположенной по адресу: Москва, Измайловский бульвар, <адрес>, 3 этаж, помещения 305-319, лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на право осуществления медицинской деятельности, в том числе оказание услуг при проведении медицинских экспертиз по профессиональной пригодности, временной нетрудоспособности, то есть являющейся медицинской организацией и имеющей право формировать в форме электронного документа или в отдельных случаях выдавать в форме документа на бумажном носителе листки нетрудоспособности в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, которое регулируется ст. 183 Трудового кодекса РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа», Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных Законодательством Российской Федерации». В связи с чем, медицинские работники № при выдаче гражданам листков нетрудоспособности наделены организационно-распорядительными функциями и полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть являются лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации.

Семенова Н.А., продолжая свой преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон, имеющий доступ к сети «Интернет», вступила в мессенджере № переписку и переговоры с неустановленным лицом, которое позиционировало себя как представитель № о возможности незаконного оформления листка нетрудоспособности на имя Семеновой Н.А., при этом будучи уверенной в том, что неустановленное лицо является представителем № и имеет соответствующие служебные полномочия по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листков нетрудоспособности, Семенова Н.А. согласовала с неустановленным лицом, что оно заведомо незаконно организует выдачу ей подложного листка временной нетрудоспособности от имени одного из врачей № без проведения ее осмотра и каких-либо обследований, за что она (Семенова) должна перечислить по указанным неустановленным лицом в переписке банковским реквизитам денежные средства в сумме 12 000 рублей, предназначающиеся врачу, который выдаст листок нетрудоспособности, и лицу, выполняющему управленческие функции в № при этом Семенова Н.А. направила этому лицу свои персональные данные, в том числе данные страхового свидетельства государственного пенсионного страхования.

После этого Семенова Н.А., в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью совершения коммерческого подкупа – незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в № денег за заведомо незаконные действия, связанные с оформлением заведомо поддельного официального документа – листка нетрудоспособности для его использования и хищения при получении пособия по временной нетрудоспособности денежных средств, принадлежащих № и Государственному учреждению Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, осознавая, что какого-либо лечения, обследования или осмотра она в №» не проходила, используя принадлежащий ей мобильный телефон, будучи уверенной в том, что денежные средства предназначаются врачу, который выдаст листок нетрудоспособности, и лицу, выполняющему управленческие функции в №, двумя платежами лично перевела со своего банковского счета в № №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу: <адрес>, на указанный ей неустановленным лицом привязанный к абонентскому номеру № виртуальный счет №, открытый в № денежные средства в сумме 12 000 рублей:

- в 12 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет не позднее 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет не позднее 09 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом от имени № сформирован в форме электронного документа и загружен в федеральную государственную информационную систему "Единая интегрированная информационная система "Соцстрах" Фонда социального страхования Российской Федерации, с доступом в указанную систему Государственного учреждения Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес> канал, <адрес>, № расположенного по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, электронный листок нетрудоспособности № якобы выданный ДД.ММ.ГГГГ сотрудником № - терапевтом № И.В., содержащий заведомо ложные сведения о том, что Семенова Н.А. являлась нетрудоспособной в связи с заболеванием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом Семенова Н.А., находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации получила доступ к указанному листку нетрудоспособности и умышленно незаконно хранила его в памяти своего мобильного телефона и в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации с целью использования при совершении мошенничества при получении выплат.

В действительности в №» какой-либо листок нетрудоспособности на имя Семеновой Н.А. не выдавался.

Таким образом, Семенова Н.А. умышленно, незаконно, передала лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации деньги в сумме 12 000 рублей за незаконные действия в ее интересах – незаконную выдачу ей листка нетрудоспособности, будучи убежденной в том, что указанные действия входят в служебные полномочия этого лица, и тем самым за денежное вознаграждение умышленно, незаконно приобрела и хранила в целях использования заведомо поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ якобы выданный №

Она же, являясь сборщиком 3 разряда клеевого участка цеха по производству шпона и фанеры в №, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств при получении пособия по временной нетрудоспособности, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, выплачиваемых № Государственным учреждением Архангельским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации, а также достоверно зная о необходимости выхода на работу ДД.ММ.ГГГГ в № не желая выполнять трудовые обязанности ввиду употребления накануне спиртных напитков, желая сохранить свое рабочее место и не быть уволенной за прогулы, а также получить пособие по временной нетрудоспособности, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства: <адрес>, решила незаконно передать лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации здравоохранения денежные средства за подложный листок нетрудоспособности, который предоставить в № и тем самым скрыв прогулы, похитить в качестве пособия по временной нетрудоспособности денежные средства, принадлежащие № и Государственному учреждению Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел Семенова Н.А. в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подыскала коммерческую медицинскую организацию – № зарегистрированную в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ №, расположенной по адресу: № <адрес>, 3 этаж, помещения 305-319, лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на право осуществления медицинской деятельности). После чего вступила в мессенджере «№ в переписку и переговоры с неустановленным лицом, которое позиционировало себя как представитель №» о возможности незаконного оформления листка нетрудоспособности на имя Семеновой Н.А., за денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей, предназначающиеся врачу, который выдаст листок нетрудоспособности, и лицу, выполняющему управленческие функции в № при этом неустановленное лицо в ходе переписки и телефонных разговоров сообщило Семеновой Н.А. информацию о номере банковского счета для перечисления незаконного вознаграждения за незаконные действия по выдаче ей листка нетрудоспособности, а Семенова Н.А. направила этому лицу свои персональные данные, в том числе данные страхового свидетельства государственного пенсионного страхования.

После этого Семенова Н.А., в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно с целью незаконной передачи денег лицу, выполняющему управленческие функции в № за заведомо незаконные действия с целью незаконного приобретения и хранения листка нетрудоспособности двумя платежами лично перевела со своего банковского счета в № №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ДО № по адресу: <адрес>, на указанный ей неустановленным лицом привязанный к абонентскому номеру № виртуальный счет №, открытый в № денежные средства в сумме 12 000 рублей:

- в 12 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет не позднее 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет не позднее 09 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом от имени № сформирован в форме электронного документа и загружен в федеральную государственную информационную систему "Единая интегрированная информационная система "Соцстрах" Фонда социального страхования Российской Федерации, с доступом в указанную систему Государственного учреждения Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес> канал, <адрес>, и № расположенного по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, электронный листок нетрудоспособности № якобы выданный ДД.ММ.ГГГГ сотрудником № - терапевтом № И.В., содержащий заведомо ложные сведения о том, что Семенова Н.А. являлась нетрудоспособной в связи с заболеванием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом Семенова Н.А., находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации получила доступ к указанному листку нетрудоспособности и умышленно незаконно хранила его в памяти своего мобильного телефона и в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации с целью использования при совершении мошенничества при получении выплат № и Государственному учреждению Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел на хищение при получении пособия по временной нетрудоспособности, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории №» по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, желая скрыть факт прогулов и обмануть работодателя и Государственное учреждение Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, и похитить денежные средства при получении пособия по временной нетрудоспособности, умышленно сообщила начальнику смены предприятия №., данные о вышеуказанном листке нетрудоспособности, скрыв его подложность, которая в свою очередь составила табель учета рабочего времени и передала его в отдел труда и заработной платы предприятия.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела труда и заработной платы № №. с использованием информационных систем и сети «Интернет» в Государственное учреждение Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес> канал, <адрес>, направлены сведения о размере дохода Семеновой Н.А. за предыдущие два года для расчета суммы пособия по временной нетрудоспособности на основании листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых Государственным учреждением Архангельским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации произведен расчет пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а № в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет суммы пособия за первые три дня временной нетрудоспособности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, на основании заведомо поддельного электронного листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на банковские счета Семеновой Н.А.

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого № в № по адресу: <адрес>, Набережная Т. Ш., <адрес>А, перечислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 4 217,70 рублей за первые три дня временной нетрудоспособности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые зачислены на счет Семеновой Н.А. в 17 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ и списаны со счета № не позднее 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с казначейского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ Государственному учреждению Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в Отделении Архангельск, Банка России, расположенного по адресу: <адрес> //Управлении Федерального казначейства по <адрес> и Ненецкому автономному округу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, через корреспондентский счет №, открытый Управлению Федерального казначейства по <адрес> и Ненецкому автономному округу в Отделении Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: <адрес>, наб. реки Фонтанки, №, перечислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 4 217, 70 рублей за 3 дня временной нетрудоспособности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые зачислены на счет Семеновой Н.А. в 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ и списаны с казначейского счета не позднее 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ

Данными денежными средствами Семенова Н.А. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Семенова Н.А. умышленно совершила хищение денежных средств при получении выплат (пособия), предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения - поддельный листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента зачисления на свои банковские счета пособия по временной нетрудоспособности в виде денежных средств в сумме 4 217, 70 рублей, поступивших от Государственного учреждения Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, а также 4 217,70 рублей, поступивших от №», получила реальную возможность распоряжаться похищенными деньгами, чем причинила №» материальный ущерб в размере 4 217,70 рублей, а Государственному учреждению Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации - материальный ущерб в размере 4 217, 70 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семеновой Н.А., данных ею на предварительном следствии следует, что она работает сборщиком 3 разряда цеха по производству шпона и фанеры на клеевом участке АО №» по адресу: <адрес>. В выходной день ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртное, поэтому, проснувшись ДД.ММ.ГГГГ, поняла, что находится в состоянии похмелья и выйти в ночную рабочую смену не сможет. Она сразу позвонила мастеру смены № и сообщила, что села на больничный, хотя на тот момент открытого листа временной нетрудоспособности в медицинской организации у нее не имелось. С ДД.ММ.ГГГГ, чтобы не получить прогул на работе, она стала искать медицинскую организацию, которая смогла бы за денежное вознаграждение открыть на ее имя лист временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что в поликлинике по месту жительства больничный задним числом не оформят. С помощью своего мобильного телефона через сеть «Интернет» на одном из сайтов она нашла медицинскую организацию № с указанием абонентского номера № на который она позвонила ДД.ММ.ГГГГ. В ходе разговора с девушкой, думая, что это врач № № или медицинский работник, она (Семенова) сообщила о необходимости получения листа временной нетрудоспособности задним числом, на что девушка ответила о готовности врачей №», которая располагается <адрес> и имеет лицензию на выдачу листов временной нетрудоспособности, помочь в этом, при этом каждый день нахождения на больничном будет стоить 2000 рублей. После чего предложила Семеновой Н.А. продолжить переписку в мессенджере «№ с абонентским номером № для обсуждения всех деталей выдачи ей листа временной нетрудоспособности. В ходе переписки она (Семенова) указала номер своего СНИЛС и свои установочные данные для того, чтобы на ее имя был открыт лист временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чтобы не вызвать у работодателя подозрений, что в действительности она не находилась на больничном. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут и в 13 часов 57 минут она осуществила банковский перевод со своих лицевых счетов, открытых в №» № и № в размере 5000 рублей и 15000 рублей соответственно на абонентский номер, который ей был выслан оператором № в качестве оплаты врачу медицинской организации № изготовления фиктивного листа временной нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ в переписке в мессенджере № ей пришел лист временной нетрудоспособности на ее имя в электронном виде, выданный врачом-терапевтом № № которому как она (Семенова) полагала и перевела денежные средства. В дальнейшем, когда она вышла на работу, то продемонстрировала данный электронный лист № в подтверждение нахождения на больничном.

Аналогичным способом она поступила и при оформлении второго листа нетрудоспособности. Указав, что, зная о рабочей дневной смене ДД.ММ.ГГГГ, накануне ДД.ММ.ГГГГ она употребила спиртное, в связи с чем находилась в состоянии алкогольного опьянения. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила № которой она сообщила, что села на больничный. Вечером, когда ей стало легче со своего мобильного телефона она позвонила на абонентский № в № где ранее она уже приобретала на свое имя фиктивный лист временной нетрудоспособности. Предполагая, что ответившая ей девушка является врачом или медицинским работником № договорились о возможности открыть лист временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ за денежное вознаграждение врачу в сумме 2000 рублей за один день нахождения на больничном. Далее в переписке в мессенджере № с абонентским номером № она (Семенова) сообщила свои установочные данные, номер СНИЛС и период больничного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ со своего лицевого счета № она (Семенова) осуществила перевод на абонентский номер, который ей выслала оператор №» в сумме 6 000 рублей за каждый перевод, а всего в размере 12 000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере <адрес> ей был выслан лист временной нетрудоспособности, выданный врачом № № которому как она (Семенова) полагала и перевела денежные средства. В первую рабочую она смену продемонстрировала № вышеуказанный лист временной нетрудоспособности для того, чтобы последняя передала информацию о больничном в отдел труда и заработной платы и отметила в табелях учета рабочего времени.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с авансом от № были перечислены на лицевой счет № денежные средства в сумме 4 217 рублей 70 копеек, а ДД.ММ.ГГГГ на ее лицевой счет № от Фонда социального страхования РФ ей были перечислены денежные средства в размере 4 217 рублей 70 копеек в качестве оплаты листа временной нетрудоспособности в период с 29 мая по ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 190-196, 202-207, 211-227, Т. 3 л.д. 63-65, Т. 5 л.д. 224-225).

Указанные обстоятельства она изложила в заявлении о явке с повинной (Т. 1 л.д.85)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся представителей потерпевших и свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний представителя потерпевшего № - главного специалиста Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и НАО, следует, что в № ДД.ММ.ГГГГ был открыт и ДД.ММ.ГГГГ закрыт лист временной нетрудоспособности №, а также ДД.ММ.ГГГГ был открыт и ДД.ММ.ГГГГ закрыт лист временной нетрудоспособности № врачом-терапевтом № № в отношении Семеновой Н.А., трудоустроенной в № данный лист подписан квалифицированной электронной подписью врача. Информация о закрытии электронного листа временной нетрудоспособности поступила в Архангельское регионального отделение Фонда социального страхования РФ, после чего в системе ЕИИС «Соцстрах» по каждому больничному листу автоматически сформировался запрос в № о предоставлении сведений о заработной плате Семеновой Н.А. за последние два года. После поступления данных сведений от № Семеновой Н.А. были зачислены пособия. В частности, по листу временной нетрудоспособности № пособие составило 4 217 рублей 70 копеек. Позже при сверке выплаченных пособий по временной нетрудоспособности застрахованным лицам в 2022 году было установлено, что в электронных листах временной нетрудоспособности Семеновой Н.А. указана медицинская организация № расположенная по адресу: <адрес>. При этом в ходе проверки было установлено, что № осуществляющая медицинскую деятельность на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № на территории <адрес> и <адрес>, структурных филиалов в <адрес> и <адрес> не имеет. Соответственно № не уполномочено на проведение экспертизы временной нетрудоспособности на территории <адрес> и <адрес>, то есть выданные электронные листы временной нетрудоспособности Семеновой Н.А. оформлены незаконно. В связи с чем данная информация была направлена в УМВД России по <адрес> (Т. 2 л.д. 101-104, 122-127).

Представитель потерпевшего № юрисконсульт № показала, что Семенова Н.А., официально трудоустроенная сборщиком 3 разряда цеха по производству шпона и фанеры на клеевом участке, предоставила в указанное предприятие и в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и НАО фиктивные листы временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом в период временной нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семеновой Н.А. были начислены денежные средства за первые три дня нахождения на больничном в размере 4 847 рублей 70 копеек, из них было удержано НДФЛ в размере 13%, в связи с чем на счет Семеновой Н.А. были перечислены денежные средства в размере 4217 рублей 70 копеек. (Т. 2 л.д. 152-154, 185-188).

Свидетеля № начальник смены №» подтвердила, что Семенова Н.А. в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном, о чем сделаны соответствующие отметки в табеле учета рабочего времени. После больничного Семенова Н.А. вышла на работу и за каждый больничный продемонстрировала лист нетрудоспособности, после чего она (№ передала табель в отдел труда и заработной платы завода для начисления Семеновой Н.А. заработной платы и пособия временной нетрудоспособности. Охарактеризовала Семенову Н.А. как исполнительного и ответственного работника, нарушений трудовой дисциплины не допускающей (Т. 2 л.д. 157-161).

Допрошенная на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля № - главный врач и врач-терапевт № указала, что данная медицинская организация и ее структурные филиалы располагаются в Москве и <адрес>, в <адрес> и <адрес> структурных филиалов № нет. Подтвердила, что с 2019 года их медицинская организация выдает пациентам электронные листы временной нетрудоспособности, при этом данные листы открываются уполномоченным врачом в специализированной программе «№», через которую происходит электронный обмен информацией с Фондом социального страхования РФ, когда информация об открытии и закрытии электронного листа временной нетрудоспособности автоматически попадает в Фонд социального страхования РФ, при этом электронный лист подписывается врачом, которому выдана квалифицированная электронная цифрованная подпись. Доступ к данной программе имеется только у врачей их медицинской организации. Медицинских работников и врачей с фамилией № в № никогда не было и нет. Электронные листы временной нетрудоспособности Семеновой Н.А. в № не выдавались (Т. 2 л.д. 168-175).

Свидетель № - начальник отдела труда и заработной платы № пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ их предприятие перешло на оплату электронных листов нетрудоспособности, когда в специальной программе данные листы автоматически высылаются медицинской организацией в Фонд пенсионного и социального страхования РФ. После закрытия электронного листа временной нетрудоспособности от Фонда приходит запрос на предоставление данных работника для начисления пособия. При этом первые три дня временной нетрудоспособности оплачиваются работодателем, а остальные Фондом. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ (по первому листу) и ДД.ММ.ГГГГ (по второму листу) в программе 1С она подгрузила листы временной нетрудоспособности на работников предприятия. При этом увидела данные о листах нетрудоспособности Семеновой Н.А., их номере, периоде больничного, а также лице, их выдавшего - врач-терапевт № и сведения о месте нахождения данной медицинской организации по адресу: <адрес>. В дальнейшем она отправила в Фонд необходимую информацию о заработной плате Семеновой Н.А. за последние два года. ДД.ММ.ГГГГ в день заработной платы сотрудников предприятия по листу временной нетрудоспособности № она произвела оплату первый трех дней периода временной нетрудоспособности Семеновой Н.А., которые в сумме 4217 рублей 70 копеек были зачислены на расчетный счет Семеновой Н.А. (Т. 2 л.д. 180-184).

Аналогичные показания даны свидетелем № являющейся директором по управлению персоналом завода № (Т. 2 л.д. 175-179).

Помимо показаний представителей потерпевших, свидетелей, вина подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ, и иными материалами.

Из копий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Семенова Н.А. трудоустроена сборщиком 3 разряда клеевого участка цеха по производству шпона и фанеры в №» (Т. 4 л.д. 158,159,160-166,). В выписках из табеля учета рабочего времени стоит отметка о том, что Семенова Н.А. находилась на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т. 4 л.д. 171, 172).

Копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования РФ, выданного Семеновой Н.А. подтверждается его номер (т.1 л.д.96).

Осмотром места происшествия зафиксирован участок местности у подъезда № по <адрес> в <адрес>, а также обстановка в <адрес> указанного дома (Т. 1 л.д. 121-126, 135-142).

В ходе осмотра здания, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксировано, что медицинской организации №» по данному адресу нет (Т. 1 л.д. 196-200).

При осмотре мобильного телефона, принадлежащего Семеновой Н.А. и изъятого в ходе осмотра места происшествия, установлено, что в памяти телефона имеется контакт с абонентскими номерами № записанным как «Мед Справки», и № с названием «Все справки тут». С указанными контактами Семенова Н.А. общалась в программе № Диалог с абонентским номером № происходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а общение с номером № осуществлялось Семеновой Н.А. посредством звонков ДД.ММ.ГГГГ (Т. 3 л.д. 80-79).

Аналогичная информация обнаружена и при осмотре флэш-накопителя с удаленным архивом с мобильного телефона Семеновой Н.А. При этом установлено, что среди прочих полученных и отправленных файлов имеется файлы с именем № который является электронным листом временной нетрудоспособности Семеновой Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и файл с именем «Семенова 2.pdf», который является электронным листом временной нетрудоспособности Семеновой Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданные № врачом № (Т.3 л.д. 108-120)

Согласно протоколу осмотра электронных листов нетрудоспособности № и № установлено, что они выданы Семеновой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, медицинской организацией №, расположенной по адресу: 163051, <адрес>, №, причина нетрудоспособности: 01 заболевание, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ врачом №, подписан электронной подписью № занимающего должность лаборанта. Кроме того, при осмотре скриншотов с рабочего стола программного обеспечения портала ФСС имеются сведения о поступивших в ФСС электронных листах временной нетрудоспособности, вид нетрудоспособности, периоде освобождения, периоде оплаты и суммы начислений (Т. 3 л.д. 82-85).

При просмотре официального сайта № имеющей адрес № установлено, что данная медицинская организация находится по адресу: Москва, Измайловский бульвар, <адрес>, ее структурные филиалы располагаются в Москве и <адрес>, имеются сведения об № и лицензии № № от ДД.ММ.ГГГГ на право осуществления медицинской деятельности. В ходе осмотра так же установлено, что врача № в данной медицинской организации нет, листы временной нетрудоспособности с номерами № и № на имя Семеновой Н.А. не выдавались (Т. 3 л.д. 87-107).

Деятельность № подтверждается копией Устава, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ и лицензией № ЛО-77-01-020363 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 4 л.д. 235-246, Т. 5 л.д. 45-50).

В ходе выемки у свидетеля №. изъята и осмотрена книга учета регистрации листов нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на имя Семеновой Н.А. листы временной нетрудоспособности не выдавались, листы временной нетрудоспособности с номерами № и № не зарегистрированы (Т.4 л.д. 93-99). При осмотре приложения № установленного на служебном компьютере № также установлено, что листов временной нетрудоспособности на имя Семеновой Н.А. не выдавалось (Т. 4 л.д. 102-105).

Из протокола осмотра оптического CD-R диска с выпиской по виртуальной карте пользователя учетной записи КИВИ кошелька № следует, что на данную виртуальную карту с банковского счета Семеновой Н.А., открытого в №» поступали денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты в сумме 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут перечислены денежные средства в сумме 6000 рублей (Т. 3 л.д. 124-148).

Данные операции по переводу денежных средств отражены и в выписках по банковским счетам Семеновой Н.А. № и №, открытым в АО «Банк-Финсервис», в которых также отражены сведения о зачислении на расчетный счет Семеновой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты от № суммы 4 217 рублей 70 копеек, и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут пособия на сумму 4 217 рублей 70 копеек (Т. 3 л.д. 152-158).

В ходе осмотра детализации абонентских соединений номера, которым пользовалась Семенова Н.А., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут были осуществлены исходящие звонки, на абонентский номер, принадлежащий № а ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут входящий от нее, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты Семеновой Н.А. было направлено смс-сообщение № Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера Семеновой Н.А. имелись исходящие вызовы на абонентский №, при этом абонент находился в зоне действия базовой станции, расположенной на территории <адрес>, и имел выходы в информационно-телекоммуникационную сеть № ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер Семеновой Н.А. дважды имел исходящие звонки на абонентский номером 79001453186, при этом указанный абонентский номер, с которым вела переписку Семенова Н.А. в мессенджере № также осуществлялись выходы в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (Т. 3 л.д. 172-250, Т. 4 л.д. 1-11).

При осмотре детализации абонентских соединений номера 79995414983 установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сеансах связи абонент находился в зоне действия базовых станций расположенных в различных регионах РФ, а преимущественно на территории Москвы и <адрес> (Т. 4 л.д.15-91)

При осмотре сайта № установлено, что сертификат электронной подписи № не выдавался. При осмотре сайта Фонда социального страхования РФ https://lk.fss.ru установлено, что при выборе вкладок программа автоматически переходит на сайт где необходимо ввести «логин» и «пароль» (Т. 4 л.д. 106-124).

Проанализировав совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в полном объеме.

Все вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора Семеновой Н.А. со стороны представителей потерпевших, свидетелей не установлено.

Факт совершения двух коммерческих подкупов и мошенничества при получении выплат установлен как показаниями самой Семеновой Н.А., подтвердившей, что она передала врачу № являющейся коммерческой организацией, денежные средства за оформление ей двух фиктивных листов нетрудоспособности, которые впоследствии получила и использовала при получении выплат, так и исследованными письменными материалами дела в совокупности.

При коммерческом подкупе преступление считается оконченным с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.

Под незаконными действиями следует понимать в частности действия, которые совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для из реализации.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в предоставлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Семенова Н.А. достоверно полагала, что передает денежные средства лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, за заведомо незаконные действия в ее интересах, и указанные действия входят в его служебные полномочия. То есть понимала объективную противоправность поведения получателя коммерческого подкупа, поскольку за денежное вознаграждение просила врача коммерческой медицинской организации оформить на ее имя фиктивный лист нетрудоспособности. А, осуществив перевод денежных средств по высланным ей реквизитам в качестве предмета коммерческого подкупа и получив фиктивные листы нетрудоспособности, не усомнилась в квалификации врача, их выдавшего.

    При этом Семенова Н.А. осознавала, что полученный ею листок временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ выдан без проведения медицинского освидетельствования, а, следовательно, содержит недостоверные сведения, при этом она, зная о выплате пособия по временной нетрудоспобоности, предъявила его работодателю с целью не только оправдания своего отсутствия на рабочем месте, но и в первую очередь получения соответствующего пособия.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой Семеновой Н.А. по:

- п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (по листку нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ), как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за заведомо незаконные действия в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица

- п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (по листку нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ), как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за заведомо незаконные действия в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица

- по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

    Оснований для прекращения уголовного дела по примечанию к ст. 204 УК РФ и в связи с детальным раскаянием, о чем ходатайствовала сторона защиты, не имеется.

Так, согласно примечанию к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Как видно из материалов дела, совокупности правовых условий, предусмотренных в указанном примечании и в ст. 75 УК РФ, в действиях Семеновой Н.А. не усматривается.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный уполномоченным на то должностным лицом, в связи с поступившим ДД.ММ.ГГГГ заявлением заместителя управляющего ГУ Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования № о проведении проверки и возбуждении уголовного дела, и материалов проведенной проверки по данному факту, в том числе объяснений № получении сведений о листах нетрудоспособности и медицинской организации, их выдавшей.

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.А. указала об обстоятельствах совершения ею преступлений, которые были известны правоохранительным органам, как и ее причастность к совершению преступлений, при этом новой значимой информацией, которой не располагал орган, имеющий право возбудить уголовное дело, Семенова Н.А. не сообщила (т. 1 л.д. 86-87, 179-180).

С заявлением о явке с повинной, в которой Семенова Н.А. сообщила о тех же обстоятельствах, он обратилась ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что давая объяснения, Семенова Н.А. понимала об информированности правоохранительных органов о совершенных ею преступлениях, в связи с чем говорить о добровольности дачи ею объяснений оснований не имеется.

За содеянное Семенова Н.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновной, ей состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Семеновой Н.А. совершено два умышленных преступления, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, и одно умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

Семенова Н.А. ранее не судима (Т. 5 л.д.122), на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (Т. 5 л.д.123,124), не замужем, иждивенцами не обременена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (Т.5 л.д. 130), официально трудоустроена, по месту работы характеризуется как исполнительный и ответственный работник, нарушений трудовой дисциплины не допускала, со стороны руководства нареканий не имеет (Т. 2 л.д 157-161),

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде принесения извинений потерпевшим в лице № и Государственного учреждения Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, обращение с извинениями в <адрес>, состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническими заболеваниями и ее родственников.

Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд не находит, поскольку правоохранительные органы уже располагали достаточными сведениями, свидетельствующими о ее причастности к совершению преступлений, каких-либо активных действий, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений ею не совершено, Семенова Н.А. сообщила лишь известные ей обстоятельства совершения преступления, которые были известны и очевидны правоохранительным органам, что учтено в качестве признания вины и раскаяния в содеянном.

Отягчающих наказание Семеновой Н.А. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности Семеновой Н.А., суд приходит к выводу, что для ее исправления и достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при условии назначения наказания в виде штрафа за каждое преступление без назначения дополнительного наказания.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, семейное и имущественное положение.

Однако, учитывая размер ежемесячного дохода Семеновой Н.А., наличие кредитных обязательств, размер коммунальных платежей, затраты на лечение, суд считает возможным применить положение ч. 3 ст. 46 УК РФ и рассрочить ей исполнение приговора в виде штрафа на срок 10 месяцев с выплатой ежемесячно равными долями.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также по всем преступлениям для применения положений ст. 64 УК РФ и для освобождения подсудимой от наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Производство по гражданскому иску № подлежит прекращению в связи с полным добровольным возмещением ущерба и отказом представителя потерпевшего от гражданского иска.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мобильный телефон «№ с сим-картой, выданный на ответственное хранение Семеновой Н.А., снять с ответственного хранения, разрешив распоряжаться им;

- книгу регистрации листов нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № выданную на ответственное хранение свидетелю №, снять с ответственного хранения, разрешив распоряжаться ею;

- электронный лист нетрудоспособности №, электронный лист нетрудоспособности №, скриншоты с рабочего стола программного обеспечения портала ФСС; флеш-накопитель; выписки по банковским счетам Семеновой Н.А. в № хранить при материалах уголовного дела;

- оптический диск CD-R с выпиской по виртуальной карте с балансом кошелька №; оптический диск CD-R с информацией и детализацией по абонентским номерам №R с информацией по абонентскому номеру № - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.115 УПК РФ суд считает необходимым обратить исполнение назначенного наказания в виде штрафа на арестованные денежные средства на банковских счетах Семеновой Н.А. в №» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в пределах денежной суммы 8 435 рублей 40 копеек.

В соответствии с п. 5 части 2 статьи 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно частям 1,2 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных частями 4,5 статьи 132 УПК РФ, когда обвиняемый заявил отказ от защитника и в случае реабилитации.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Семенова Н.А. заявила об отказе от защитника, не связав свой отказ с материальным положением. Данный отказ не был принят судом и в дальнейшем адвокат Бородачева А.В. участвовала в уголовном деле по назначению суда.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки, выразившиеся в суммах, выплаченных адвокату за оказание ею по назначению юридической помощи Семеновой Н.А. после ее отказа ДД.ММ.ГГГГ от защитника в сумме 28 804 рубля 80 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При этом Семенова Н.А. высказала возражения против взыскания с нее процессуальных издержек за участие адвоката на стадии предварительного расследования и в судебном заседании.

Учитывая, что расходы, связанные выплатой вознаграждения адвокату за участие при первичном поступлении уголовного дела в суд и принятием решения о возврате дела прокурору и его дальнейшего обжалования, понесены не по инициативе Семеновой Н.А., а также учитывая ее состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, получение травмы в период рассмотрения судом уголовного дела, которая требует дорогостоящего лечения (отсутствие передних зубов), сумму заработной платы и ежемесячные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг и кредитных обязательств, суд полагает возможным частично освободить Семенову Н.А. от уплаты процессуальных издержек в сумме 22 832 рубля 70 копеек.

Поскольку оснований для полного освобождения Семеновой Н.А. от уплаты процессуальных издержек суд не нашел, процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание помощи на стадии предварительного следствия и в судебном заседании до отказа от защитника в сумме 22 745 рублей 80 копеек подлежат взысканию с Семеновой Н.А. в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенову Н. А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание

- по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (за листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (за листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семеновой Н.А. наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Рассрочить Семеновой Н.А. исполнение приговора в виде штрафа на срок 10 (десять) месяцев с выплатой по 8000 (восемь тысяч) рублей ежемесячно.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по <адрес> и Ненецкому автономному округу), ИНН 2901210617, КПП 290101001, р/сч: 40№, наименование банка: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, лицевой счет 04241А58760, код 417 116 03123 01 0000 140.

Избранную Семеновой Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Производство по гражданскому иску № прекратить.

Обратить исполнение назначенного наказания в виде штрафа на арестованные денежные средства на банковских счетах Семеновой Н.А. в № №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в пределах денежной суммы 8 435 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Honor 8x» с сим-картой, выданный на ответственное хранение Семеновой Н.А., снять с ответственного хранения, разрешив распоряжаться им;

- книгу регистрации листов нетрудоспособности №», выданную на ответственное хранение свидетелю Свидетель №2, снять с ответственного хранения, разрешив распоряжаться ею;

- электронный лист нетрудоспособности №, электронный лист нетрудоспособности №, скриншоты; флеш-накопитель; выписки по банковским счетам Семеновой Н.А. в № хранить при материалах уголовного дела;

- оптический диск CD-R с выпиской по виртуальной карте №; оптический диск CD-R с информацией и детализацией по абонентским номерам №»; оптический диск CD-R с информацией по абонентскому номеру № - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, в размере 22 745 (двадцать две тысячи семьсот сорок пять) рублей 80 копеек взыскать с Семеновой Н. А. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, в размере 51 637 (пятьдесят одна тысяча шестьсот тридцать семь) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий             подпись     М.В. Гомзякова

Копия верна. Судья М.В. Гомзякова

Дело №        Стр. 17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2024 года                              <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Гомзяковой М.В.

при секретаре Мовчан Е.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернаковой М.А.,

подсудимой Семеновой Н.А.,

защитника – адвоката Бородачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семеновой Н. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, работающей сборщиком 3 разряда в № невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 159.2, п. «б» ч.3 ст. 204, ч.3 ст. 327, ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования, среди прочего, Семенова Н.А. обвиняется в том, что являясь сборщиком 3 разряда клеевого участка цеха по производству шпона и фанеры в № в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью приобретения поддельного электронного листка нетрудоспособности, освобождающего от выполнения должностных обязанностей и предоставляющего право на получение пособия по временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ей мобильный телефон подыскала коммерческую медицинскую организацию – № имеющей лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ на право осуществления медицинской деятельности. После чего вступила в мессенджере № в переписку и переговоры с неустановленным лицом, которое позиционировало себя как представитель № о возможности незаконного оформления листка нетрудоспособности на имя Семеновой Н.А., за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, предназначающиеся врачу, который выдаст листок нетрудоспособности, и лицу, выполняющему управленческие функции в № направив свои персональные данные. После этого Семенова Н.А. действуя из корыстных побуждений, умышленно с целью незаконной передачи денег лицу, выполняющему управленческие функции в № за заведомо незаконные действия с целью незаконного приобретения и хранения листка нетрудоспособности, двумя платежами лично перевела со своих банковских счетов в № на указанный ей неустановленным лицом привязанный к абонентскому номеру № виртуальный счет №, открытый в № денежные средства в сумме 20 000 рублей:

- в 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу: <адрес>, - денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет №, открытый в № не позднее 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в № адресу: <адрес>, - денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет №, открытый в № № не поздней 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом от имени № сформирован в форме электронного документа и загружен в федеральную государственную информационную систему "Единая интегрированная информационная система "Соцстрах" Фонда социального страхования Российской Федерации, с доступом в указанную систему Государственного учреждения Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и № электронный листок нетрудоспособности № выданный ДД.ММ.ГГГГ якобы сотрудником № - терапевтом № содержащий заведомо ложные сведения о том, что Семенова Н.А. являлась нетрудоспособной в связи с заболеванием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к которому Семенова Н.А. получила доступ в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации и умышленно незаконно хранила в памяти своего мобильного телефона и в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации с целью использования при совершении мошенничества при получении выплат.

Таким образом, Семенова Н.А. умышленно, незаконно, передала лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации деньги в сумме 20 000 рублей за незаконную выдачу ей листка нетрудоспособности, будучи убежденной в том, что указанные действия входят в служебные полномочия этого лица, и тем самым незаконно приобрела и хранила в целях использования заведомо поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ якобы выданный № предоставляющий права на получение пособия по временной нетрудоспособности и освобождающий от выполнения рабочих обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, являясь сборщиком 3 разряда клеевого участка цеха по производству шпона и фанеры в № в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью приобретения поддельного электронного листка нетрудоспособности, освобождающего от выполнения должностных обязанностей и предоставляющего право на получение пособия по временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ей мобильный телефон подыскала коммерческую медицинскую организацию – № имеющей лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ на право осуществления медицинской деятельности. После чего вступила в мессенджере № в переписку и переговоры с неустановленным лицом, которое позиционировало себя как представитель № о возможности незаконного оформления листка нетрудоспособности на имя Семеновой Н.А., за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, предназначающиеся врачу, который выдаст листок нетрудоспособности, и лицу, выполняющему управленческие функции в №», направив свои персональные данные. После этого Семенова Н.А. действуя из корыстных побуждений, умышленно с целью незаконной передачи денег лицу, выполняющему управленческие функции в № за заведомо незаконные действия с целью незаконного приобретения и хранения листка нетрудоспособности, двумя платежами лично перевела со своих банковских счетов в № на указанный ей неустановленным лицом привязанный к абонентскому номеру № виртуальный счет №, открытый в № денежные средства в сумме 20 000 рублей:

- в 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в №» по адресу: <адрес>, - денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет №, открытый в АО «КИВИ БАНК» не позднее 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу: <адрес>, - денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет №, открытый в АО «КИВИ БАНК» не поздней 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом от имени № сформирован в форме электронного документа и загружен в федеральную государственную информационную систему "Единая интегрированная информационная система "Соцстрах" Фонда социального страхования Российской Федерации, с доступом в указанную систему Государственного учреждения Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и № электронный листок нетрудоспособности № выданный ДД.ММ.ГГГГ якобы сотрудником №» - терапевтом № содержащий заведомо ложные сведения о том, что Семенова Н.А. являлась нетрудоспособной в связи с заболеванием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к которому Семенова Н.А. получила доступ в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации и умышленно незаконно хранила в памяти своего мобильного телефона и в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации с целью использования при совершении мошенничества при получении выплат.

После чего в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории № по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, желая скрыть факт прогулов, обмануть работодателя и Государственное учреждение Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и похитить денежные средства при получении пособия по временной нетрудоспособности, умышленно сообщила начальнику смены предприятия Ситумировой Е.Р., данные о вышеуказанном листке нетрудоспособности, скрыв его подложность, которая в свою очередь составила табель учета рабочего времени и передала его в отдел труда и заработной платы предприятия.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела труда и заработной платы № Свидетель №4 в Государственное учреждение Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес> канал, <адрес>, направлены сведения о размере дохода Семеновой Н.А. за предыдущие два года для расчета суммы пособия по временной нетрудоспособности на основании листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых Государственным учреждением Архангельским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации произведен расчет пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а АО «№ произведен расчет суммы пособия за первые три дня временной нетрудоспособности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, на основании заведомо поддельного электронного листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на банковские счета Семеновой Н.А.

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ДО № по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с казначейского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ Государственному учреждению Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в Отделении Архангельск, Банка России, расположенного по адресу: <адрес> //Управлении Федерального казначейства по <адрес> и Ненецкому автономному округу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, через корреспондентский счет №, открытый Управлению Федерального казначейства по <адрес> и Ненецкому автономному округу в Отделении Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: <адрес>, № перечислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 11 247,20 рублей за 8 дней временной нетрудоспособности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого № в № по адресу: <адрес>, ***, <адрес>А, перечислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 4 217,70 рублей за первые три дня временной нетрудоспособности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данными денежными средствами Семенова Н.А. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Семенова Н.А. умышленно совершила хищение денежных средств при получении выплат (пособия), предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения - поддельный листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента зачисления на свои банковские счета пособия по временной нетрудоспособности в виде денежных средств в сумме 11 247, 20 рублей, поступивших от Государственного учреждения Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, а также 4 217,70 рублей, поступивших от АО № получила реальную возможность распоряжаться похищенными деньгами, чем причинила АО «№ материальный ущерб в размере 4 217,70 рублей, а Государственному учреждению Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации - материальный ущерб в размере 11 247,20 рублей.

Она же, являясь сборщиком 3 разряда клеевого участка цеха по производству шпона и фанеры в № с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью приобретения поддельного электронного листка нетрудоспособности, освобождающего от выполнения должностных обязанностей и предоставляющего право на получение пособия по временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ей мобильный телефон подыскала коммерческую медицинскую организацию – №, имеющей лицензию № № от ДД.ММ.ГГГГ на право осуществления медицинской деятельности. После чего вступила в мессенджере «№ в переписку и переговоры с неустановленным лицом, которое позиционировало себя как представитель № о возможности незаконного оформления листка нетрудоспособности на имя Семеновой Н.А., за денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей, предназначающиеся врачу, который выдаст листок нетрудоспособности, и лицу, выполняющему управленческие функции в № направив свои персональные данные. После этого в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.А. действуя из корыстных побуждений, умышленно с целью незаконной передачи денег лицу, выполняющему управленческие функции в №», за заведомо незаконные действия с целью незаконного приобретения и хранения листка нетрудоспособности, двумя платежами лично перевела со своего банковского счета в АО «Банк Финсервис» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу: <адрес>, на указанный ей неустановленным лицом привязанный к абонентскому номеру № виртуальный счет №, открытый в № денежные средства в сумме 12 000 рублей:

- в 12 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет не позднее 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые списаны со счета Семеновой Н.А. и зачислены неустановленному лицу на вышеуказанный виртуальный счет не позднее 09 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом от имени № сформирован в форме электронного документа и загружен в федеральную государственную информационную систему "Единая интегрированная информационная система "Соцстрах" Фонда социального страхования Российской Федерации, с доступом в указанную систему Государственного учреждения Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и АО № электронный листок нетрудоспособности № выданный ДД.ММ.ГГГГ якобы сотрудником № - терапевтом №, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Семенова Н.А. являлась нетрудоспособной в связи с заболеванием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к которому Семенова Н.А. получила доступ в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации и умышленно незаконно хранила в памяти своего мобильного телефона и в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации с целью использования при совершении мошенничества при получении выплат.

Таким образом, Семенова Н.А. умышленно, незаконно, передала лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации деньги в сумме 12 000 рублей за незаконную выдачу ей листка нетрудоспособности, будучи убежденной в том, что указанные действия входят в служебные полномочия этого лица, и тем самым незаконно приобрела и хранила в целях использования заведомо поддельный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ якобы выданный № предоставляющий права на получение пособия по временной нетрудоспособности и освобождающий от выполнения рабочих обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Семеновой Н.А. органом предварительного расследования квалифицированы по:

- ч. 3 ст. 327 УК РФ (за листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ), как приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей;

- ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (за листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений;

- ч. 3 ст. 327 УК РФ (за листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ), как приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Подсудимая Семенова Н.А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное преследование в отношении нее по данным эпизодам в связи с истечением сроков давности.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, выслушав мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ и ст. 1 ст. 159.2 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Семенова Н.А. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении нее по данному основанию.

Правовые последствия прекращения уголовного преследования по указанным основаниям подсудимой разъяснены.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 78 УК РФ, и считает возможным прекратить уголовное преследование по обвинению Семеновой Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ и ст. 1 ст. 159.2 УК РФ за листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 3 ст. 327 УК РФ за листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24,239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование по обвинению Семеновой Н. А. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ (за листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное преследование по обвинению Семеновой Н. А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (за листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное преследование по обвинению Семеновой Н. А. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ (за листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий            подпись             М.В. Гомзякова

Копия верна, судья                             М.В. Гомзякова